P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党大蔵大臣衆議院参議院
総発言数
6,006
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
大蔵大臣
直近の発言日
1978/05/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会65 件・65%
  • 地方行政委員会28 件・28%
  • 本会議5 件・5%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,006 20 を表示
自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 私は金融政策を担当いたしておる者でございますので、相場の見通しについて言うことはタブーとされておるわけでございます。また、事実非常にむずかしい問題でございまして、一国だけの問題で決まるわけではなくて、相互作用で決まる問題でございます。アメリカのインフレがもしとまらないとすれば、これはなかなか大変なことになることは当然なことでございます。 ただ、私たちが一般の人たちの感触を聞いていきますと、やや小康状態に入っているのではな…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 昨年の税制調査会におきまして、一般消費税について検討を進めるように、そして特に余り抽象的なことでなくて、できるだけ具体案をつくってそれを早く公表して、そして国民の方々あるいは国会の方からも御批判をいただいて、そしてそれらの批判をもとにして、いわばたたき台となった具体案のようなものをさらに練り上げて必要な場合に実施してはどうか、こういう趣旨であろうと思うのでございます。 ただ、問題意識としまして、税制調査会がそう言っており…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 この前の財政収支試算でお示ししているところは、可能であるかどうかということと、多分に願いを込めて出していることは事実でございます。そういう意味で、この一般消費税の問題については、税制調査会を中心にやるわけでございますが、そのときに大蔵省も、事務当局とでございますけれども当然いろんな資料を出しまして、そして各委員の方々、これは専門家がたくさんおりますから、財政の専門家、金融の専門家、それから経済の専門家、各界の方が入ってお…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 そのように早く実施ができるような状態になることを、われわれは望んでおるわけでございます。

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 原委員からだんだんとお話がございました。私も、この問題につきましては事務当局からずっと経緯を聞いておるのでございます。法律的な問題あるいは事実的な問題、それからそういったいろんな問題が絡み合っているように思います。そしてまた、それは非常に長い、私の聞いたところではずいぶん長い歴史的経過の中でこういう問題に発展したということでございます。大蔵省は大蔵省としての法律的見解に立ちまして、そしてまた、それがベストであるという考え…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 原委員から本当に切々たる御意見を承りました。いろいろな法律的見解、そういったものにつきましては、あるいは大蔵省と申しますか国の方は違う見解を持っているかもしれません。しかし、問題は、いま紛争が起きて、そしてお互いに不幸な事態になっているということでございます。私にこれから何ができるか、こういうことを真剣に考えまして、県とも十分に相談いたしまして、最善を尽くしてまいりたい、かように思っているところでございます。

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 できるだけ本費に組み込むことにつきましては、委員と全く同感でございます。 実際問題として一番大きなものは災害関係でございまして、災害関係を見積もって本費に入れておくというのはどんなものであろうかという問題がございます。すでに発生した災害につきましてはそれぞれ年度割りでやることになっておりますから、これは本費で出すのは当然でございますけれども、その年どんな災害が出てくるか、これをある程度見込み、つかみでやっておくのはどんな…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 酒税は、アルコール類は御承知のように財政物資でありますし、嗜好飲料であり、また致酔飲料であります。そういう点を十分に踏まえまして、しかしあんまり飲み過ぎますとこれは体に悪いことはもう当然でございます。品質のいいものをできるだけ安くやるということは当然なことであろうと思うわけでございます。 先ほどから、私、委員の話を聞いておりまして、私もはっきりわかりませんが、当時のことを考えますと、恐らく国際収支関係は日本の大問題じゃな…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 その点はできるだけ考えてまいりたいと思っております。 ただ、御承知でございましょうけれども、洋酒との関係がございまして、洋酒につきまして同じような表示を求めますと、いわゆる非関税障壁という問題にぶつかるのでございます。原産地証明あるいはその内容を書けというようなことになりますと、向こうはそうはとらないのでございまして、非関税障壁を張られた、こういう問題で各種の、別にウイスキーに限りませんけれども、現在ガットの場でいろいろ…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 きのうも、これは経済企画庁の専管事項でございますが、経済企画庁長官からもるる申し述べたのでございますが、私も大体同じような認識を持っておるわけでございます。われわれが予算を編成しているときのいろいろな経済指標から見ますと、最近におきます経済指標はかなり明るさを増しておるように思うのでございます。特に製品在庫率の関係あるいは生産指数も、オイルショック前の最高のピークをこの三月に超したような状況でございまして、初めて超しまし…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 事成長の問題に関して申しますれば、もちろんそれは既契約の分につきまして利潤が減少するという、円建ての手取りで申しますとそれだけ減るわけでございますから、利潤の面でやはりデフレ効果はございましょうし、また円高によりまして、一般的に申しますればそれだけ将来に向かって、まあ相当期間がかかりましょうけれども、輸出数量が減るわけでありますから、その面でデフレ効果が出てくるということは容易に想像できるわけでございます。しかし、先ほど…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 ちょっと誤解があるといかぬので私から申し上げたいと思いますが、法人税、法人事業税、これは当然企業会計原則によってその利益を計算し、利益がなければ納めない、これが当然であるわけでございます。納付金というのは実はそういう性質のものではございませんので、いわば発券銀行でございます。まあ言ってみますれば一種の特権を持っておるわけでございまして、その発券に伴ってそれをいわば無利子で、日銀で申しますればそれを運用することによりまして…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 それは本当に失礼いたしました。私が聞き違えまして、輸銀、開銀に対する検査だと思ってお答えしましたので、その点はおわび申し上げておきます。 輸銀、開銀の取引先の問題でございますが、これは財政資金を使っているという意味で非常に違っているのでございますけれども、しかし、あくまでも輸銀、開銀とその融資先の関係は私契約になっているわけでございますので、私契約の取引先について会計検査院に検査権を与えるべきかどうかということについては…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 いまの外国の問題もそうでございますし、それから融資先の問題もそうでございますが、やはり金利を払って、それは財政資金には違いございませんけれども、それ自体の契約は私は私契約だと思っております。そういう意味で言いますと、なかなかこの問題はむずかしい接点の問題であろうと思うのでございまして、私は、会計検査院がその必要な分野におきましてできるだけやるということはそれはよろしゅうございますけれども、どの辺が一体かきねであるのか、こ…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 先ほど法律的な解釈は山口次長から述べたとおりでございますが、これは政治的責任の問題になろうかと思うわけでございます。そういうことはわれわれは望まないのでございますが、不幸にして否決になりますということになると、やはり内閣の責任でございますから、少なくともどういう理由でどういう点が否決になったのか、その理由を問いただしまして、再びそのようなことがないように心がけるのは最小限度の政治的の責任であろう、かように思っておるところ…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 恐らく、形式的に予備費支出が否認された一般の問題ではなくて、その内容による問題ではなかろうかと私は思っているのでございます。

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84衆議院 決算委員会 第10号

○村山国務大臣 いま山口次長から申し上げておりますように、決算につきましては否決とか可決とかそういう国会の意思表明が行われるわけではないのでございます。決算全体として、いや否決だとか可決だとか、そういう対象になるものではなくて、やはり決算委員会においていろいろな意見が述べられることはあり得るだろう、あるいは批判が加えられることはあり得るだろうと思うのでございます。したがいまして、その批判の内容、事の重大性、それによりましておのずから内閣…

自由民主党大蔵大臣1978/05/10

84参議院 本会議 第20号

○国務大臣(村山達雄君) お答え申し上げます。 もう総理が全部お答えいただきましたので、私からは、いわゆるサーベーランスについての日本とアメリカの対立があったようなお話でございますが、そうではないということだけ申し上げておきます。 いわゆるサーベーランスにつきましては、第二次IMF協定の中に盛られておるわけでございます。ただ、そのやり方といたしまして、アメリカは、一つの案として、今度新しくできます評議会、つまり総務会の代議機関のようなも…

自由民主党大蔵大臣1978/05/09

84衆議院 本会議 第29号

○国務大臣(村山達雄君) 私に対する御質問は、外貨貸し制度の活用によってどれぐらいの輸入増が見込めるかという問題と、それから、ウィッチフェーンが減税をやっておるんだが、日本ではどうか、この二つだろうと思います。 外貨貸し制度の問題は、武藤さん御案内のように、為替リスクをなくしまして、できるだけ低い金利で、通常の輸入ではない、積み増しの輸入をいま求めておるわけでございます。大分内談もありますし、現在進みつつあるものがございまして、現在のと…

自由民主党大蔵大臣1978/05/09

84衆議院 本会議 第29号

○国務大臣(村山達雄君) 私に対する質問は、七%あるいは黒字の大幅縮小のためにやっぱり減税の必要があるんじゃないかということでございます。 しばしば繰り返しておりますように、今度は内需拡大のための公共事業の大幅の拡大、それから最低の金利、市場開放政策あるいは特定不況業種に対する措置、こういったものを実施しているところでございまして、これからの成果が期待されるところでございます。また、円高によります内外のメリットもこれから期待されるところ…