村山達雄
会議録に記録された「村山達雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,006 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1978/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 防衛5 件
- 住宅・不動産5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 本会議5 件・5%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 6,006 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 大蔵委員会 第6号
○国務大臣（村山達雄君） なかなかむずかしい問題でございますが、これはしばしば経企庁長官が言っておりますように、今度の経済見通しを立てるときに一体一ドル幾らで計算しましたかと、こういう話がよく出たわけでございますが、これは予算編成の直前の一カ月の平均相場二百四十五円をとりました、こういうことを言っているわけです。しかし、この二百四十五円でずっと推移するであろうというようなこととは無関係でございます。したがいまして、相場が幾らになるかとい…
第84回 参議院 大蔵委員会 第6号
○国務大臣（村山達雄君） そこはミクロ対策で、そういう中小企業の倒産等がないように考えられるあらゆる措置を講じているわけでございまして、中小企業に対しての円高緊急措置法を発動いたしまして、そしてまた、産地ぐるみの一種の救済措置も講じているわけでございますし、また、不況の場合の信用補完措置も講じているわけでございまして、そのような倒産がミクロの場面で出ないようにあらゆる措置を講じていると、まあ第一に申し上げたいわけでございます。 それから…
第84回 参議院 大蔵委員会 第6号
○国務大臣（村山達雄君） 交際費は、普通の企業会計原則というのがございまして、これは税と余り直接関係ありませんけれども、会社の経理として交際費というものは損金なのかあるいは損金でないのか、こういうことになりますと、やはり事業に関係する交際費というものは損金だ、こういうことになっているわけでございます。しかし、日本の税制はそれをある程度否定しまして、逆に、いわば逆の租税特別措置をやっているということをまず御理解願いたいのでございます。 な…
第84回 参議院 大蔵委員会 第6号
○国務大臣（村山達雄君） 最初の点だけ答えておきましょう。外国とのあれはいま調べておるのでございますが、恐らく日本の習慣でやはり交際費が多いだろうということは大体わかります、それは習慣でございますから。いま本法に入れたらどうかというお話でございますが、企業会計原則というのは、税法のむしろ損益の基礎になるものでございます。ですから、それは企業会計原則は企業会計原則で会社の損益の基本をなすそれぞれの専門家がおるわけでございます。税は大体原則…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 燃料あるいは車体に関する現行の税制は御承知のように、非常にいろいろな経緯を経て、そしていろいろな体系になっているわけでございます。それが創立される過程にはそれぞれの理由があったわけでございますが、振り返ってみるとずいぶん複雑なものになっておるということは否み得ないところであろうと思うのでございます。 何といっても今度の石油新税は、一番大きな問題は、石油ショック以来の問題でございますけれども、世界を挙げていまエネルギー対策…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 多くの検討問題を含んでいると思います。そして、これから真剣に検討していかなければならぬわけでございますが、御案内のように、税というものは一遍決めますとそれにアダプトしていくという関係がございます。その辺が急に一挙に切りかえることができるのかどうか。それから財源も、それぞれ道路財源であるとかあるいは行政上道路に優先させて使っているとか、いろいろの使い方が国税、地方税を通じましてあるわけでございます。そういう問題を含めまして…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 エネルギー対策は、いま日本のみならず各国の緊急な問題でございまして、しかもそれには膨大な財政資金が恐らく要るであろうということは、各国ひとしく認めておるところでございます。そういうものに対する一つの考え方といたしまして、ことし石油税を提案いたしたのでございますが、伊藤さん御指摘のように、過去はそれなりに理由があったにしても、非常にいろいろな使途に、また、いろいろな燃料課税、車体課税が行われているわけでございます。したがい…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 通産省のＯＢが石油会社のポストを占めておるということも、私は若干知っておりますが、やはり石油関係について非常に詳しいのではないか。特に民族系の方に非常に入っているようでございます。 われわれは、一般的にそのこと自体がいいか悪いかという広い角度の問題は別にしまして、通産行政で特に悪いという点は、私自身は聞いてはおりません。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 決算につきましては、いまディスクロージャーの制度があるわけでございますから、それを見ることによりまして十分知り得るところではないか、そのように考えておるわけでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 考課状の分析でございますから、おっしゃるような原因であるのかどうか、それはよく調べてみないとなかなかわからないな、先ほどから聞いておりまして、土地というのは何だろうか、あるいは陸上の基地なのか、あのころ不動産に手を出したという話も余り聞かなかったけれども、どんなものであろうかと思いました。それから、いまの金融費用の関係でございますけれども、間接金融が多いことは御承知のとおりでございまして、経営者は恐らく、どんな経営者だっ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 これは通産省が監督しておるわけでございますから、通産省がどこまで出せるのか、そういう問題にかかると思っておるわけでございます。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 ある一面においてはまさにそのような方向に行くのだろうと思うのでございます。今日、国民的な課題として長期エネルギー政策が論ぜられ、その財源対策をどうするのか、それからことしやろうとしておること、今後やろうとしていることは、すべて国民経済的な立場に立って考えていくわけでございますから、そういう意味で、助成も規制も当然行われていくであろうと思っているわけでございます。しかし同時に、直接事業を遂行する面につきましては、規制は規制…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 すでに、九十日備蓄の問題でございますが、これは大体民間がやるわけでございます。民間は、考えてみますと、ランニングストック以上のものをやるわけでございまして、まさに国民経済的な課題にいまもう沿いつつあるというふうにわれわれは見ているわけでございます。それであればこそ、また国家備蓄も進めねばならぬ、あるいはまた新しいエネルギーの新しい分野でのことも進めなければならない、こういったことでございまして、この点ではまた国の資本が入…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 ことしの予算をごらんになってもおわかりのように、実質三七％という公債依存をやっておるわけでございます。しかも、税の構成を見てみますと、諸外国に比べまして、石油諸税を含めまして間接税の負担はほかの国の大体三分の一だ。それにしては、石油関係といいますか、車体、それから石油からずいぶん取っているじゃないか、こういうお話になるのだろうと思うのでございますが、現実にはやはり税収が足りない。道路財源としての揮発油税、これを全部投入し…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○村山国務大臣 今日、エネルギーの問題がオイルショック以来世界的な課題になっておって、そのために、先ほどおっしゃったずいぶんよけい備蓄するじゃないかというような備蓄も始まり、さらに開発も始まり、代替燃料の開発、さらには新エネルギー、こういう動きは産油国も十分知っておるだろうと思うわけでございます。産油国の方でも、そんなには長く出ない、だから生産量は、国によって違いますけれども、ある程度セーブしておるという事情も当然あるわけでございます。…
第84回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（村山達雄君） 国際間の通貨当局間の密接な連絡は絶えずとられているわけでございまして、それらをずっと通観しておりますと、やはりだんだんいま言ったような具体的にどういう方策をとるべきかというところまではなかなかいかぬわけでございますけれども、いまの状態は非常に困った状態であるということにはだんだんその機運は出てきているように思うわけでございます。具体的に申しますと、固定為替相場は望ましいけれどもそれはとうていとれない、これは恐ら…
第84回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（村山達雄君） 私自身は、国会の関係がございまして、なかなか直接アプローチできないのでございますが、通貨当局間は、これは当然のことでございますが、絶えず密接な連絡をとっているところでございます。しかし、それらのことが公になりますことが今日の世界的な為替相場にいろいろなまた影響を与えるわけでございますから、この種のことがごく内々に行われることも世界の常識になっておるわけでございます。そういった過程を通じまして私が就任以来ずうっと…
第84回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（村山達雄君） 非常に技術的な問題であり、かつむずかしい問題でございますが、円シフトの問題につきましては、あらゆる角度から検討を進めておることは当然でございます。いつやるかというようなことでなくて、いま何がなし得るか。この間、短期資金の問題につきましては一応の対策を講じたわけでございますが、その上にでも弊害を伴うことなくしてやり得る可能性は絶えず検討していると、こう申し上げたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（村山達雄君） それはいま話を聞いておりまして、もちろんおっしゃるように、為替業務をやるということはそれだけのニーズがあってやるわけでございまして、その意味で私はやはり銀行側にもメリットがあると思うのでございます。しかし、原価計算というのは原価計算でございまして、先ほど銀行局長から申しておるように、いわば受益者でございますから、いまの振り込み送金の受益者でございますから、やはり全体のそれによるメリットというものは本来の貸出金利…
第84回 参議院 予算委員会 第16号
○国務大臣（村山達雄君） お言葉ですけれども、私は全然局面が違うような気がするわけでございます。今度預金金利を引き下げるということは、要するに、公定歩合の引き下げに伴いまして、貸出金利を下げるためには現在の預金と貸し出しの金利差がほとんど全国銀行はゼロに近い状況でございますので、貸出金利を下げるためにはどうしても預金金利も下げていかなければならぬ。その意味で下げているわけでございまして、銀行の利益につながるものではないわけでございます。…