P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム衆議院
総発言数
881
直近の所属会派
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
直近の役職
直近の発言日
2021/04/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会38 件・38%
  • 安全保障委員会33 件・33%
  • 予算委員会第三分科会24 件・24%
  • 議院運営委員会3 件・3%
  • 予算委員会2 件・2%

※ 全 881 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

881 20 を表示
立憲民主党・無所属2021/04/01

204衆議院 議院運営委員会 第21号

○村上(史)委員 立憲民主党の村上史好でございます。 限られた時間でございますので、早速質問に入らせていただきたいと思います。 今回の蔓延防止等重点措置の適用は、改正特別措置法施行後初めてとなりますが、規制を求められる市民、国民にとって、決してありがたいものではありません。 先般の緊急事態宣言の解除に当たっては、世論調査でも、時期尚早という声がありました。また、多くの感染症対策の専門家から、緊急事態宣言の早期解除は、リバウンドを早め、第…

立憲民主党・無所属2021/04/01

204衆議院 議院運営委員会 第21号

○村上(史)委員 今、大臣の方からいろいろと御説明はありましたけれども、少なくとも、予想以上に早く第四波の入口に入ってきた、これは事実だと思います。予想以上です。それは、やはり政府の認識が基本的に甘いのではないか、また、対策が要を得ていないのではないか、そういう反省をまずすべきではないか、そのように思います。 その上で、お尋ねをします。 現在の大阪府、兵庫県の姿は明日の東京の姿だと言って過言ではないと思います。今のような状況にならないよ…

立憲民主党・無所属2021/04/01

204衆議院 議院運営委員会 第21号

○村上(史)委員 時間が参りましたので、終わります。ありがとうございました。

立憲民主党・無所属2021/03/02

204衆議院 予算委員会 第18号

○村上(史)委員 立憲民主党の村上史好でございます。 私は、立憲民主党・無所属及び日本共産党を代表し、ただいま議題となりました令和三年度予算三案を撤回のうえ編成替えを求めるの動議に関して、その趣旨を御説明いたします。 まず、編成替えを求める理由を申し述べます。 令和三年度予算は、新型コロナウイルス感染症により被害や影響を被った国民生活、社会経済活動を力強く再生へと導く予算に編成し直すことが不可欠です。 政府が進めてきたウィズコロナでは、…

立憲民主党・無所属2021/03/02

204衆議院 予算委員会 第18号

○村上(史)委員 私は、立憲民主党・無所属を代表して、令和三年度一般会計予算、令和三年度特別会計予算、令和三年度政府関係機関予算については反対、また、立憲民主党・無所属及び日本共産党の組替え動議について賛成の立場から討論いたします。 今回の令和三年度一般会計予算の歳出は、三年連続で百兆円の大台を超え、百六兆六千九十七億円となりました。 新型コロナウイルス感染症が猛威を振るう今日、最優先すべきは、感染症のこれ以上の拡大防止と、感染症拡大に…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 立憲民主党・無所属の村上史好でございます。 昨年のこの第三分科会に続きまして、茂木大臣に質問をさせていただきたいと思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。 まず、昨年も質疑をさせていただきましたけれども、新型コロナ対策としての水際対策について、振り返って指摘をさせていただいて、大臣の御認識を伺って、次に備えていきたいな、そういう意味で質問をさせていただきたいと思います。 ちょうど今頃、昨年は二月二十五日に、この分…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 結果的に入国拒否が遅過ぎたんじゃないかという議論は当然あったと思います。あの当時もありました。 今振り返ってみても、例えばアメリカは、一月の十九日に中国からの入国を拒否をしています。それはやはり、中国からウイルスが発生をした、未然に防ぐためにということで早めに入国拒否をしているわけですよ。日本の場合は、中国への配慮があったのかもしれないけれども、三月になってようやく中国からの入国を拒否した。これは後手に回っているんじ…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 もちろん、認識としては、本当のところは、極力、どういう場合でもスピーディーにそういう対策を打っていくというのが常道だと思うので、それに対する状況判断というのは別個ありますけれども、しかし、いろいろな面で次の対策に生かしていくという姿勢がやはり必要だと思いますので、今日は、あえてこの問題を取り上げさせていただきました。 次に、昨年も議題になりました習近平さんの訪日問題なんです。 昨年、王毅外相が来られて、外相会談を持た…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 この問題についてはこれ以上申し上げません。状況を見て判断をいただきたいなというふうに思います。 次に、通告では、バイデン大統領の外交方針、そして菅内閣の外交方針について茂木大臣からお聞きしたかったんですけれども、ちょっと時間が大幅に経過をいたしておりますので、また別の機会にお尋ねをしたいと思います。 それで、まず尖閣問題、今日のテーマでもあるんですけれども、尖閣問題並びに領土問題と日米安保条約の関係について質問をさせ…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 その件については私もちょっと承知しておりませんでしたので、ちょっと確認をさせていただきたいと思います。 ただ、尖閣は、日本の施政権下の領域にあることは明白であります。石垣市の土地でもありますし、国有地でもあります。まさに日本の施政権が及んでいる地域でございますので、この安保の五条からすれば、改めて確認するまでもなく、適用範囲であるということは明々白々だということでよろしいんでしょうか。

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 ありがとうございます。 それでは、中国海警の問題について、ちょっとこの部分については割愛をさせていただきたいと思いますけれども、今、大臣とのやり取りの中でも、尖閣は安保条約の範囲であるということは確認をされました。 それでは、竹島、北方四島は日米安保条約の適用範囲になるのか、明確にお答えください。

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 もっと明確に。安保条約の適用範囲ではないということは明確になるんですか。

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 我が国としては、領土問題は北方四島だけだということはかねがね主張しておりますし、そのとおりだと思います。 竹島については、日本領土であるということを明確に我々も主張をしています。しかし、現実には韓国軍が実効支配をしているという地域でございます。そういう面で、なかなかこの問題は進展しないんだけれども、この問題についてアメリカの協力はなかなか得られないものだという認識でよろしいんですか。

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 日米安保条約の中においても、アメリカ側からすれば、主権が及んでいる、及んでいないところに余りコミットしないということで、曖昧にしてきたところはあると思います。 先日ですけれども、アメリカの方で、またちょっと踏み込んだ発言があったと聞いております。国防総省のカービー報道官のコメントがありますけれども、しかし、現実には変わったかに見えて決してそうではないというのが実態だと思うんですけれども、そもそも、この安保条約、もう一…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 まさに、日米の信頼関係の中で成り立っている条文だと思うんです。でも、先ほど申し上げたように、NATOの条約とは全く内容が違うんじゃないか、そのことはやはり議論をもっとすべきだと思っております。 今日結論が出る話じゃないんだけれども、このことについては、日本有事、特に、対中国を考えたときに、台湾の問題、それに連動してやってくる問題でもありますし、単独の、中国からの圧力ということもあります。そういう面で、この辺のことはき…

立憲民主党・無所属2021/02/26

204衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

○村上(史)分科員 時間も参りましたけれども、大臣がおっしゃる意味はよく分かります。分かりますが、これは元々、日本は憲法九条があったので、その限界というものがありましたから、なかなか片務的な条約になっているということも分かります。 ただ、安保法制を整備する中で、集団的自衛権行使も状況によっては可能になってしまった安全保障の枠組みができました。そうなると、どうしても、アメリカにも同じ歩調を歩むことになってしまう可能性もありますし、この辺は…

立憲民主党・社民・無所属2020/11/19

203衆議院 安全保障委員会 第3号

○村上(史)委員 立憲民主党の村上史好でございます。 まずは、岸大臣、御就任おめでとうございます。今後の御活躍を期待をしたいと思います。 きょうは、初めての質疑ということで、法案審議を中心に、あわせて、岸大臣の安全保障にかかわるさまざまな問題について基本的な認識をお伺いをさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。 それでは、上程をされております給与法改正案について、まずお伺いをさせていただきたいと思います…

立憲民主党・社民・無所属2020/11/19

203衆議院 安全保障委員会 第3号

○村上(史)委員 ありがとうございます。 今大臣が言われましたように、本当に、人員の確保また人材の養成、確保というのが喫緊の課題だという認識のもとに、いろいろな取組をされてきたと思います。そういう意味での努力には評価をさせていただきたいと思いますけれども、まだまだやらなければならない課題があると思います。 やはり、自衛隊員の待遇をよりよくしていく中で、魅力のある職場として国民にアピールをする。あるいは、自衛隊そのもののイメージチェンジ。…

立憲民主党・社民・無所属2020/11/19

203衆議院 安全保障委員会 第3号

○村上(史)委員 あわせてですけれども、令和三年度予算では、本校のシステム・サイバー専修コース、三十人が定員と聞いておりますけれども、新設をされると聞いております。この内容について若干教えていただきたいなというふうに思います。

立憲民主党・社民・無所属2020/11/19

203衆議院 安全保障委員会 第3号

○村上(史)委員 ありがとうございます。 まさに、新領域の領域でも人材がもう必要な状況になってきております。まだまだ先の長い話ではあるんですけれども、将来を担う自衛隊、自衛官を養成するという意味においても、この工科学校の充実は図るべきではないかなというふうに思っております。 その一方、先ほど大臣も指摘をされましたけれども、少子高齢化社会の中で、募集人員も減ってきている、自衛隊全体に対する募集も横ばい状態であるという状況でございます。 そ…