杉山克己
会議録に記録された「杉山克己」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,644 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省構造改善局長
- 直近の発言日
- 1978/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会91 件・91%
- 決算委員会7 件・7%
- 内閣委員会2 件・2%
※ 全 2,644 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 特にいろいろ問題が大きく出ましたケースとして、いま御指摘のイセグループ、タケクマグループといったものが挙げられるわけでございます。 イセグループにつきましての調査結果ということでございますが、これは一度だけではなく、御指摘を受けましてから何回かにわたって県、市町村鶏卵需給調整協議会、これらを通じて調査を行っているわけでございます。 一番最近におきましては、三月二十二日に現地調査を実施いたしたわけでございますが、そのときの…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 一棟一棟の経過を詳しく調査したわけではございませんが、先ほども触れましたように、この農場の建設は四十七年から開始されております。四十七年七月に農地転用の許可を受けまして、その後四十九年度までの間に、六万羽用の鶏舎九棟を建築いたしております。それから、その後五十年四月から五十一年十二月の間に三万羽用の鶏舎が二十六棟建築されております。 おおむねこのように承知いたしております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 生産調整、需給調整というものは、本来は当事者の自覚にまって全体の利益のために抑制するというのが一番期待されるところであり、本来の姿であろうと考えられるわけでございます。ただ、自分たちだけの間ではなかなかそれがうまくいかない、そういう約束をすること自体いやだ、あるいは約束してもこれを破るというようなものも出てまいりますので、行政当局といたしましては、通達を出しまして、これをできるだけ忠実に守らせるように指導するということを…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 なまぬるいという仰せでございますが、一般の常識からすれば、むしろ行政としては最大限ぎりぎりに相当思い切った措置をとっているところでございます。先ほど申し上げましたことを繰り返すまでもございませんし、それから、現にここで私自身が、その事例について相当、調査した結果を細かい点までお話し申し上げているというようなことは、一般の場合でしたら、ほとんどそれでもって抑制効果は働く。現に養鶏の場合、たくさんの農家なりあるいは企業経営の…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 原則として、やみ増羽の分については凍結の羽数に戻すというのが本来的な考え方でございます。ただ、そういった内容的な話し合いに至る前の段階にまだあるものでございますので、それ以前の基本的な協力の態度、姿勢を促すというのがまずもってとるべきところであろうかというように考えております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 中央官庁が一つ一つの個別企業をそれぞれ説得するといいますか、直接対象にするというのは異例でございますし、全体の能率から見ていかがかと思われる点もございますので、私どもとして、原則はやはり地元の県に強力な指導をするように要請する。そして、終始、談判をするというわけにはまいりませんが、直接農政局あるいは農林省にもその企業の責任者にお越しいただいて事情を聴取し、役所の考え方を強く説得するように話をするということをやってまいりた…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 御質問の趣旨はよくわかりました。今後とも、私ども、できるだけ養鶏農家の経営の安定を期するために最大の努力を続けてまいりたいと考えます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 個別企業の経営の内容まで詳しくは存じませんし、それから税法上の問題、先生がおっしゃられるようにこれが脱税なのか滞納なのか、それとも徴収猶予、延納なのか、そこら辺のことは私ども、税務当局に聞けばそれはあるいはわかる話かもしれませんが、現在まで特にその点についての問題意識を持ったことがございませんので、承知いたしておりませんでした。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 企業それぞれに経営上の問題を抱えていると思います。先ほどおっしゃられた納税の問題にいたしましても、あるいは雇用の問題にいたしましても、特に畜産関係は、最近環境公害の問題にいたしましても、いろいろ問題を抱えていると思います。それなりに個別企業について苦情も出てくる、それの是正を行政庁にそれなりに要請してくるというごともあろうかと思います。それはそれとして私どもは承らなくてはいけませんし、それに対するそれぞれの必要な措置も、…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 このけりのつけ方というのは、ある日、一刀両断的にすばりと問題のすべてが解決できるという形には私はなかなかならないと思います。 そこで、基本的な考え方はどうかということでございますと、先ほども申し上げたのでございますが、やはり約束としての凍結羽数があるわけでございますから、ここに戻すということを基本に考えるべきだと思います。ただ、その場合の前提といいますか、条件といたしまして、現在やみを行っているにいたしましても、それにつ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 確かに卵価はずっとここのところ低迷いたしております。私ども、対策としては、先ほど来申し上げておりますように、そもそもやはり供給をしぼる、需給関係を正常化しなければ、卵価の回復は期待しがたいというふうに思っております。 そこで、やみ増羽のものなども含めて、一般的にむしろ大多数の方々には、これは正常に守っていただいておるわけでございますから、さらにそれを励行していただくように、生産調整について指導を強化する、そのための通達も…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○杉山政府委員 いろいろ卵価の回復のための制度なり仕組みというものがあり、それを強力に推し進めていくということは必要でございますが、そのことがかえってやみ増羽を助長する手段に悪用されるというようなことがあれば、これはとんでもない話でございます。そこは十分配慮して、そういう措置についてはそういうことにならないよう進めてまいりたいと考えます。 それから、卵価安定基金、確かに対象数量も見込みよりふえて、支払い資金に不足を来すという事実がぼつぼ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 いま御指摘の点につきましては、これは一般の生産調整とはまた若干異なりまして、地元と、地元進出の際に当たっての誓約といいますか取り決めを取り交わしているわけでございます。そのことにつきましては、地元町村もこれに立ち会っているというような経過があったわけでございます。その内容といたしましては、先生も言われましたように、県内では生産された鶏卵を販売しないということであったのでございますが、この協定が守られていないという事情か出…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 およそ物の生産につきましては、需給関係が一番基本的な状況といいますか考えるべき問題点であろうかと思います。その点、鶏関係の需給を考えてみますというと、養鶏の羽数は昭和四十六年にピークに達して一億二千四百万羽というような水準になったわけでございます。その後、若干過剰ぎみで推移してまいりまして、生産調整の必要が叫ばれてまいったわけでございますが、御存じのように四十九年にその時点の羽数で凍結するということで、生産調整についての…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 先ほど御説明申し上げましたように、四十六、七年ころからだんだん需給状況が供給過剰ではないかという懸念が出てまいりまして、その調整が叫ばれるに至ったわけでございますが、四十九年に国も積極的に関与いたしまして、これは全養鶏農家ということではなくて三千羽以上の羽数を飼っている農家を対象に、そのとき現在の羽数を凍結する、それ以上増羽する者は特別な要件を備えた場合に限るということで抑制を図ったわけでございます。その考え方のもとに指…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 一番主要なものとしては、いわゆる農業協同組合、全農、総合農協系の団体と、それから全鶏連、日鶏連という専門農協でもって構成されている中央団体がございます。これを中核にいたしまして、その傘下にある各県あるいは地域のそれぞれの団体を考えているところでございます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 全体の羽数等についてはいま資料でもって申し上げますが、全面的にということではなくて、個別の地域的な特殊な事情として、先ほど申し上げましたように、宮城とか茨城とかそういった地点で顕著なやみ増羽の事例が出ているわけでございます。全体としての比率から言いますとそれほど極端に多いということではございませんが、一部大手の力のあるものが、その企業の全体の協定といいますか、四十九年の数量からいたしますと大幅な増羽が行われているという実…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 この問題のむずかしいところは、基本的には日本の経済は企業自由の原則というものがあるわけでございます。その中におきまして、農産物についての供給過剰を是正するために、お互いが相談して協調して羽数を凍結あるいは減らしていこうじゃないかという話になっているところでございます。その場合、お互いの自粛によって約束が守られればよろしいのでございますが、中には企業の方針で、そういうものを守る必要はない、そのかわり自分としては国からの融資…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 協議会は市町村段階、それから都道府県段階とあるわけでございますが、いまのお尋ねの点は主として県段階の協議会、その構成なり運営についての御批判であるかと存じます。茨城県の場合、先生がおっしゃられたのと若干構成が違うように私ども承知いたしておりますが、生産者団体役職員、これが個々の生産者でもあれば同時に職員としての立場の方もおられるかと思いますが、直接生産者の意見を代表する方として八人参加しておられるように承知いたしておりま…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○杉山政府委員 鶏に全く関係のない土建屋の代表というようなのが入っているとすればそれは適当でないし、人選の仕方に問題があったかと思いますが、私どもとしては、県かそのような不適当な人選を行っているというふうには思っておりません。せっかくの御指摘でございますので、そういう人選についても、地元の関係者、特に生産者の立場にも十分配慮するよう重ねて指導したいと思います。 ただ、申し上げておきたいのは、市町村段階ではまさに直接生産者自身がかなり多数…