末広恵雄
会議録に記録された「末広恵雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 174 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁公益事業部原子力発電安全審査課長
- 直近の発言日
- 1983/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会55 件・55%
- 科学技術振興対策特別委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 予算委員会第六分科会5 件・5%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会5 件・5%
※ 全 174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 二十一でございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 申請者は、当然現地でいろいろと調査しているはずでございますが、詳細は把握しておりません。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 検討させていただきます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 「日本の活断層」等の文献に載っております区分と、この中部電力自体で独自に調査いたしましていろいろ検討した結果、記号が若干違っておりますが、これは分類の仕方あるいは調査のやり方が異なっておりまして、一概に比較することは困難かと思います。 いずれにいたしましても、中部電力の判定におきましても、活断層でないというふうに断定しているわけではございません。この浜岡周辺のリニアメントにつきましては、文献調査あるいは空中の写真判続とか地…
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 活断層でないというふうな否定はできなかったということでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 その申請書の表の性格でございますが、いろいろな文献の評価もあわせて掲載しておりますし、それから、中部電力としての検討結果も掲載しておりますが、ただ一つ言えますことは、それぞれの評価のやり方が少しずつ違っているということでございます。たとえば調査のやり方につきましても、空中写真判読だけでなくて、中部電力におきましては、現地の地形を実際に見るとかいったことでさらに詳細な調査をやりまして、しかも区分分けも、ほかの文献とは違った区…
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 中部電力の浜岡発電所は、先生いま御指摘のとおり、東海地震の想定地域にございます。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 三号機でございますが、昨年十一月に現地工事を開始いたしまして、基礎の掘削を始め、現在原子炉建屋の基礎コンクリートの打設を開始しておるところでございます。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 浜岡三号機のサイトでございますが、ここにはいわゆるＨ断層、Ｈ断層系と私ども申しておりますが、海岸線にほぼ平行に走っております三本の断層が存在しております。それは当初、ボーリング調査とかあるいは試掘坑調査を行いまして、その結果そういった断層があるということは認められているわけでございますが、この断層につきましては、私どもも安全審査の段階で十分評価いたしまして、安全上支障となるものでないというふうに判断しているわけで…
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 発電所の見学自体は支障ないかと思いますが、サイトの場所によりましては現場工事をやっておりますので、工事の制約上どうしても制限があろうかと思います。ですから、必ずしも御希望に沿いかねる場合もあるかと思います。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 具体的に電力会社の方に申し入れがございました時点で御相談させていただきたいと思います。先ほど申し上げましたように、いま現場工事を実施しておりますので、いまここでお約束しかねるところでございますので、電力会社の方にはそういった方向で私ども指導したいと思います。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 先ほど申し上げましたように、現場工事をやっておりますので、その状況に応じて御相談させていただきたいと思います。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 先生御指摘の白羽の露頭でございますが、私ども、浜岡原子力発電所の三号炉の安全審査に当たりまして、この露頭も含めまして十分検討を行っております。この露頭につきましては、いわゆる地層といたしまして上の方が比較的新しい地層、いわゆる第四紀層でございますが、これは御前崎礫層と言っているわけですが、その御前崎礫層を切る断層と、それから下の方のいわゆる古い相良層を切る断層とはつながっているものじゃないというふうな判断を下して…
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 当該露頭につきましては、私ども審査の段階で十分検討しておりますので、いま現時点で再度検討するということは考えておりません。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 申請書にあります十数カ所の露頭と申しますのは、申請書の中の資料に、地図の中にその場所が明示されてございます。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 露頭スケッチにつきましては、この十数カ所の露頭を検討いたしました目的は、サイトの中のＨ断層系の評価を行うためにやったわけでございますが、そのＨ断層系の評価、判断に必要な露頭につきましては、スケッチ図も添付書類の中に入っております。
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 公開資料といたしまして申請書をどういう形で整理するかという問題になるかと思いますが、本件の場合につきまして申し上げますと、申請書の説明といいますか、体系といたしまして、こういった十数カ所の露頭を調査検討したということで、その十数カ所の場所が申請書の中に明示されておりまして、その結果、敷地の内部のＨ断層系を評価する上に必要な、必要なといいますか、有益な露頭、それがこの申請書の中に代表的に載っているわけでございます。…
第98回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第5号
○説明員（末廣恵雄君） 御指摘の露頭でございますが、先ほど御説明申し上げましたように、今回御指摘がありましたように、いわゆる上の第四紀層とそれから下の第三紀層の断層がつながっているというふうな徴候は全くございません。したがいまして、私どもといたしましては、それは設置者の調査結果に基づきまして現地でも確認したわけでございますが、スケッチ図につきましては、そういった意味で安全評価上必要ないということで申請書に載っていないわけでございます。た…
第96回 衆議院 外務委員会 第14号
○末広説明員 お答えいたします。 原子力発電所にかかわります行政訴訟といたしましては現在五基の発電炉について係争中でございます。 具体的には、四国電力伊方一号機、日本原子力発電東海第二発電所、東京電力福島第二、一号機、四国電力伊方二号機、東京電力柏崎・刈羽一号機、以上五基の原子炉でございます。 そのほか、異議申し立ての出されておりますのは四件ございます。以上でございます。
第96回 衆議院 外務委員会 第14号
○末広説明員 船積みする場所が発電所構内にあります場合でございますが、その場合につきましては発電所内の規制ということで、原子炉等規制法に基づきます規則でいろいろな要件が定められております。