末広恵雄
会議録に記録された「末広恵雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 174 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁公益事業部原子力発電安全審査課長
- 直近の発言日
- 1983/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会55 件・55%
- 科学技術振興対策特別委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 予算委員会第六分科会5 件・5%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会5 件・5%
※ 全 174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 各露頭の第三紀層中の断層につきまして、Ｈ断層系との類似性があるかどうかとか、あるいはその活動性がどうであるかといったことにつきまして、私ども審査したわけでございますが、その際、十三カ所の露頭につきましては、申請者からいろいろ説明を受けましてチェックしております。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 そのとおりでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 通産省といたしましては、通常安全審査をいたしますとき、申請者からの説明だとかあるいは種々の文献を参考にいたしまして実施しているわけでございますが、本件、浜岡につきましても、安全審査の過程でこういったチェックを十分やっております。したがいまして、先生の質問主意書でお尋ねの件につきましては、私どもとしましては、審査の結果を左右するものではないという判断で、特段今回新たな調査というのは実施いたしておりません。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 第三紀層の上の第四紀層にはございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 当時の審査の状況をフォローいたしますとともに、いろいろ当時の関係者から事情聴取をいたしました。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 これは、変位を与えていないというふうに判断しております。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 当時、申請書及び申請者からの補足的な説明あるいは現地調査で、私ども通産省として確認しておりますので、今回そのようにお答えしたわけでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 私どもといたしましては、当時の審査の状況をフォローいたしまして、そういうふうに結論を出したわけでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 私ども、当時担当官が現地調査をやっておりまして、その際現地の状況がどうであったかというのを今回改めて再確認したわけでございます。したがいまして、現地が当時どうなっていたかということを確認いたしまして、変位を与えていないという結論を出したわけでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 この政府の答弁書でございますが、あくまで私どもの審査した結果をベースにお答えしております。したがいまして、いま改めて調査する必要があるのではないかというお話でございますが、当時、現地でも詳細な調査をやっておりますので、特段その必要性を認めなかったわけでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 私どもは、審査に当たりまして、通常、申請者からの説明あるいは申請書のチェック、いろいろな文献の調査もやりますが、そのほか、必要に応じまして現地も見ておりますし、御指摘の当該露頭につきましては、以前十分にチェックしておりますので、そのチェックの結果をただいま申し上げたわけでございます。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 私どもの観察した結果では、いわゆる第三紀層の断層と、それから上にあります第四紀層の断層とは、つながってないというふうに当時判断しております。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 ちょっと私、当時の現場での具体的な調査の状況について把握しておりませんのでお答えできませんが、ただ、露頭と申しますのは一般的に個人の所有地でございますので、いろいろと掘り返すとかなんとかいうことになりますと、ある程度限度があるのじゃないかと思います。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 当該露頭につきまして詳細に把握しておりませんので推定ですが、通常可能な限り、ある程度は表面をきれいにするといいますか、面を出しましてチェックしているかと思います。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 十三カ所の露頭につきまして一つだけ申請書に載っかっているわけでございますが、これは十三カ所の露頭につきましていわゆるサイトの中のＨ断層系を評価するに有効な露頭と申しますのが、その申請書に載っております露頭でございまして、これは第三紀層の断層の形状がいわゆる組成変形でサイトの中のＨ断層系と非常に似通っているということで摘出したわけでございます。 その他の露頭につきましては、直接Ｈ断層系の評価に関係しないということで、申請書と…
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 その他の露頭につきましては、中部電力が申請書を準備する際に調査したわけでございますが、そのときの調査の結果につきましては、これは中部電力の所有にかかわるものでございまして、私どもから提出することは考えておりません。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 安全審査の評価上は必要ございませんので、私ども、特段中部電力から提出を求めるという考えはございません。ただ、その他の露頭につきまして中部電力が調査検討しました結果につきましては、御要望があれば、電力会社の方である特定の時期に御説明するような方向で指導することは考えたいと思っております。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 安全審査の評価に直接関係ございませんので、むしろそういう御要望に対しては、この調査資料の所有者であります中部電力の方から御説明させることが適当かと考えております。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 いずれにいたしましても、何らかの形でその調査の状況につきまして御説明したいと思いますので、これは資料が中部電力の所有にかかわるものでございますから申請者とも相談させていただきまして、どういった形で御説明するか、また先生の方と御相談させていただきたいと思います。
第98回 衆議院 科学技術委員会 第4号
○末廣説明員 敷地周辺の御前崎地域の活断層でございますが、まず申請者であります中部電力でございますが、中部電力におきましては文献調査あるいは空中写真判読を行いまして、二十一本のリニアメントを選定いたしました。そういたしまして、これらにつきまして地表、地質踏査を実施しております。その結果は申請書に記載されておりますが、結論といたしましては、申請書にございますように、最近の活動性を示唆するような断層露頭は確認されず、また、活断層と仮定して評…