木田宏
会議録に記録された「木田宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,546 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省学術国際局長
- 直近の発言日
- 1973/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会51 件・51%
- 外務委員会48 件・48%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 3,546 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 今日、学部教授会で人事を選考するということと、人事委員会で人事を選考するということと、その教官の人事を学問研究の立場から慎重に行なっていくという意味において何ら変わりがない、より適切に行ない得るものである、こう御答弁申し上げた次第でございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 いままで学部教授会が果たしておりました機能と、今回人事委員会が果たす機能と、全く同じだということを申し上げておるわけでございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 先ほど来、山原委員が学系の教官が、専門の間で人事をきめる。現在学部教授会できめるというのは、その学系の教官が専門家としてきめるというのとは違うのでございます。 〔森（喜）委員長代理退席、委員長着席〕 数学の教官を、数学の教官だけで選んでいるというのであれば、理学部教授会で、数学の教官をきめるということとは違うのです。数学の教官は数学の関係者が選考して、他の専門領域の人も含めた幅広い理学部教授会で理学部の職員なるがゆえに人…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 学部教授会が、人事委員会に変わったというところだけが変わっておるわけでございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 筑波大学が、御指摘のように、国立学校設置法に「第二章の二」という新たな章を起こしまして、そこに規定されることになったわけでございますから、教育公務員特例法でこれを受けます際に、その「第二章の二」という特定の章名をつけまして、それで引用したわけでございまして、筑波大学以外のことを意図しておるものではございません。変わりはないと考えております。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 「国立学校設置法第二章の二」というのは、「筑波大学の組織」という章名の規定でございまするから、特例法で第二章の二の大学というのは、筑波大学のことだというふうに考えております。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 御提案申し上げておりますように、第二章の二には、具体的に筑波大学だけを書いておるわけでご、さいます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 第二章の二に「筑波大学の組織」といたしまして、学群、学系のことと評議会のこと、人事委員会のことをあわせて書いておるわけでございますから、それらを一括して持っておる筑波大学のことに相なるわけでございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 将来そのような大学が出てまいりました場合に、まだ具体のものとして想定いたしかねますが、出てきた段階でよく検討して、法制局とも相談をし、どういう規定にするかも、なお、今後とも検討したいと思います。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 具体の問題として、どこかの大学から御相談がありましたならば、できるだけその大学の御趣旨は生きるように考えてまいりたいと思います。ただ、学群と学系というお考え方をとりたいという大学の場合に、人事の問題につきましては、筑波と同様に人事委員会という問題が必然的に必要になってくるのではないかというふうに考える次第でございますが、これは次の大学の問題として御提案がありました際に、よく御意見を聞きながら検討してみたいというふうに考え…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 筑波につきましてはそのとおりでございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 学系、学群というふうに、教育と研究の機能を組織的に分けるという考え方をとりました場合に、人事につきましては、両者の調整をとる必要が必然的に起こってくるであろうというふうに考えます。でございますから、学系、学群というような考え方をとりながら、人事は学系の教授会、学群の教授会が同じ人間について別々に処理をするというというふうな処理のしかたは、不可能ではなかろうかと考えるのでございますが、いろいろと学系、学群という考え方をとる…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 そのとおりでございます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 参与会は、教官の人事の問題とは別個の問題でございますから、これはこれ自体のこととして考えられると思います。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 今後の大学の改革構想、それぞれいろいろなことがあり得るのではないかと思いますから、学系、学群というような考え方をとるにいたしましても、大学によっては、筑波と同じような組織で考えるということでない、やはり違ったお知恵も出てくることがあり得るのではなかろうかと思います。そうであれば、それに即した管理運営の組織がくふうされてくることになるであろうというふうに考える次第でございますから、今後そうした改革案が生まれてくるとしますな…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 学系、学群という筑波の考え方をとりました場合には、人事委員会という組織が必要になってくる、このように考えております。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 たとえで申しまして多少誤解が出ても恐縮なんでございますけれども、たとえば単科の大学で教育学部という学部がございますが、これを学系と学群に分けて組織をするという考え方をとりますと、一つの学部が二つの組織に分かれる。そして学系にも学群にも教授会ができる。それをあわせて一つの人事を行ないますために人事委員会というのが設けられる。その意味で、先ほど申し上げましたように人事委員会というのは、現在の学部の教授会と似たような働きをする…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 できるだけ大学の個々の御事情とお考え、それを生かしていけるものならば尊重できるようにして、法律上の規定もそれに適合するようにくふうをいたしたいと考えます。
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 法案が成立いたしました場合に、十月一日に筑波大学の開学を法律上お願いをしておるわけでございますが、本年度は準備要員を中心にいたしまして、四十九年度の学生を迎え入れる事前の準備をいたすわけでございます。学長その他主要な教官は整ってまいりますが、この法律の規定にのっとります正規の評議会を構成するに至るまでの人員は、四十八年度中はまだ整わないかと思う次第でございます。早ければ四十九年に第一学群と体育、それから医学の専門学群の第…
第71回 衆議院 文教委員会 第25号
○木田政府委員 御意見のとおりでございます。