木村聡
会議録に記録された「木村聡」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 478 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣官房内閣審議官
- 直近の発言日
- 2021/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- 経済安保3 件
- 労働・賃金3 件
- 観光・インバウンド1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 内閣委員会経済産業委員会連合審査会7 件・7%
- 経済産業委員会5 件・5%
- 外務委員会1 件・1%
- 外交防衛委員会1 件・1%
※ 全 478 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 重ねての答弁になりますけれども、第八条に基づきます報告徴収につきましては、防衛省や自衛隊と連携して行うことはないということでございまして、報告徴収につきましては、通常の場合、郵送等でその名宛て人の方にお届けをするということでもございますので、そういった意味におきましても、例えば防衛省・自衛隊の方が一緒に戸別訪問をするといったような形で報告徴収をさせていただくということは想定しておらないとい…
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘のとおりと理解しております。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 法律は、重ねての答弁になりますけれども、第八条に規定いたします報告徴収は専ら内閣総理大臣が行うことと規定させていただいているところでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 その点は大臣から御答弁させていただいたとおりでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 法の目的に照らしまして、それは含まれないということでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 法律の掲げております目的に照らして、そこの中には含まれていないと、こういうことでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 この法律の目的は、法の第一条に掲げさせていただいておりますけれども、この法案でございますが、必要な土地等の利用状況の調査、そして利用の規制などを行うことによりまして、国民生活の基盤の維持並びに我が国の領海等の保全及び安全保障に寄与することを目的とすると、こういう規定を置かせていただいておりまして、その目的との関係で、先ほど大臣から御答弁させていただきましたとおり、御指摘のありました警察の施…
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） 重ねての答弁になりますけれども、この法律の目的に照らして、御指摘ございました警察等の施設につきましては、重要施設としてこの政令で指定するものとしては考えていないということでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘ございました生活関連施設、私ども重要インフラ施設と呼んでおりますけれども、こちらにつきましては、まず、対象といたします類型を政令で定めるという仕組みにさせていただいております。政令の制定に当たりましては、先ほど先生から御指摘ありました規定も踏まえた上で、最終的には土地等利用状況審議会の意見を伺った上で判断をさせていただくということでございます。 現時点におきまして、これに該当するもの…
第204回 参議院 内閣委員会、外交防衛委員会連合審査会 第1号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 一般的に、御指摘ございました海底ケーブルでございますとか、そこを流れる信号を中継、分岐する増幅器あるいは分岐装置は、先生御案内のとおりでございますけれども、海底、海中に設置されてございます。通常の場合ですと、本法案が対象といたします土地、建物の利用によってそれらの機能が阻害されることは想定することが難しいと、このように考えてございます。一方で、陸地の近傍に御指摘ございましたものが設置されて…
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 骨太方針の二〇二〇でございますが、これを閣議決定させていただきましたのは令和二年七月十七日でございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘ございました国土利用の実態把握等に関する有識者会議でございますが、これを小此木領土問題担当大臣の下に令和二年十月二十九日に設置させていただいたところでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘ございました国土利用の実態把握等に関する有識者会議の開催日でございますが、第一回が令和二年十一月九日、第二回が同年十一月二十五日、第三回が同年十二月二十二日でございます。 なお、本有識者会議の提言につきましては、十二月二十四日に取りまとめられまして、座長から小此木大臣に手交していただいたところでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 開催させていただきましたのは先ほど御答弁させていただいた三回でございますけれども、いずれの回も大変委員の先生方からは精力的な御議論をいただいたところと、このように承知してございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘ございました本法案の閣議決定に先立つパブリックコメントの取扱いでございますが、これは行っていないところでございます。 なお、行政手続法の規定上も、法律案そのもの自体はパブリックコメントの対象にはなっていないと、このように承知してございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 昨年開催いたしました有識者会議におきましては、不動産取引を含め、正常な経済活動に極力影響を与えない制度の在り方という観点からも御議論いただいたところでございます。そして、国民の権利との関係に十分留意しつつ、新しい立法措置による実効的な枠組みを整備することについて御提言をいただいたということでございます。 お尋ねございました不動産関係の業界団体との意見交換についてでございますが、有識者会議に…
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 意見交換をさせていただいたのが四月以降でございますので、法案提出前にはやらせていただいておりません。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 御指摘ございました地方公共団体との意見聴取でございますが、これは法案の検討段階で意見交換をさせていただいているところでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） お答え申し上げます。 防衛関係施設が所在いたします地方公共団体などと意見交換を行わせていただいたところでございます。 以上でございます。
第204回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府参考人（木村聡君） 御指摘ございました生活関連施設のうち、原子力関係施設でございますが、それに関連する地方公共団体との意見交換はこれまで行っておらないところでございます。 以上でございます。