木村美智男
会議録に記録された「木村美智男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,342 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,342 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 運輸委員会 第6号
○木村美智男君 委員長からも特に要望がありましたから、いまの問題はそういうことで善処をしていただくということにしまして、自動車局長おられますね、一問だけ伺いますが、実は最近ですが、事情だけお話しをして善処していただければいいのですが、この間、一時、御承知のような日通の問題が起こった、その派生的な問題のようにもうかがえるのですが、東京観光バス会社というのが二月の十五日通告で三月の二十日解散というような問題が実は起こっておりまして、この会社…
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 物価問題の質問に冒頭から入ろうと思ったのですが、実はきのうの野上委員の質問に対する高辻法制局長官の答弁でありますが、どうもけさの新聞やら、あるいは速記を見まして、政府が交戦権を認めたような答弁をされたように私受け取っております。これはきわめて重大である。憲法の第九条には国の交戦権は認めない、明確にこれは規定をしてあるわけでありますから。また、従来の政府の答弁から考えてみても、これは拡大解釈ではないかというふうに考えられる…
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 ただいまの総理の答弁で、一応、本論の質問のほうに入りたいと思う。 菅野経済企画庁長官に伺いたいんですが、消費者物価の五％は、昨日私の質問に対して、これは一体、努力目標なのか、それとも希望的観測なのかということについては、まあ努力目標らしき答え方はされましたが、これはたいへんなことだと、こう言ってきわめて自信のない答弁をされているんですが、もう一回ひとつこの五％問題について政府の決意を伺いたい。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 国民も一緒に努力してくれと言うけれども、じゃ、郵政大臣にちょっと伺いたいんですが、大体ここ、去年、おととしあたり郵便貯金がどういうふうになっているか聞かしていただきたい。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 順調に伸びていると言うけれども、大体概数でけっこうですから、何千何百億で、おととしはこう、去年はこうと答えてください。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 四十二年は。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 実はこの点で大蔵大臣に伺いたいんですが、財投計画を組む際、郵便貯金の千五百億を予定をしたやつがそのまますっきりなりましたか、大臣、御苦労をされたんじゃないですか。財投計画の中に占める郵便貯金ですね、これが千五百億ぐらい予定をしたのが、なかなか調達がむずかしいという事情がおありになったんじゃないですか。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 そういう意味で言えば、企画庁長官が言われておるように、たいへん国民は協力していることになると思うんです。問題は五％という数字は大体銀行の定期の利息にほぼ近いものであって、常識的に考えれば、いまごろ郵便貯金をするのは実際あほらしいということに、この物価の値上がりから考えると、なるわけです。そういうような状態にしておくということは、国民の協力を求めるといっても、実際うまくないんじゃないかということが一つと、それから長官に、四…
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 大臣、違うんです。私の伺ったのは、「四十三年経済の回顧」というのを経済企画庁として出しておって、その中では実質的な国民の消費は物価高によって低下しているという内容がこの企画庁の発表した「四十三年経済の回顧」の中に載っておるんだから、そのことを実は聞いたわけなんです。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 いま何かどっから持ってきた数字かわからぬが、ぼくが聞いているのは、「昭和四十三年経済の回顧」という経済企画庁発行のこの中で、昨年の一月から九月までの消費支出に対して、前年同期の比率で一一・一％の伸びが一昨年の同期に比べて一〇％だ、しかし、物価上昇分があるので一昨年は六・四％伸びておったが昨年は五・二％だということで低下をしていると、こういう数字が出ているんだけれども、どうなのかと聞いているわけです。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 まあ、そういうことで、結局、実質的に生活が下がってきている。で、企画庁長官、きわめてどうもわれわれとしては理解に苦しむのは、あなたが五％程度はそういうことだからいいと言うけれども、銀行へ持っていくほどの金がないから郵便貯金という関係に実はなっておる一面ということもよく考えてもらわぬと、郵便貯金がふえているんだから物価は五％程度でよろしいんだという、そういう考え方じゃ困る、これは。総理、この点どう考えますか。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 そこで、五％がどうもあぶなくなってきているという答弁なんですが、まず私は、公共料金というものがきわめて物価上昇の中で大きなウエートを持っているので、総理にお伺いしたいんですが、両米価を据え置くということはどういうことを意味しているのか、ひとつ。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 そうすると、政府のできる消費者米価を捉え置くということは、末端消費者の買う価格をそのまま据え置くと、こういうふうに理解をしてよろしゅうございますね。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 それは総理、ごまかし。それは据え置くことにならぬ。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 そうすると、食管ルートからはずす自主流通米の価格はどういうことになりますか。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 自主流通米というのは配給からはずすということである、つまり食管ルートからはずすということであって、価格の統制をはずすということじゃないのじゃないですか。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 価格統制令をこれははずすということになりますと、じゃあ自主流通米はこれをはずすということでは、これはやっぱり末端消費者価格というものは上がっていくのですから、これはやっぱり総理の答弁はペテンになると思うのですね。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 どうもよくわからぬので、配給米は、じゃ一体、物価統制令からはずすのかどうか、いかがですか。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 これはきわめて大事なことを答えられたのだが、総理にちょっと伺いますが、配給米すら物価統制令からはずすということになれば、一体、食管法の根幹というものを維持するという政府の答弁とは食い違ってくるのですか、方針としては。どうなんですか、総理から。
第61回 参議院 予算委員会 第4号
○木村美智男君 末端の価格は現状と変わらないようにするという総理の答えでありますけれども、具体的にどういう方法でそういうことを規制していくか、これを伺います。