木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1952/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 まつたく適切な御質問であります。北海道の治安状態は相当緊迫しておるように伝えられておるのであります。しかし世間でいわれていることがはたして真実性があるかどうかということについて、われわれ十分にこれを検討しなければいけない、こう考えております。これは北海道に限つたことではありませんが、特に北海道においてはその感を深くするのであります。ただいま御質問の国警と特審局の連絡云々のことでありますが、これは御承知の通り、私は最近両方を受…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 封建的の考えを持つておつて、それらの人が集まつて団体を組織した、そういうものは世間で往々右翼団体と称せられるようになるのでありますが、そういう団体はこれは自由であります、決してそういうものはただいまの破壊活動防止法案の対象になりません。ただただ暴力によつて事をはかろうとする団体を規制しようとするのであります。全然別個の関係であろうと考えております。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 これは実に臆病のようでありますが、私は法律家なのであります。確実な実証をあげて、そこに提供をいたしたいと考えます。疑いは十分あるということを申し上げます。そこで私はこれを否認しないというのはその点であります。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 現在のところでは、これは何とも申し上げかねるのであります。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 お答えいたします。ただいま提案中の公安調査庁設置法案が通りますると、それに基きまして手当ができると考えております。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 ある程度のことは申し上げてもよかろうと思います。機密費というのじやなく、報償費というのであります。私は機密費というのがあることは存じておりません。いわゆる報償費と聞いております。私の建前といたしましては、これは最高の責任者が持つべきじやないと考えております。大臣が一々持つておつて、そうしてそれを動かすということはどうかと私は思います。これは個人の考え方であります。そこで直接の責任者にそれを持たせておく方がいいのじやないかとい…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第21号
○木村証人 お答えいたします。自警、国警を一本にする考えがないかということでありまするが、ただいまのところでは、自警、国警を一本にする考えは持つておりません。十分に連絡調整をはかつて行けば、その機能は発揮できるものと考えます。今お説のありました自警、国警の間がとかく円満を欠きまして、その機能の発揮が十分でなかつたという事実は相当聞いております。また事実あるのであります。それらの点について詳細われわれ研究いたしまして、自警、国警の間、特に…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。花村委員の仰せのごとく国内の治安をいかに維持して行くかということは、ただ政府のみの力でできるものではなく、国民もともどもこの実体を把握して、政府と協力して日本の治安を維持すべきであるという点はきわめて同感であります。そうしてこの破壞活動防止法案のねらいはどこにあるのか、その実体を示せという御議論であります。これもいかにももつともなことであると思います。そこで今日いかなる暴力的破壞活動を行つておる団体があ…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 ただいま申し上げました通り、ただ單に日本共産党ということのみを目的としておるのではありません。すべて広い意味におきまして、いかなる団体といえども、暴力をもつて内乱を企図したり、騒擾を扇動したりするようなものは、すべてこれによつて規制して行きたいこう考えております。
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 私は絶対にさような否認はいたしません。日本共産党がそのような破壞活動を行つておるとするならば、私はこの法案によつておそらく規制せらるべきものと考えております。しかしはたして日本共産党がただいま現在においてかような破壞活動を行つたかということについては目下調査中でありまするが、およそ今日まで資料によりまして御想像はつくことだろうと私は考えております。
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。朝鮮人が各所で破壞的行動に出ておるこの現実は、日本国民みな周知の通りであります。われわれもはなはだ心配しておるところであります。これが背後関係がどうかという御質問でありますが、背後関係に至つては、まだ十分な資料は得ていないのであります。しかしこれらの問題について、どう対処すべきかということにつきましては、なかなか容易ならぬ問題であろうと私は考えております。もちろん内地在留の朝鮮人のうちでも、非常に善良な…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。この法案作成にあたりまして、われわれとして一番考慮を拂つた点は、いわゆる憲法に保障されておりまする基本的人権を守りつつ、国家治安のため、暴力的破壞活動を行わんとする団体を規制して行くということであります。それでこの法案を実施するにあたつて、これがきわめて民主的に行われることを要するのでありまするから、それにつきましての構想として、権力の集中を避けたのであります。要するにこの規制措置を行わんとするに、その…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。今の御懸念につきましては、この法案について十分に考慮を拂つておるのであります。そこでまず申し上げたいのは、これについていかに弁明の余地を與えておるかという点でありまするが、それは当法案第十三條におきまして、「当該団体の役職員、構成員及び代理人は、五人以内に限り、弁明の期日に出頭して、公安調査庁長官の指定する公安調査庁の職員に対し、事実及び証拠につき意見を述べ、並びに有利な証拠を提出することができる。」こ…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 この法案は決して臨時的のものではないのであります。つまり特審局長の言われたのは、刑法は恒久的のものだ、この意味において、あるいは臨時的というお考えが新たに浮かんだのかもわかりませんが、これは決して臨時にかような法案をつくつたという意味のものではありません。どこまでも恒久的な法案であるということを申し上げておきます。
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。この法案は、暴力的破壞活動団体を規制して行く、そうしてそのもとに行われた犯罪行為の処罰を補整して行く、この二点であります。団体の規制は、これはどこまでも行政処分で行うことと考えております。刑法でまかない得るものではない。この補整の点につきましては、もちろんただいま仰せのように刑法改正という問題がありますが、この基本法であります刑法はなかなか容易に改正さるべきものではないのでありまして、どこまでもこの団体…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。この法案について労働組合が阻止運動をされた、これはもう私は実に意外に思つておるのであります。この法案はまつたく労働組合を対象としておるものではないのでありまして、およそ日本の労働組合で内乱を企図したり、あるいは騒擾を企図したり、そういうようなことはわれわれは想像もしないのであります。正常なる労働組合は、これはこの法案の趣旨を十分に理解をされまして、さような行動に出られるものでないことを私は確信しておりま…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 私は日本の労働組合は共産主義者に何らリードされているものとは考えません。しかしながらその内部に相当数の危險分子が入つていることの疑いがあるのであります。しかしてこの法案阻止につきまして、それらの人に支配されておつたかどうかということについては、私はここで言明することはできないのであります。少くとも危險な分子が労働組合の中に入つているということは、これは事実でありましよう。しかし賢明なる組合指導者はさようなものに動かされる…
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。私は労働組合の幹部に面会を求めたことはありません。ただ法案の解釈について説明をしてもらいたいということの要請があつたものでありますから、私はその席上へ臨んで疑問とするところの氷解に努めたのであります。私からさような会見を申し込んだ事実はありません。
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 この二條にかような規定を設けましたのは、この法案の実施にあたつて、いやしくも憲法に規定されております基本的人権その他労働組合の正常なる活動を規制するものではない、また、さようなことがあつてはならぬという原則を示したものでありまして、政府といたしましては、この法案実施にあたりまして、この線に沿つて万全を期したい、こう考えております。
第13回 衆議院 法務委員会 第42号
○木村国務大臣 お答えいたします。もしもかような事犯が起つた場合におきましては、それぞれ、あるいは刑法の職務の濫用に関する規定に基く処罰もありましようし、また公務員としての処罰規定もあり、あるいは懲戒といつたような規定もありますから、これらの規定の適用におきまして万全を期したい、こう考えております。