木村篤太郎
会議録に記録された「木村篤太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,728 件
- 直近の所属会派
- 純無所属クラブ
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1952/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛46 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会65 件・65%
- 予算委員会12 件・12%
- 日米安全保障条約等特別委員会6 件・6%
- 電気通信委員会6 件・6%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 風水害対策特別委員会5 件・5%
※ 全 5,728 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ただいまの御質疑の要点は、要するに共産党を何がゆえに非合法化しないかということにあると考えております。その御議論は従来からもあるのであります。政府におきましてはこれを愼重研究を続けておつた次第であります。しかしながら終戰後公党として認められておりまする政治団体を解散するというようなことは、国家内外にも重大な影響を及ぼす問題でありまして、政府といたしましてはまだその結論に達していないのであります。従いましてそのような立法を…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ただいまの鍛冶委員の御質疑は、私はきわめてごもつともなことと考えるのであります。この点につきましては、政府委員から後刻詳細に御説明申し上げることといたしまするが、とりあえず私から簡單に申し上げておきます。 御承知の通り、刑法には教唆はありまするが、扇動という言葉がない。しかしこの扇動ということのいかに重要性を帶びておるかということは、やがて御理解願えることと思いまするが、申すまでもなく、教唆というのは、ある一定の人を相手…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 お答えいたします。この公安審査委員会なるものを法務総裁の管下に置くことはどうかという御質問でありますが、もとよりこの公安審査委員会なるものは、制度上は法務総裁の管轄にはなつておりまするが、事実は法務府の外局であります。そして準司法的の性格は、公安審査委員会設置法第三條におきまして、「独立してその職権を行う。」とあります通り、法務総裁がこれに対して何らの容喙をしないのであります。いわゆる十分なる独立的性格をこれに與えまして…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ごもつともの御質問だろうと思います。理論といたしましては団体の規制のごとき重要な人権の制限をなす場合には、事前に十分な証拠を集める必要上、個人を起訴する場合と同様に強制調査権を必要とすることも考えられるのであります。しかし現実の問題として考えてみますに、一方に規制の原因となるこの暴力主義的破壞活動は、個人的に見ると犯罪でありますから、刑事訴訟法上の強制捜査の対象となるものであるのでありますが、一つの行為に対しまして刑事訴…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 もとよりいろいろな調査をしなければこの運用は全きを期することはできません。今鍛冶委員の仰せになりました、しからば従来のいわゆる特高警察とどこがかわるか、また治安維持法との関連はどうなるか、ああいうような昔のことを再び繰返される懸念がある、ごもつともなお考えと私は考えております。その詳細につきましてはいずれ逐條審議を願いますときに事務当局に詳細にこれを述べさせるつもりでありますが、私から一言申しますと、御承知の通り旧治安維…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 将来団体の破壞活動を行うおそれありという認定はどうしてやるかという御質問の要旨と考えます。私はそれは可能と考えております。すでに今日の立法例を見ましても少年法あるいは消防法、その他多数の法律におきまして、将来の各種の措置を講じておるのであります。そういうことをなすおそれのあるものについての処置を講じておるであります。多数の立法例も存在する次第であります。現在のその団体の活動をどうこうとか、あるいは活動の方針とか、その他諸…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ただいまの御質疑は、要するに「せん動」という文字を使つておるが、これはどこまでも当局者としては維持すべき考えを持つておるかどうか、こう拜察するのであります。私はこの「せん動」という文字はどこまでもこの法案の骨子をなしておるものと考えております。先ほども申し上げました通り、文書でもつて内乱、騒擾その他悪質犯罪の正当性を主張したりするようなことは、国家治安の上から許すことができないものであります。しかもこの扇動というのは、あ…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 お答えいたします。すべての犯罪におきましても言われることでありまするが、その根本原因はどこにあるか、ことにかような暴力活動に関する問題につきましては、暴力そのものは別でありますが、いやしくもその団体にどうして引きずられるのであるかというようなことに対しましては、いろいろの原因があろうかと考えます。そこで何よりもわれわれとして一番考えられることは民生の安定であります。民主の安定なくして国家というものは、いわゆる平和的に建設…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 お答えいたします。この法案を作成するについて独断的の傾向があるのじやないか、各層の意見を聞いたかということでありますが、もとよりこの法案作成に至ります過程において各層の意見を聞いておるのであります。つまり政令諮問委員会の意見を徴し、あるいは言論界の意見を徴し、学者の意見を徴し、あるいは国会議員の種々の意見を徴し、検察取締りの実際の任に当る者の意見を徴し、各方面の意見を参酌して成案を得たのであります。ただ法案を国民に十分に…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ただいま田嶋委員から実例をもつてお示しになりました、さようなことはまことに遺憾のことと考えております。世間でとやかく言われるのも、さような事例があるからだと私も考えるのであります。この法案の取扱いにつきましては、もとより慎重にやらなければならないのでありまして、実際面において、これを調査するその人を得なければならぬと思う。それは十分な注意を払うと同時に、この法案におきましても、先刻来申し上げました通り附属機関といたしまし…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 お答えいたします。行政処分で団体を規制することは不穏当ではないか、それは裁判所でやるべき問題ではないかということでありますが、これこそ私は三権分立の建前をとつていると思います。破壞的団体を規制するということは、純然たる行政問題であります。政府が責任を持つてやるべき処分と私は考えております。そこでこれら処分が不当であると考えられた場合において、当事者は裁判所に対してその救済を求めることができるのであります。いきなり裁判所で…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 田嶋委員のお説に対して申し上げます。裁判所で仮処分の申請を入れて停止するその場合に、御承知のように本案の訴訟は進行するのであります。結局本案においてその処分が正当であつたかどうかということが最後的に決定される。ただ一時的の仮処分の問題であります。そこで單なる処分は裁判所においてもちろん理由ありとしてやるのでありますが、これが行政府の最高権威であります総理大臣が国家的見地からことに公共の福祉という面からこれを取扱つて、そう…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 重ねて申し上げます。私は、その御懸念の点は御懸念として十分拜聴いたしますが、これはないと考えております。と申しますのは、田嶋さんも御経験がありましようが、こいうう事件については裁判所において特に促進をしてもらう。ことにこの法案において百日以内においてこれを取扱うように特別の規定を設けておりますから、結局は本案の訴訟においてそれがきまるわけであります。すぐそれを促進して行つて本案できめれば、その御懸念はないものと私は考えて…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 ただいま田嶋委員から仰せになつたこと、これは各所で聞く声であります。私の耳へもうすでにしばしば入つておる。まことに適切な御質問だと思います。御承知の通り私も多年在野法曹の一人として弁護士の職に従事して来たのであります。人権の尊重すべきことは人一倍知つておるつもりであります。また擁護すべきものであるということも、これは確信をもつて言えるのであります。そこで私の考えといたしましては、一体人権を擁護するということは、これはむし…
第13回 衆議院 法務委員会 第41号
○木村国務大臣 民間が官憲の人権蹂躪について取扱うのは弱いことになるのではないかというお考え、これは私は逆だと思います。実は私も第一東京弁護士会に多年関係しておりまして、人権委員というものを設けまして、これが強力に働いた。各署にも行つて、弁護士、委員が出て行きましてどんどんやり、実績をあげておる。官憲が官憲に当るより、民間が官憲に対して積極的に当る方がむしろ力があるのではないかと私は逆に考えておる。私はどうしても日本弁護士会連合会なるも…
第13回 参議院 法務委員会 第29号
○国務大臣（木村篤太郎君） 昨日突如として読売新聞に恩赦に関する件が漏れまして、誠に私としては恐縮に存じている次第でございます。かようなことが如何にして漏れたかということにつきましては只今極力捜査中でございます。御承知の通りこれが漏れるということは、影響するところは少なからんのであります。この取扱い方といたしましてば極めて嚴重に漏れないように取計らつておつたのであります。誠に申訳ない次第だと思つております。 元来法務府におきましては、昨…
第13回 参議院 法務委員会 第29号
○国務大臣（木村篤太郎君） 只今羽仁委員からいろいろ御高説を承わりました。至極私も同感であります。すべて政府は大所高所からものを取扱う、いやしくも不公平な取扱いのないように、御尤もな御意見であると私は満腔の賛意を表します。そうあるべきであると考えております。 今度の恩赦のことにつきましても、実はあらかじめ各委員に相当な関心を持つて頂いて御意見を承わるべきかと思つております。その一助といたしまして、相当前の当委員会において、こういう範囲で…
第13回 衆議院 法務委員会 第40号
○木村国務大臣 ただいま田嶋委員から切々のお言葉でございました。まことにごもつともであります。前提といたしまして、私たちは国会は国権の最高機関である、これを最も尊重すべきものであるということは申すまでもないことでありまして、われわれはその精神において、ごうもかわりはないのであります。今回恩赦のことにつきまして、読売新聞に條文が出ていた——私はけさの新聞を見まして愕然としたのであります。さつそく本庁におきまして、一体これは何者が漏らしたの…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○木村国務大臣 お答えいたします。元来この日米安全保障條約は何のためにできたかということが理解されねばならぬと思います。要するにこの條約は世界の平和、ひいては日本の平和を維持すべき考えからつくられたのであります。日本が外国の侵略を受けた場合にどうするか。それは日本の安全と同時に世界の安全を害するものであるから、さような事態において日本国をどうして保護すべきであるか、安全ならしめるか。その根本理念からこの條約は結ばれたと考えておるのであり…
第13回 衆議院 法務委員会 第38号
○木村国務大臣 何がゆえに軍属、家族までを入れたかという問題でありまするが、これは必ずしも例がないわけではありません。米英協定においても軍人の家族、軍属は入つておるのであります。しかしてこの軍属、家族を入れたというのは、これは軍人に付属した一つの形態でありまして、必ずしも全部が家族を連れて来るわけではありませんが、いやしくも軍人が参りまして一つの家庭をつくるという意味においては、その一員である家族のある範囲を含ませることは当然のことかと…