木村榮
会議録に記録された「木村榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,431 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 日本ランディック株式会社代表取締役社長
- 直近の発言日
- 1950/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会69 件・69%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会6 件・6%
- 金融安定化に関する特別委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
- 水産委員会2 件・2%
※ 全 1,431 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 そうすると何ぼかわからないけれども、これだけの人間を出せと言つて来るから、これに対してそれだけ調達庁の方では人数をそろえて出す、こういうわけですね。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 そうするとたとえば超過勤務手当とかそういつたふうなものは、やはり向うの方から監督官か何かおつて、これだけの超過勤務をしたから出せというのか。それとも日本政府の監督でそういうことを処理するのか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 最近は連合国関係常用労務者は労働組合はつくつていないのでしようか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 実際問題として簡單に首切つたり何かするそうじやないですか。労働者の報告を聞きますと、簡単に首を切つてやみからやみに葬つておるという、そういうことはないのですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 しかしそういう場合といえども、雇用関係は、連合軍じやなくて、やはり日本政府の調達庁なら調達庁、それが雇用関係になつておると思うのですが、その跡始末の処理は調達庁なら調達庁で責任をもつてやるのか。連合国側が首切つたからお前はもうそのまま首だといつて、退職手当もやらぬ。労働基準法の問題とか何とかいう問題はなしに処理できますか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 従つて連合国側から首を切るというのは、本人に直接言うのではなくて、たとい本人に言つたとしても、日本側がこれを受けて処理する場合においては、雇用者である日本政府がこれを本人に通達して処理しなければならぬ、こういう建前になると思う。特別職である以上は、その点の処理はどうなつておりますか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 大体連合国側が本人に直接言うのはおかしい。彼らが雇つたものじやないから、だからお前を首切るというのじやなしに、監督官庁の方に対して、こういう人間は自分の方においてはどうも不向きだ、やめさせてもらいたいということを言つて来て処理するのがほんとうだと思う。そういうことになつていないんですね。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 前にちよつと落したのですが、公共事業費として使用する場合も、さつきのお話だと連合国の側から大体わくが来るらしい印象を受けましたが、そのように解釈してさしつかえないでしようか。公共事業費の中で使う場合も、この公共事業費に何人人数をまわせというようないろいろな連合国側の指示があつて、そうしてその公共事業の方に人数をまわすということになるのですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 その場合に公共事業というものは非常に広範囲になつて来ますが、日本政府のやつております公共事業と同じような性格のものが、連合軍の要求いたしますものの中にあるのですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 そういたしますと、技能工というのはどんなものを言いますか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○木村（榮）委員 腕前を持つていることはわかりますが、その腕前の内容、たとえば自動車関係が何人、建築関係が何人、その他特殊な技能者が何人というようなことをお聞きしているのです。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 最初こまかいことを一点だけお尋ねしておきます。公団の予算明細書を見ますと、この收入の方にさつき問題になつたぬかが六百八十三万六千俵とございますが、これは米ぬかなんですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 そういたしますと、政府の方が、食糧公団の方でありましようか、どつちかなんですが、麦ぬか、麦の委託精麦をやつておりますが、あのぬかまたふすま、それからまためんざい、これらはどこの科目で収入に入つておりますか。ないようでございますが、あれはただなんですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 それは麦ぬかもふすまもなんですね。それからめんざいというのはどうなるのですか。あれは相当食糧営団の方で売つております。米ぬかの中でもめんざいと称して小さい小米がたくさんあるものを、ぬかとは別個な値段で相当売つておりますが、あれも公定価格があるはずなんですが、これには全然載つていないのです。これはわずかなものですが、やはり国の会計ともなれば入つて来ればやつぱり入つて来るのですから、載るのがほんとうだと思うのです。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 それから今回電気料金の値上げで、相当この動力関係の経費が上まわつて来ると思いますが、今どのくらい上まわる御予定なんですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 ではこの予算の中でも、三二％は大体去年より値上りしたものが計算してあるわけですね。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 それからこれは小さいことなんですが、集荷手数料で一俵について二十四円というのは、あれは農林省関係だと思いますが、町村農業会の場合、町村農業会にはどれだけ行くのですか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 これは大部分町村農業会がやつておると思うのですが、あれは農業会の倉庫まで持ち込む賃金は供出者負担ですね。そうなつておりますか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 食糧長官にお尋ねしたいのですが、外国食糧が入つて来る場合、この場合は日本国内の需給関係を考慮に入れて向うの方に折衝なさつて、それに基いて次々と入つて来るのか。それともまたそういつたことは全然考えなくて、輸出国の都合で先方からいつでもかつてにこちらの受入れ態勢があろうがなかろうが、倉庫があいていようがいまいが、とにかく入つて来るのか。この点はどんな、ふうになつておりますか。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○木村（榮）委員 大体最近に入つて来ますものは、ほとんどばら積みのような状態らしいのですが、あれを受取る場合、今のところは船側に積みましたトン数の重量トンのマークがあるのです。あれで受取つておるのですか。それとも揚げたものを一々袋に詰めます合場に、看貫をしてそうしてそのものを合計したもので受取るのですか。あるいはただ送り状そのまま受取るのですか。