木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1951/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 栄養の問題につきましては、新しいきまつたものはまだ私どもの手元に入つておりません。大体従来通りの計算で持つて行つております。その内容の向上は考えておりません。大体従来のものを得るに必要な金額の上りましたそういう内容の総額だけが入つております、先ほど申しました内容の増加というのは、飲食物以外の点におきまして内容を豊富にしたいと考えております。 住宅の問題は、実際にどうしても入れないということがないようにいたしたいと考…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 社会福祉主事の設置につきましては、現在の社会福祉主事設置に関する法律というものがどうなるかということは、ただいま用意いたしております社会福祉事業法によりまして、ちよつとかわつて来ると思います。社会福祉事業法がこの国会に提案されましてもしきまりますれば、私の方で今、一応考えておりますことは、各町村に一人の福祉主事を置くということは、現情からいつて困難であると考えられますので、これを設置し得る町村には置かせまするけれど…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 平衡交付金の内訳につきましては、私今ちよつと数字は覚えておりませんが、その中にはつきり入つておるということになつております。これは地方財政委員会の方でも、はつきり承認いたしております。従いまして、明年度の半年分は、確実にこの中に含まれておるというよりに申してさしつかえないと思います。
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 これは従来の予算では收容定員を見ておつたのですが、その定員だけ收容が困難であるというような実情から、九百人分しか実際に收容できない。それで九百人分の人に対してやつたので、若干費用が減つたということになつております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 この婦人保護の仕事というものは非常にむずかしい仕事でございまして、私の方としましては、この事業を拡充して行くだけの自信が、まだつきません。従いまして、さしあたり現状維持ということになつております。これは別に減つたわけではないので、最初からこれだけしか入つておらないのであります。実際の実情に合せて、実際の数字に合せて経費を組んだということでございます。
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 むずかしいのでほつて置くという趣旨ではないのでありまして、現在のようなやり方をもう少し拡充して、そして盛んにやつて行くということが、はたして可能であるかどうかということにつきましては、現在自信が持てない。そういうような施設が必要であることは、はつきりしているのでありますから、施設をやる以上は、ただ建物をつくつて、そこに人を入れておけばいいというのではないのでありまして、やはり一定の期間に一定の効果をあげるということ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 たいへんおしかりをこうむりまして恐縮いたすものでありますが、現在やつておりますものがうまく行かないというのは、必ずしも施設のいろいろな設備とかなんとかという上りも、むしろ問題は、どういうふうにしてやるかというやり方が大きな問題だろうと思います。それから、どういうふうな人をどういうふうにして入れるかという人の選択の仕方等に問題があると思う。その辺についての研究が十分にできていません。その方をわれわれといたしましては研…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 住宅問題につきましては、厚生省といたしましては非常な深い関心を持つておるのでありまして、明年度の予算といたしまして、低家賃の住宅、つまり生活保護法で給与を受ける限度で入れる住宅をつくらなければならぬということにつきまして、強く要請いたしたのであります。ただ現在、住宅問題の所管が建設省ということになつておりまして、われわれの方で要求いたしました予算が建設省の庶民住宅の予算の中でまかなわれるということになりまして、この…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 家賃は四百円以下ということになつております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 ただいまのお話は、おそらく東京都の簡易旅館組合がおやりになつている施設だろうと思います。これは最初各種の施設が少かつた時代に、簡易旅館組合でもつて店舗の払下げを受けまして、そうして施設をしたい、そうして昔の木賃宿の復活をしたい。その当時、そういう收容の施設がなくて、非常に困つておつたときでありましたので、その店舗の払下げ及び、それに必要な寝具等、おもに毛布でございますが、これのあつせんを東京都がいたしたという程度の…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 厚生省といたしましては、非常に強硬な要求をいたしたのでございますけれども、何を申しましても、住宅問題は厚生省の所管でないというきついお達しでございまして、われわれにはこれに協議を受けるという程度だけしかやらしてもらえておらないのでございます。従いまして、われわれの方で要求した予算がよそに組まれて、しかもそれはよその方の総額の範囲内でもつて、何割というふうにきめられるというような形でございます。従いまして、そういうよ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 免税になつておりますかどうかということは、私の方で免税になるような社会事業団体には、していないと思つております。これがどういうことで免税になつておるのか、私よく存じません。簡易旅館組合というものがやつておるわけでございますから、別に社会事業団体でも何でもないのじやないかと、私は考えております。今後社会福祉法人というようなものをつくりまして、社会事業団体の純粹性を保つようにいたしまして、それに対しまして、私の方としま…
第10回 衆議院 厚生委員会 第5号
○木村（忠）政府委員 免税が不法であるかどうかということは、私の方は知りません。これはどういうところで免税になつておりますか、おそらく固定資産税が主だろうと思います。あるいは事業税というふうなものになると思いますが、大体地方税でございますので、私の方では、これにつきまして、免税してくれというふうなことの言つておりませんし、また、したということもないのであります。われわれは全然それには関係がないわけでございまして、ただああいう施設がああい…
第10回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○木村（忠）政府委員 現在傷痍者に対しまする対策といたしましてやつておりまする大体の方針を申し上げますると、傷痍者に対しましては、その持つておりまする能力かできるだけ生かしまして普通の生活に帰るようにいたしたいという考えでありまして、そのために身体障害者の更生指導所というものをつくることにいたしておるのでございまするが、現在これは全国に一箇所、相模原に設けられておるだけであります。明年度におきましては、地方に若干これをふやすようにいたし…
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） 社会局の所管いたしておりまする事項につきまして補足的な説明をいたします。 社会局におきましては、教育事業及び生活保護法の施行、身体障害者福祉法の施行、大体主たるものが、この三つでございます。このほかに消費生活協同組合並びに公益質屋といつたような福祉施設関係の仕事をいたしております。社会局所管の予算総額で二百二十億円余が今年度ございます、昨年度の百七十五億と比べまして約四十五億の増額になつております。この増額の…
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） お答えいたします。消費生活協同組合が厚生省の、特に私のほうの所管のものといたしまして秘めて重要なものであるということは、私もそのつもりであります。このために一つの課を作りまして、その課の仕事をいたしまする経費が只今予算に計上されておる経費でございます。協同組合の健全なる発達を図るというためには、これが健全に発達できるような環境を作るということが最も大事だろうと思います。そういうような面で以てこれに対する指導を…
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） お答えいたします。現在の最低生活の基準をどこに置いておるかという御質問でございますが、これはお手許の資料にございますように現在では標準世帶で以て五千四百七十円ということに大都市のほうはなつております。標準世帶と申しますものは、普通言つておる標準世帯ではないのでありまして、これは生活保護のほうに該当する世帯の標準世帯でございます。これは五人世帶でありまして、老人が一人、女の世帯主が一人、子供が三人、こういう世帶…
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） 只今御希望の資料につきましては提出いたすようにいたします。これはすでに世間には公けになつておりまして、これはどこでも求めることができることになつております。従いましていつでも差上げて差支えないと思います。
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） 公益質屋の増設につきましては、全国各地におきまして希望があるのであります。その希望されております数字は、非常に厖大な数字に上つておりまして、これに対しまして明年度の予算で組んでおりますものは一千万円でございますが、従いまして法律で以て、公益質屋法で以て補助することにいたしております額からいたしますれば、極めて貧弱でございますので、我々といたしましてはその中で特に急を要する場所について差当り明年度において補助い…
第10回 参議院 予算委員会 第11号
○政府委員（木村忠二郎君） 公益質屋は、現在では市町村がやる建前になつておりまするが、市町村以外でも公益法人がこれを行うことができることになつております。私のほうといたしましては、今市町村がやりまするものも、公益法人がやりまするものもこの間に差別を設けておりません。従いまして民間の質屋が公益質屋と同じように公益法人ということになりまして、公益質屋の精神に従つてこれを運営するという場合に、別にこれを妨げるものではないのでありまして、現在ま…