木村忠二郎
会議録に記録された「木村忠二郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,816 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 引揚援護庁長官
- 直近の発言日
- 1951/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会42 件・42%
- 海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員会39 件・39%
- 中共地域からの帰還者援護に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生委員会1 件・1%
※ 全 1,816 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 民生委員は減少するのではございません。民生委員の数には手は触れません。ただ民生委員に役所の仕事を委託してやつておりますものを、逐次はずして行くというだけでございます。従いまして、その方の手が抜けるということはないのでありまして、むしろ民生委員の方は仕事を抜けば抜くだけ手が強化されて来る。つまり手があいて参りますから、実際の仕事の方は強化して来るわけであります。なお一方増員されますものは、明年度におきまして約四千人増…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 ただいまの御質問に対しまして、これはおそらく十分にお答えができないだろうと思つております。と申しますのは、私どもといたしましては、大体その必要がありますものにつきましては、現在ではみな一応やつておるということを言つてさしつかえないじやないかと思つております。もちろん中にはたくさんのことでございますから、若干はなすべきもので漏れているものが一つもないとは言えませんが、大多数のものは、必要があります場合に、その適用を受…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 先ほど申しましたように、そういうあとづけをいたすようなふうになつておりませんから、その点はお答えいたしかねるというふうに考えておる次第であります。
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 これは官吏じやございません。やつております者は市町村の職員でございます。従いましてこれがやるべきことをやらないということになりますれば、当然その業務の規律に違反することにはなります。しかし官吏服務紀律には関係ございません。それぞれ公務員法によりまして、いろいろと手続きはされるだろうと思つております。 それからわれわれの方といたしましては、現場に行つて、それぞれの点についてよく拔き調査をいたしまして、実際に停止、廃止…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 厚生省といたしましては、大体各県に毎年一回は参りまして、その県内のどこかを見るということにいたしております。これにつきましては、その見ました結果について、一々具体的に指示いたします。その件数がどのくらいあつたかと申しますと、そういう統計はつくつておりませんから数字はわかりませんけれども、それほどひどいものがたくさんあるというふうには考えません。全体回数といたしまして間違いが多いということは考えられる。しかし調査によ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 神戸の長田の事件を初めといたしまして、集団的に保護を申請するということは、絶対に私の方では認めておりません。保護はあくまでも個々の世帯を対象にいたすことにいたしております。従いまして集団的に申し込んで参りましても、これは相手にいたしません。全部個別的な申請をとりまして、その申請に基いて処理いたしております。神戸の長田事件におきましては、集団的に参りましたのでありますけれども、これに対しましては相手にしないのがあたり…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 集団的に参りますものは非合法だと申しました。しかし代表者が来まして、その衷情を訴えることは何も非合法だとは申しておりません。しかし訴えたからそのまま適用するということはいたしません。やはり個々に調査しなければならぬということでございます。集団的にたくさん集まりまして、がやがやいたしたのでは調査ができません。それにつきましては、その人名を受取りまして、それを個々に調査する、そういうふうな手続はいたしております。従いま…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 警察権が弾圧したかどうかということは私は存じません。警察におきましては、警察独自の見解でもつておやりになつたことだろうと思います。従いましてわれわれといたしましては、そこでやりました仕事のやりつぷりがよかつたかどうかという点だけでございます。その点につきましては、われわれは遺憾な点はなかつた。それからなお代表の人では世帯の実相はわかりません。個々の世帯は個々の世帯につかなければわかりません。従いまして代表の人が個々…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 この法案には別に統制の規定はないのでありまして、特に県に統制が強くなつたようなことはなかろうと思います。少くとも社会福祉に関します統制はサービスでございます。従いまして、ここではサービスをどんなふうにやつたら一番うまく行くかということは考えておりますが、ここでもつて統制をするというようなことは何ら考えておりませんので、そういうような規定はないのじやないかと思つております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 町村が福祉に関する事務所を設置する場合に、知事の承認を受けなければならないことにしてありまするのは、これは町村が自由に設置廃止いたしますると、設置した場合におきまする仕事の重複ができます。それから廃止した場合におきましては、仕事の穴が明きます。その場合に、府県におきましてはただちにその穴を埋めなければなりません。従つてあらかじめその承認を受けておかなければ、これはできないことになりますので、その辺の事務の支障がござ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 小さな事業につきましては、私の方といたしましては、大体自由にしておくのが最も適当である。これに対しまして干渉を加えるよりも、むしろ自由なる発達を待つのが適当であろうと考えております。大きくなりますると、弊害がありました場合にも非常にその弊害が大きくなりまするし、またこれに不慮の災害等の起りました場合におきまして、これに対するあとの復旧等につきましても、非常に重大な問題が出て来るわけです。そこに入つておる人たちが、弱…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 共同募金につきましては、この法案にございますように、共同募金は民間の自主的なものということにいたしまして、それから出て来る弊害を防止する規定だけしか設けておりません。従いましてどういうところに配分するか、どういうふうにこれを運営するかという点につきましては、共同募金の基本となる原則以外は、何ら規定しておりません。従つて従来配分があつたものが配分を受けられなくなるかどうかということは、共同募金会の方が自主的におきめに…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 御承知の通りにこの募金の金額並びに募金の配分につきましては、これを公示いたしております。募金を始める前にも公示いたしますし、募金が終りました後にも公示いたします。その公示いたしましたものが実際と違つております場合に、私の方でこれを監査いたします。現在までうその公示をいたしておるという事実はございません。従いましてその数字によりますれば、現在大部分の金が事務費に使われているということはございません。現在まででは、募金…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 徴税的とおつしやるのが、どういうのが徴税的であるのか、私にはわからないのでございまするが、この目標額がどのくらいということがきまりますれば、この募金を集めるための努力はしなければなりません。従つてこれに応ずることを勧誘することはやむを得ないことではないかと思います。勧誘せずにはこれは集まるわけのものではないのでありまして、この勧誘を強制とお間違えになる人がございましたならば、これはお間違えになる人の方が、間違つてお…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 これはもちろん無理に集めるものでありませんから、大体幾らになるということを言うだけでありまして、あなたは幾ら出してくださいということは言わない。大体一戸当りどのくらいになりますかと言えば、このくらいになりますということを言うだけ、これを世間に発表するだけ、従つてあなた方は幾ら出してくださいということを言つて歩くことはなかろうと思います。またこれはわれわれが集めるのではなくて、民間の共同募金会というものが集める。われ…
第10回 衆議院 厚生委員会 第17号
○木村（忠）政府委員 会計検査院は国の会計を検査するのでありまして、民間でやつておりますものを検査いたさない、あるいは国の金が入つておりますれば、おそらく検査するだろうと思いますが、そうでないところにはやることはないであろうと思つております。これらの内容につきましてたれが見ておるかということは、これは共同募金を会監視する国民が見ております。従いまして国民が共同募金会を信用できないということになりますれば、国民は募金に応じないだけでありま…
第10回 衆議院 厚生委員会 第15号
○木村（忠）政府委員 パスの使用につきましては、先般衞生当局の方からはつきりした証明書をつけて答えております。先般これを保証するということを認めるようにいたした次第でございます。これは通牒しております。
第10回 衆議院 厚生委員会 第15号
○木村（忠）政府委員 一週間か十日ぐらい前だと思います。
第10回 衆議院 厚生委員会 第15号
○木村（忠）政府委員 私の方はその方面の技術を持つておらないのでありますから、衞生方面におきまして正式なる資料をお出し願いまして、その資料が整つておりますれば、ただちにそれに対する手続をいたすわけであります。先般お答えいたしましたときには、その手続が済んでおりませんから、そういうふうにお答えいたしました。その後そういう手続がいたされましたので、そういう御答弁をしたのであります。
第10回 参議院 厚生委員会 第16号
○政府委員（木村忠二郎君） その主事の人選につきましては、お説の通りに極めて重要なことでありますので、この資格を持つております者をできるだけ充実いたしたいと考えまして、昭和二十五年度から職員の研修をいたしまして、その研修を終了いたしました者がこの資格を得られるようにいたしております。なおそのほかに各地区ごとに厚生大臣が一定の資格、内容を審査いたしました講習会を開催いたしまして、その開催する講習会を指定いたしまして、それを終了いたしました…