木村俊夫
会議録に記録された「木村俊夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,331 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1974/10/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛4 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会64 件・64%
- 内閣委員会32 件・32%
- 安全保障特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 今後も変わりません。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 そのあとをお読みになっていないと思いますが、それは国民が判断すべきことであるということを言っておるはずです。しかしながら、一官房副長官の分際として申し上げたわけですが、そのあとで、最高責任者である佐藤内閣総理大臣が打ち消しておりますから、それが内閣の意思であるということにお受け取り願いたいと思います。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 いま言われるような直接法でやったことはないと記憶しております。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 これは一九六九年の日米共同声明の第八項に、非核三原則という文字ではあらわしておりませんが、日本国民の核兵器に対する——英語でいえばアゲインストという字を使っております。それを理解して、その政策に背馳しないように考える、こういうことをいっております。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 事前協議制度に関するアメリカの利益を害することなく——これは、従来の沖繩にこの事前協議制が適用になるという、新しい段階でのアメリカの留保を述べたものだと記憶しております。いまおっしゃるとおり、核兵器の持ち込みについて、直接法でアメリカが明言したことはございません。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 通告という形をとったことはございません。しかしながら、たび重なる日米間の会議におきまして、また日米首脳間の対談におきまして、そういう面についての、非核三原則についての、特に核持ち込みについての御指摘のようなことは、たびたび先方に理解を深めております。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 そういう明記されたものはございません。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 御承知のように、藤山・マッカーサーの口頭了解というものがございます。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 いま申し上げました藤山・マッカーサーの、これは口頭了解でございますが、核弾頭、中長距離ミサイル及び基地建設、こういうような文句がございます。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 私はそういう心配はないと思います。したがって、いま申し上げた三種のものは、これは核兵器であるというところから、はっきり口頭了解で対象にしたわけでございます。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 いま拝見したこの資料の限りではどうもそのように思いますが、しかし、私どももこの資料について、もう少し正確に政府としての調査をしたいと思います。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 核兵器を取り扱う部隊といいますと核兵器がそこに存在するという前提になりますが、いま私が拝見した資料の限りにおいては、核部隊は存しますが核兵器は存在しない、こういう受け取り方でございます。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 その専門的なことは私よくわかりませんけれども、たとえば沖繩に核があるかないか、これは昭和四十六年十月だったと記憶しておりますが、アメリカの議会の上院外交委員会沖繩返還協定の聴問会で当時のロジャーズ国務長官、パッカード国防次官が、沖繩復帰の日には沖繩には核兵器がなくなっていることを確言すると公式の証言をしております。これは単に一私人が宣誓を経ずしてやった証言とは重みが違うと思います。 こういうような証言、また日米安保条約、…
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 いわゆるラロック証言のときは——一私人のそういう発言に対して一々米政府が公式見解をとることは、いままではなかったことでございます。それをあえて行なったのは、今回の問題の重みを感じて、一私人の発言といえどもそういう公式見解を日本に対して示した、最大限のことであったと思います。 しかしながら、いま申し上げたとおり沖繩に核はないということを明言したのに、どうしてその他に明言できないか。当然これは日米共同声明における大統領の声明…
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 日本の領海、領域には核兵器はない、こういうことです。（金子（満）委員「約束しているわけですか」と呼ぶ）これは当然、日米安保条約に基づく事前協議に基づくまた約束でございます。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 最も重要な点は、われわれ自民党でいま政権を担当しておりますが、日米安保体制というものをどうしても維持すべきであるという基本的な方針に立っております。そういう意味において、日米間の信頼を傷つけるようなことは日米間の安保条約の規定をゆるがすものだ、こういう考えは持っておりますが、しかし、国民的不信は、もともと政府としても極力、最大限の努力をして避けるべきだと思いますので、できるだけのことはいたしたいと思います。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 サイミントンレポートは存じておりますが、その中におけるいま御指摘の部分については、記憶がございません。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 ニュークリアワークという中には、御承知のとおり推進機を原子力で動かしている艦艇も含んでいる、こう思います。
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 どうも、承っておりますと、造船修理、ドックにおける労働力の問題にウェートが置かれているように思います。したがいまして、そういうような意味で、確かに通常の造修関係の熟練工はおるけれども、ニュークリアワークスに従事する日本人の労働者はいない、これは当然のことだと思います。しかし、入ってくる船は、核兵器を搭載している艦艇はおりませんが、先ほどから申し上げますように原潜というものがございます。すなわち原子力によって推進される機関…
第73回 衆議院 決算委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどのお答えでもう尽きておると思いますが、いま英文をちょっと見てみますと、やはりニュークリアワークスということばはございます。しかしながら、それが核兵器を扱うという点にわれわれは受け取っておりません。すなわち、もしありとしても、原潜その他原子力を推進機関とする艦艇の修理、それも日本人の熟練工はないから、もし必要とあればアメリカのどこかの——あえて横須賀とは書いてないようですが、そういう意味の陳述であると思います。