木村俊夫
会議録に記録された「木村俊夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,331 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1974/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛4 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会64 件・64%
- 内閣委員会32 件・32%
- 安全保障特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,331 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 この問題について両政府間の不信は一切ございません。 ただ、残りましたのは、日本政府がこの問題からいろいろ出てまいります国民の間のこれについての不信というものをいかにして解くかという、日本政府の責任でございます。しかしながら、日米安保体制そのものを否定される方々、国民の一部の方々は別といたしまして、日米安保条約がどうしてもわが国の安全保障上必要である、したがってこれに基づく核抑止力にたよらなければならぬ、また核抑止力のよっ…
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどあげられましたマクナマラ前国防長官、これはヨーロッパに七千発の戦術核兵器がある、こういうように言明しております。ヨーロッパにということばで、一般的に各国ごとの核の所在については一切触れておりません。また、いま御指摘のように、この問題は先ほどから繰り返して申し上げますとおり、日米両国の信頼に基づく関係でございます。したがいまして、十一月十八日以降に行なわれますフォード大統領と田中総理との会談の中で、これについて直接触…
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 私が水野議員に申しましたのは、日米安保条約のこれからの友好関係も含めて大局的な話し合いをする、こう申し上げましたので、核の存否についてそういう会談で触れるということは申したわけではございません。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 私は一般的な否定はしておりません。少なくともわが国に入ってくる艦艇には核兵器は搭載してないということを言ったわけです。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 私はまだその報道を知っておりませんけれども、私どもは、政府といたしましては、米政府の公式見解を信用しております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどお答えいたしましたとおり、そういうことについての密約等は口頭にしろ文書にしろ一切ございません。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 そのとおりでございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどから申し上げているとおりでございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 事実関係と申せば、ラロック氏が、現在は氏ですが、艦長としてプロビデンスに乗って日本の港に入ったことはない、これは事実でございます。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 事前協議はございませんでした。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 御承知のとおり、米軍の機密に属することは出せません。また、これはわがほうの管轄区域外のことでございますから、やはり米軍、米政府に問い合わせなければならぬ、それだけの期間はお置き願いたいと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 国会で決議されたことは、私は国是であると思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 当時の佐藤総理が申しましたのは、やはりこの非核三原則も、日米安保体制で日本が核の抑止力のもとにあるということを前提にしてでなければ、なかなか安全保障上問題があるということを言ったと私は記憶しております。 ところが、その後におきまして、国会においてもこれをお取り上げになり、これが決議として実現いたしました以上は、これは一内閣あるいは政府の政策でなしに、これはいまおっしゃいましたように、国是としてこれが実現を見たと、こう考え…
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどから申し上げますとおり、日米安保条約は日米間の信頼にその基本的な基盤を置いております。そういう意味からいたしまして、私どもは、この日米間において事前協議がない限り核の持ち込みはない、また、先ほどからインガソル副長官の口頭説明にもありますとおり、この米政府の言明をわれわれはあくまで信頼する、こういう立場で終始しております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 日米関係が、日米安保体制の堅持を含めて日米間の信頼に基づくという大局的見地から、田中・フォード大統領の会談の際にはいろいろ話し合いをしたいと思います。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 先ほどのインガソル副長官からの公式見解、これにはまさに一私人ということばで示されておりますが、これは当然ラロック前少将をさしたものと考えております。 また、いま言われましたように、一般的に核積載能力のある艦艇が必ず核を搭載しておるということは、御承知のとおり米政府もこれを否定しております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 明確なことばではございませんが、いままでたび重なる米政府の見解その他を総合してそういうことに判断しております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 米国政府の見解の要点は、米国が日本政府の意思に反して核兵器を日本に持ち込むことはない、及び、ラロック発言は米国政府の見解を代表し得るものではないということであり、それが具体的に意味するところは、核搭載能力がある艦船は常に核兵器を搭載しているというラロック発言は正しくないといっておるものと考えております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 米政府としては、それは言えないといっております。
第73回 衆議院 外務委員会 第4号
○木村国務大臣 当然、核兵器の存否に関する問題でございますから、米政府の核に関する最高政策からそれは言えないといっております。