木原実
会議録に記録された「木原実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,773 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会69 件・69%
- 内閣委員会31 件・31%
※ 全 2,773 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第15号
○木原（実）委員 これは私も具体案を持っているわけではないのですけれども、やはり近い将来を見通した場合に、そういう面が乏しいと、非難を受けるのは公社だ、こう思いますから、公社のサイドで考えて、この中期計画は少し片寄り過ぎているのじゃないか、こういう印象を受けるわけなんです。 この辺で質問を終わりますけれども、いずれにいたしましても、公社の姿勢があまり生産第一主義、能率第一主義、それはわかるのですけれども、それに片寄りますと、これは必ずし…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第15号
○木原（実）委員 その中で、たとえば喫煙防止法というのですか、未成年者はたばこを扱ってはいけない、そういう面についての、つまりマイナス要因に対応する広告の中身というものはあるわけですか。それはない……。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第15号
○木原（実）委員 これは役所でいえば、直接所管するところじゃないわけですから、厚生省あたりが適当にやればいいでしょうが、しかしそれは、広告の中でやれというのはおかしいけれども、やはりその面についての協力をぜひしていただきたいと私も思うのです。いまスタンドに、未成年者は吸ってはいけません、あるいは買ってはいけない、そういう表示があるわけですが、アメリカのようにすぐいまたばこに表示をしろというのは、これはいまあなたに言っても受け入れがたいと…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第15号
○木原（実）委員 これで終わりますけれども、これはやはり厚生省などに私ども要求すべきことだと思いますけれども、青少年や婦人の喫煙もかなりふえているわけですね、事実問題としましては。ですからそういう面につきましてはやはり公社としても、当然しかるべき婦人団体とか青少年団体とかいろいろな面について、悪いものは悪いんだ、こういうぐらいな姿勢がほしいと思うのです。そういう面の接触はおそらくはとんどないのじゃないかと思いますけれども、広告費の問題で…
第61回 衆議院 本会議 第53号
○木原実君 私は、日本社会党を代表して、議題となりました防衛二法の改正案に反対の討論を行ないたいと思います。（拍手） 第一に、この改正案は、国民にとりましては、まことに意味不明の、いわれなき自衛隊増強案であります。（拍手）陸、海、空、七千七百二名、予備自衛官三千名にのぼる増員は、一体何に対して、いかなる情勢に対抗して増員をしようとするのであるか、三個師団の戦闘団はいかなる事態に対処して編成しようとするのであるか、その根拠は必ずしも明白で…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 冒頭に、質問の機会を与えていただきまして、委員長にお礼を申し上げたいと思います。 御承知のように、この法律案は、新しい国際空港の建設をめぐりまして地元にはたいへん深刻な問題がございますが、したがいまして、この法律の帰趨が、これまた地元にはいろいろな意味での影響を及ぼす、あるいはまた、国の立場からしましても、新空港のあり方の問題についても影響することが大きい、こういうような法案でございますので、私もこれからの質問の過程の…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 まあ性格論争はあまりやりたくないのでありますけれども、私どもが考えるのに、実はこの飛行場がこの地方に来るにあたりまして、長い経過があるわけでございます。そこで思い出すわけでありますけれども、当初、現在問題になっております地域の隣接の富里というところに、たまたまこの案が示されましたときに、たいへん地元で問題になりました。その際に、ちょうどここに肖像があるわけでございますけれども、河野一郎氏が、たぶん当時の関係閣僚会議の議…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 それではあわせてお伺いしておきますけれども、この法律に関連をいたしまして、すでにさまざまな関連事業の計画あるいはその他のものが参考資料として渡っておるわけでありますけれども、これを見ましても、これからそのような問題について具体的なことを関係者の方々にお伺いしたいと思いますが、私どもの目ではきわめて不十分な面が多いと思うのであります。そうなりますと、これからいろいろと計画を進め、事業を進めていく過程の中で、法律の精神とい…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 それでは、運輸省もしくは公団のほうからもお見えでございますので、若干具体的なことについてお伺い申し上げたいと思いますが、去る二十五日に当委員会で参考人を呼びまして、事業概要等について意見を聴取しましたときにも問題になったわけでありますが、第一に水の問題であります。三里塚というのは、御案内のように、地勢から申しましても分水界を形成しておるわけであります。そういう状況にありながら、全部の水をいわゆる根本名川の水系に持ってい…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 これはおそらく決定をしたのはおっしゃるように県なり建設省なりだと思うのですが、しかしながら、われわれ多少地元の地勢を知っておる者から見ますと、いまおことばにもありましたように、片方はほぼ改修も済んでおる、こういうようなことですが、大体全部の水を高谷川なり木戸川なり含めたいわゆる栗山川水系に持っていくほうがはるかに近道でもありますし、それからまた工事もおっしゃったように半ば改修が済んだところが多いわけでありますから、容易…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 私が伺いたいのは、私ども技術的なことはよくわからないわけですけれども、もし知事が最終的な責任者で、知事の判断にまったというなら、これはわれわれのほうの知事はまことにけしからぬわけです。というのは、芝山地域の開発については格別な努力をしたい、これはまあ公団もおっしゃいましたし、それからまた知事も、口を開けばそういうことを言っているわけですねというのは、確かに芝山には反対が強いわけです。なぜ反対が強いかといいますと、あの地…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 そうしますと、あわせまして芝山地域を通過する河川はある程度改修も進んでおる、こういうことで、今後ともそれらの河川については芝山の開発を考慮に入れて何とかする、こういうことでございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 あまりくどく申し上げませんけれども、ただ私どもは、芝山という町は御案内のように典型的な農村地帯でございまして、水田、畑合わせて千四百二十ヘクタールたいへん広大な沃野がございまして、そこには御案内のとおりたいへんすぐれた園芸作物の農業協同組合もある。こういうような地域でありますだけに、しかも畑地が多いわけでございますから、これからの水の問題というのはいろんな意味で大きなウエートを持ってくると思うのです。その際に根本名川水…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 これはあらかじめ承っておきますけれども、ここに関連事業の地域として成田、富里、大栄、多古、芝山、こういうふうにあがっているわけです。これはいわば法律にいう周辺地域ということになるわけですね。こういう市町村をあげて、もう一つその外縁にある市町村をあげなかったということに何か理由があるわけですか。いまいろいろ騒音のことでおっしゃいましたけれども、音の問題についてはもう少しあとで申し上げますが、地域を事業計画の中で指定をする…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 これはお互いによくわかっておる面もあるのですが、そういうことだろうと思うのです。しかし、これはたいへんむずかしい問題だと思うのですよ。具体的にいいますと、一番影響を受ける、たとえば音についての対策は、そうなりますと、ここにあがっておる市町村だけでは、これはとてもおさまりませんですわね。芝山と多古の学校については防音装置をした、しかし隣の松尾であるとか光町であるとか、大体似たような音の影響を受ける地域があり得るわけです。…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 音の問題は、いままでもさんざん議論をしてきて、私どもいまだに納得がいってないわけなんです。飛行場関係の中で、一番広範囲に影響を与えるというのはやはり騒音の問題だと思うのです。それでお伺いしたいわけですけれども、昨日も私たまたま途中までしか聞かなかったわけですが、小川委員の請求されました資料に基づいて、この委員会でも論議が行なわれておりました。しかし、音の問題についてはどうですか。最終的にＳＳＴの音をどういうふうに判断し…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 これはあなたに申し上げてもせんのないことなんですが、音の問題については、私どもたまらない問題でございますから、専門家にいろいろと話を聞いて回りました。これは全部ではもちろんございませんけれども、専門家筋の中には、運輸省の関係で資料を提出なさる専門家は、やはりどうもおおむね運輸省御用の学者が多いのではないかというような批判がある。音響の測定や音響学についても多少意見を異にする先生方もいらっしゃるのかと思いますけれども、や…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 音の問題はまたあらためて別の場所で少しやりたいと思います。ついでに伺っておきますが、ＳＳＴクラスの飛行機が就航するのは、四十六年四月までにこの飛行場が供用開始になる、こういうことなんですけれども、その時点からやはり入ってくるという計画でございますか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 それではもう一度、水の問題に話をかえたいと思うのですが、根本名川の水系の各河川の工事は、全部土地改良区の申請事業として行なうわけですか。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第45号
○木原（実）委員 そうしますと、関連をする河川の中で尾羽根川あるいは小橋川とかあるいは取香川、こういうような川があるのですが、そういう河川の面積などはおわかりになりますか。