木原実
会議録に記録された「木原実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,773 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会69 件・69%
- 内閣委員会31 件・31%
※ 全 2,773 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 これは企業間のセクトもあるでしょうし、いろいろなこともありますけれども、しかしやはり災害という観点では、いまおっしゃいましたような方向で、個々の企業を守るという意味からも、しかもああいう高圧ガスを多量に使用しておるわけですから、これは近隣に及ぼす影響が大きいと思うのです。それだけにきびしくやっていただきたい、こういうふうに思います。 それに関連をいたしまして、いま申し上げた企業秘密ですね。これが災害の場合——つまりこういう言…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 設置法の改正に関連をいたしまして二、三お伺いをいたしたいと思いますが、その前に大臣に一つお伺いをいたしておきたい問題があります。 最近、蔬菜、野菜の値上がりがことしもございました。ジャガイモがことしはたいへん高いというようなこと、あるいはまた、二月ごろには毒ジャガイモが出回ったりなんかしまして、たいへん消費者のほうから憤激があった。調べてみますと、この毒ジャガイモは、産地でたいへんに値上がりをしたものですから、業者が来てブル…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 これは天候に左右されるという要因が確かにあるわけであります。しかしながら、お天気まかせというのは、そうなりますと、政治も行政も要らないということになるわけであります。したがって、私どもとしては問題の本質が一体どこにあるのか。総合農政ということがいわれ、いまは農林省があげて米の問題に追われておるようでありますけれども、しかし蔬菜についても、果樹につきましても、あるいは畜産につきましても、海外からの輸入がふえておるというようなこ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 私がお伺いをしておりますのは、やや政治論になりますけれども、農政の根本のところを実はお伺いをしておるわけなんです。おっしゃるように、米は、過剰という問題で、農政が一つの大転換をいま遂げようとしておるわけですね。そして、それを踏まえて、総合農政ということが少なくともことばとして打ち出された。総合農政のことばの中身の問題として、やはり確かに米は過剰であって、過剰の対策に早い話が農林省は追われておる。しかしながら、蔬菜あるいは果樹…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 作付転換という問題が出ましたけれども、先行きは、それぞれの地域の状況に応じてと、こういうことがございました。それは、そういうことになると思いますけれども、これは生産者の側から見ますと、腰が定まらないと思うんですね。たとえば蔬菜をやっている近郊の農家にしましても、ことしはタマネギか何かがたいへんな高値を呼んで当たった。しかし来年、それがまたどうかというと、これは毎年価格の乱高下に左右されまして、春先にはいつもばくちをやるような…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 これは生産者のほうも消費者のほうも、価格という面から見ましたら、望ましいのは安定していることだと思うのです。つまり、ことし高い安いというのは、裏表の関係ですから、作物が過剰であるということと、それから足りないということとは、やはり裏表の関係になっていくと思うのです。そういう野放しの状態ではなくて、つくるほうも買うほうも、大体長期に横ばいの状態で提供をする、提供をされる、こういう関係が望ましいと思うのです。ですから、これは、や…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 もう一つお伺いしたいわけですけれども、畜産の問題です。今度設置法の中で草地の機関ができるわけでありますけれども、たとえば畜産につきまして、一体畜産の国内での自給率というものは、どの程度のところに定めたいとお思いですか。ということは、御案内のとおりに、これに関連いたしまして、海外からの、いわゆる自由化に伴う輸入の畜産物もたいへんふえてくる状況にあります。あるいは乳業関係につきましては、外資が入ってきて、提携をして、外からの原乳…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 そうしますと、現にたとえば牛乳についていいますと、御案内のように、すでに過剰という傾向が顕著に出ておるわけですね。そういう問題を踏まえながら、いま大臣がお示しになりましたような自給率を目途にして生産体制をつくっていく。その場合に、これから外から入ってくるものについては、これはいわゆる自由化の残存の問題と関連をするわけでありますけれども、この辺の兼ね合いの問題はいかがですか。どうも、私どもはやはり不安な感じがするわけですけれど…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 そうしますと、これはまた大臣のおっしゃる一般的な話としてたいへん外貨の蓄積が高くなった、当然のこととして自由化を迫る声が強い。その中で農産物関係の分野に残存関係が非常に多い、こういう状態になっておるのは御案内のとおりです。しかし、それにもかかわらず、たとえばいま大臣がお示しになりました乳製品関係八七％から九六％くらいまでの自給率に高めていきたいという方針をお持ちになっている。この分野はすでに自由化が行なわれている分野です。他…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 ここは専門の委員会でないので、あまりあれはやりませんけれども、この設置法の中に草地試験場をつくる、そのたてまえとして草地畜産の振興をはかっていくんだ、こういう総合農政のたてまえに基づく方針があるわけですね。ただ、ことばはわかるんですけれども、しかしながら、現実にたとえば飼料の問題にしましても濃厚飼料、ほとんどこれは何といいますか規制なしといっていいくらい、大部分が外国からの輸入だ。しかもそれが粗飼料にまで及ぼうとしておる。そ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 それでは質問を続けます。 設置法の中で新しく加わりました草地の試験場の問題ですが、どうも私はやはり多少不安がないわけではないのです。総合農政というたてまえで草地、畜産を大いに振興していくのだ、こういうお考えなんですけれども、どうもこの総合農政の中身が、聞けば聞くほどだんだんわからないという側面があります。 それからまた先ほど畜産局長、粗飼料の供給地としての草地の面積を大いに広げていくのだ、これはたいへんけっこうだと思うのです…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 時間がなくなりましたから、これからの質問は本会議のあとに回りますので、ひとつ御了解願いたいと思います。
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 それでは休憩の前に引き続きまして、もう少し質問を申し上げたいと思います。 この草地の試験場の新設につきまして、先ほども技術会議の事務局長さんからお話がありました。私はこの種の研究試験機関というのは、農林省の中でもどちらかというと、たいへんじみな存在で、しかも仕事の内容からいきまして、かなり長期の展望を持った息の長い仕事だろうと思うのです。したがいまして、設立にあたりましても、やはりそれだけの息の長いがまえをもってやっていく、…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 おそらく行政上のそういう必要度が急速に増してきた、こういうことであろうと思うのです。それが、私が冒頭に若干質問を申し上げましたけれども、総合農政というような新しい方式が示され、行政的な立場からそういう必要度が出てきた、これはわかるわけです。しかしながらそれにしては、仕事の内容からいけば、たてまえはそうでありましても、それに即応していくためには、やはり相当な準備体制をそろえていくのがしかるべきことじゃないのか。実は私がこう申し…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 私ども、部内のことですからいろいろなことはわかりませんけれども、また立ち入る気持ちもありません。要は、せっかくこういうような形のものをつくり上げる、それについては仕事の性質が性質であるから、ただ右から左に持っていって、さあこれで行政の方向がきまったからこれでやれということになれば——おそらくどの場も、あるいはどの技術関係者もそれぞれのシステムを持って仕事をしていたと思うのですね、そういうものがただ行政上の何がしかの目標が変わ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 私も若干その点についても不安が残るのですが、これはあとでもう少しお聞きしたいと思いますが、その前に長野にある山地支場の問題ですね。これも以前はやはり独立の試験場として設立をしていく、こういうような構想ではなかったのですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 ここ数年来は、われわれが見ておりましても農政上のいろいろな新しい問題が出てまいりまして行政上の目標なりあり方なりについても変化が激しかった時期だと思います。したがって、ある時期に一つの構想があり、それがまた新しい構想に変わっていく、これは事情がわかるような感じがいたします。しかし、それもまたやはり仕事の性質からいきまして何か一貫性に欠けるといいますか、私ども多少不安を実は覚えるところがあるのです。 それはともかくといたしまし…
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 そうしますと、三カ年で計画的に編成ないし充実をしていくのだというわけですけれども、人員や予算の面についても最終的な規模その他についての目標はおありなんでございますか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 これはあなた、この委員会にこういう案をお出しになりまして、三カ年の計画ですけれども、しかもことしから設立するという三カ年の計画の裏づけもなくして、こういうものをつくりますからのんでくれ——少しずさんじゃないですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第13号
○木原委員 私はおかしいと思うのですが、三カ年かかって充実をしていくというのはいいのです。しかし、これだけの新しいものをつくるといって設置法にのぼせてきて、その裏づけを聞きましたら、いやこれからやっていくのだ、これじゃわれわれは一体何を対象にして審議したらいいのですか。仕事の中身はわからないで機構だけでこういうふうにする、これをのんでくれということじゃないですか。われわれの立場で何を対象にして審議したらいいですか。機構だけをのめ、仕事は…