木原実
会議録に記録された「木原実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,773 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会69 件・69%
- 内閣委員会31 件・31%
※ 全 2,773 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 自衛隊員の意識調査、正確の度合いは別にしまして、私ども断片的に見ることがあります。たとえば自衛隊員の募集の方法その他を見ましても、最近のいわゆる現代っ子、というとことばが悪いのですけれども、そういう風潮になじむせいか、かなり金銭によって募集しておられる。自衛隊へいらっしゃい、三年いれば技術も身について七十万の貯金ができますよ、これが普通の状態で隊員を募集する場合の呼びかけの一つになっておる。その可否を私はここで問うわけではあ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 私はこの問題は自衛隊員も——もというのは悪いのですけれども、自衛隊員も基本的に人間として尊重されなくてはならぬと思うのです。どういうあれか、自衛隊入隊のときには、憲法に忠誠を尽くすという意味での、そういう何か宣誓のようなものがないということを聞いております。これはあるならば訂正をしていただきたいと思います。しかし、当然憲法に基づく基本的な人権、いろいろな面できびしく制限が加えられております。たとえば政治活動の自由という問題に…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 話が少し飛びますけれども、たとえば兵器の問題にいたしましても、最近いろいろな新しい化学兵器ができておるわけです。問題になりましたＢＣ兵器、日本はこれを持たないのだ、こういう線でいろいろな意思表明があったことは私も存じております。いま自衛隊の中にはこのＢＣ兵器に属するようなものは開発はしていないし、お持ちにもなっていない、こういうふうに判断してよろしいですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 化学学校というのがございまして、ここではおそらくそういうものに対する防護の訓練をやっているのではないかと思うのですが、この化学学校というのは、一体何ですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 おそらくそういうことであろうと思います。積極的にこちら側で化学兵器というようなものは開発もしないし持たない、こういう前提があるわけですから、ただ、それに対しての防護の訓練をする、こういうことですね。 ただ、その防護の問題ですけれども、この防護の問題というのは、実は化学兵器を使用することとは紙一重のところではないかと思うのです。そういう意味では、防護するためには現実に化学兵器に類するようなものが一つの演習材料としてでもある。し…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 ただ、それにもかかわらず相手方は使うかもわからないという想定のもとに防護の訓練が行なわれておる。私はくどくど申しませんけれども、防護訓練をしておるということの中には、やはり使用をするということといつも紙一重の状態が存在しておる。だから、疑えば、そういう御言明にもかかわらず、容易に入手しやすいしかもたいへん安上がりだ、しかも国民の目につかないところで使用することができる。こんなようないろいろな条件があるだけに、これは繰り返しあ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 防護ということに関連をいたしまして、これは衛生局の関係になるかと思いますけれども、隊員の諸君に対してしばしば、たとえばインフルエンザの予防であるとかあるいは赤痢の予防である、こういうことで、集団的に一種の実験が試みられておる、こういうことはございませんか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 勝田で行なわれたというポリラクトンも、市販以前の段階で千名余りの学校の生徒に試みた、こういうふうに実は私も聞いておるわけです。人体実験ではない、こうおっしゃるのですが、特に自衛隊の中の若年者である学校生徒、こういう諸君はやはり自衛隊のしかも学校、そういうので世間から隔離されて、ある意味では指示に対して従順な諸君の集団だと思うのですね。したがって、人体実験ではないとおっしゃるわけですから、人体実験ということにはこだわりませんけ…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 たとえばそういう臨床的な実験をやる場合に、これは拒否する自由があるわけですね。これは自衛隊の人たちもそうだと思うのです。しかしながら、こうやって社会におる者ですと、何だそんな痛い目はしたくはないといって拒否することもできると思うのですが、いま申し上げましたように、自衛隊それ自体がある程度集団的に世間から分離した一つの集団の社会、その中でさらに学校生徒、こういうような集団の中で生活をしている若年の諸君にとりましては、そういう自…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 これはぜひお願いをいたしたいと思います。 そこで、使われましたインフルエンザないしは赤痢菌に対する予防の——赤痢菌なんというものは、これは先ほどの話じゃありませんけれども、細菌兵器としては現に使用されるわけですね。そういうものに対する対抗措置、しかも実験の過程の中でたまたまということばがありますけれども、偶然赤痢患者が発生しているとか、いろいろな、私の友人が調べたものですけれども、何か推測すればたいへん奥行きの深いような事故…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 もう少しお伺いをいたしたいと思います。 陸の問題に次ぎまして、海の問題を少しお伺いをいたしておきたいのですけれども、これから四次防にかけて海の力をふやしていきたい、こういうことです。たまたま先ほど来触れましたように、これからの海上自衛隊が防衛の任に当たる区域というものも広がっていくのではないのか、マラッカ海峡まで伸びていくのではないのかというようなことがアメリカの国会議員を刺激したような事態もあります。これからの海上自衛隊の…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 まあ航路の安全を期するということだと思うのですが、範囲はどういうことですか。たとえば南西航路の面については、一説にはフィリピンあたりまで、それからまた太平洋の面ではグアム島の近くまで、これが航路防衛の範囲ではないか、こういうことをいわれているんですが、そういうふうに考えてよろしいんですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 従来海上自衛隊の一つの任務として、たとえば事が起こった場合に、宗谷あるいは津軽、対馬、こういう海峡封鎖というような任務がある、こういうことをいわれていたんですが、それはそういうことですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 これは私の判断で、間違っていたら御指摘をいただきたいと思いますけれども、やはり海上自衛隊、私はそうたいした戦力ではないと率直には思いますけれども、ただ安保条約に基づくアメリカ軍との関係というのが、ここでもたいへん私は不明確な感じがいたします。しかも安保条約は、たとえばかりに商船に対しての攻撃があった場合には、御案内のとおり安保条約は発動しない、こういう限定されたものなんですけれども、しかしこの海上自衛隊の何かアメリカ軍との共…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 現在の三次防もそうですけれども、潜水艦に対する攻撃力といいますか防護能力といいますか、そういうものを強化していきたい。そういう考え方が出てくる根本はやはり潜水艦が相当に、たとえば近海に遊よくしておる、そういう事実の上に立って、あるいはこれからの海上の安全のかなりの部分が対潜水艦の問題だ、こういうふうに判断なさってのことなんですか、その根拠は何ですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 これはおそらく想定をする相手側の潜水艦の機能というものも、たとえば原子力潜水艦も含めて機能がたいへん大きくなっている、強くなっている。それに対抗するためには、対抗しなくちゃならぬわけでしょうから、やはりヘリコプターを使うとか新しい要素がずいぶん加わってきているようですけれども、やはり相手のあることですから、出ていったはいいが相手のほうが強かったというんじゃどうにもなりませんから、そういう側面から見ますと、一つには長官がいつか…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 たいへんな論理的に問題のあるところだと思います。私は、同じ論理でいけば、一番心配いたしますのは、たとえば相手側が原子力潜水鑑だ、そしていろいろの機能を持っている、しかしそれに対して有効な防衛のための攻撃をかける、そういう場合には長官のただいまの論理は、兵器としての潜水艦ではあるけれども、これはほんとうのエンジンですからいいじゃないか、こういう解釈だと思うのです。しかし同じ筆法を当てはめて考えてみますと、相手側があるわけだから…
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 それはよろしいでしょう。ただ、もう一つ、あわせてお伺いしたいわけですけれども、将来四次防なら四次防の段階で、対潜用空母のようなものをおつくりになるお考えはございませんか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 そうしますと、かなり近い将来にわたって——大体いま自衛隊が持っておる艦船というのは、十二、三万トンですか、そういうことだろうと思うのですが、これで実際にいろいろ戦略だなんだといわれておるわけですけれども、実際に政治的状況が、かりに悪くなったというような場合に、航路の安全というものが確保できるのでしょうか、どうですか。
第63回 衆議院 内閣委員会 第19号
○木原委員 そうしますと、できる段階まで努力をするという行き方と、もう一つは、できないという前提であるならば、特に近隣諸国との間の政治的な関係を、絶えず安定をした形に維持していくという努力が伴わなければどうにもならぬということですね。