木内良明
会議録に記録された「木内良明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,286 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙20 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会65 件・65%
- 予算委員会35 件・35%
※ 全 1,286 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 これは部品の形状とか使われる段階での配慮とかいった問題ではなくて、私が聞いているのは材質の問題、いまの高浜二号機について申し上げれば、強度、焼き戻し温度に至るまでの検査を一体どこでやるかということです。
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 いまのお話を聞いていますと、この検査の実際というのはメーカー側にゆだねられていて、メーカーの言いなりであるということだと思いますが、どうでしょうか。
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 どうもおかしいですね。メーカー側との信頼関係の上でこれを信用するということですと、メーカーの言うとおりとにかく信じなくちゃいけないようなぐあいでいままで来たわけです。したがって、今日までの間にこうした事故が起こっているわけであります。特に米国のメーカーについては、事故が起こった段階で、信頼関係が壊されて、一々確認をし、さらにまた調査をしなくてはいけない、こういうことになってきたわけであります。 私は、この検査体制、いまのお話…
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 要するに、民間同士の確認によってつくられたところの部品を使うということの域を出ていないのが現状です。ということは、現状が続く限りこうした事故は今後も起こる。特に今回のこの高浜二号機の充てん高圧注入ポンプの損傷の原因とされたこのＡポンプのような破損事故が起こった場合、やはり同じような御答弁に終始するのではないかと私は思います。 すなわち、いまのお話では、この品質保証の検査の体制は何も変わらない、民間にゆだねているのだ、メーカー…
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 いずれにしても、現状では十分でないというお話でありますので、私は今後、この委員会で品質保証あるいは検査体制については引き続き機会をとらえて御質問申し上げますので、ぜひともまた検討をお願いしたいと思います。 いずれにしても、いまのお話は十分ではない。民間にゆだねられた、その言われたとおりの部品を使って事故が起こる、現状ではそういうことでありますので、重大な欠陥である、この点を指摘するわけであります。 時間がありませんので一点だ…
第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○木内委員 本来いたずらに地元住民の不安を駆り立てるような通報体制あるいは十分でない面というものが多々あるわけでありまして、私も報告書を見ました。規則なりあるいは通報体制が整備されたとされておりますけれども、これは重大なミスであります。原発の問題はやはり通産省が指導監査する立場にあって、最後の責任は通産省、国にあるわけですから、その国に第一報が入らずに、そうして地元の県あるいは市町村から連絡が来るというような事態は大問題であります。どう…