木内良明
会議録に記録された「木内良明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,286 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙20 件
- 半導体6 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会65 件・65%
- 予算委員会35 件・35%
※ 全 1,286 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○木内分科員 いままでそうした検討はなかったということでありますけれども、私いま提案申し上げているわけで、一つのこれはサゼスチョン申し上げるわけですから、ぜひ検討してください。 それから、もう一点、先ほどの、これは青山側ですか、隣接した土地を国なり都の方から買い上げるかあるいはこちらのものにしてこれを使うという考え方、これは私反対です。 青山公園というのは、これは都民の憩いの場でありまして、これを永久に——当然私がいま申し上げている前提…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○木内分科員 その話がいつごろ出たかわかりませんけれど、もうそろそろ事業決定して、道路が長く放置されて長い期間がたっていますので、解決されなければならない時期に来ていると思うのです。ですから、いまおっしゃった予算面でありますとかあるいは周辺の事情があるわけですけれども、再度、いま私が申し上げた提案については、強度の問題とかいろいろ機能の問題があるかもしれませんけれども、もう恐らくこの申し上げた提案を具体的に米側と詰めていかなければ解決は…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○木内分科員 大分時間がなくなってきましたが、最後に、いま問題になっております港区の米軍宿泊施設山王ホテルの代替施設の問題で聞きます。 防衛施設庁は、港区南麻布の安立電気跡地に同施設建設を推進しようとしているわけですけれども、建築主が安立電気であるという理由で、最終的にこれらの施設にわが国として責任を持つ立場で本来あるべき防衛施設庁が、そうした事情から安立側に一切を任せてしまって、地元民に説明のあり方あるいは誠意ある姿勢というものを持た…
第91回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○木内分科員 もう時間がなくなりましたので、質問を終わりにいたしますけれども、この問題は私、今後とも国会において再三にわたって取り上げていくつもりであります。いま御答弁のように、ある種の間違いもあった、反省もしている、いわば今日こうなった原因は一体どこにあるのかと言えば、防衛施設庁にあるわけでありまして、まず発想をそこから進めていただきたい、それを要望いたしまして質問を終わります。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 私は、最近問題になっておりますニホンカモシカの食害問題についてお尋ねをいたします。 ニホンカモシカは昭和九年に天然記念物に指定されておりましたけれども、その後その種の保存あるいは維持というものが困難になるということから、昭和三十年に特別天然記念物として指定されたわけであります。その結果手厚い保護を受けるようになりまして、その頭数というものが飛躍的に増大して、現在では山林あるいは農業というものに大変大きな被害を与えるようにな…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 いまの問題、大臣ひとつ。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 被害面積の推移というものを見てまいりますと、民有林、国有林合わせて昭和五十年度には千九百五十一ヘクタール、五十一年度は二千五百四十三ヘクタール、さらに五十二、五十三年度におきましては三千ヘクタール台というぐあいに、非常な増加の傾向になっているわけであります。また、長野県における民有林の被害面積の推移というものは、いま実際御説明の中で具体的な数字は、他県との比較は出ておりませんでしたけれども、四十九年度で四百三十七ヘクタール…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 特にカモシカの嗜好といいますか好きな樹種でございますね、この樹種別の被害の状況はどうなっておりますか。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 ただいま林野庁から被害について報告をいただいたわけでありますけれども、ここでカモシカの生息数の増大の問題に触れなくてはならないと思うのです。 そこで環境庁にお聞きするわけでありますけれども、現在カモシカの全国的な生息分布あるいは生息数というものはどういうふうになっていますか。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 報告によりますと、一時期三千頭ぐらいであったものが近年大体七万頭前後になっているのではないかということも仄聞しておりますけれども、いまお答えの中で六万頭から約十二万頭という大変な幅があるわけすね。これについてははなはだ心もとない調査の状況であるというふうに思いますけれども、この掌握調査は環境庁としてはどのような方法で行われていますか。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 いまの御説明ですと、六万頭から十二万頭が現状における最大限正確な数字であるということでありますけれども、これは調査方法等の改善あるいは今後の研究等によって正確な数字は出し得ないものでしょうか。私、これは大変大事な問題だと思うのですね。林業に及ぼしているいろいろな被害の対策を講じていく上でも、あるいはまたもろもろの具体的措置を講ずる上からも、この生息状況、密度調査の内容というものがやはり大きな前提になってくると思うのです。そ…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 具体的には、より正確な調査というのはどういう方法になりますでしょうか。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 決して十分な御答弁とは思いませんけれども、この問題についてはいろいろな御苦労があるということもよく知っております。どうか、いわゆる予算面さらにまた研究の段階でよく詰めていただきまして、林業経営者等が納得できるような施策を講ずる上からの調査の方法というものもぜひ前向きに御検討いただきたいというふうに思います。 このように、先ほど申し上げましたけれども、特別天然記念物であるカモシカによって林業経営に大きな影響が生じているという…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 大臣、この問題いかがでしょう。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 何か大臣は二時二十分ごろ退席されるということなので、いまお聞きしたわけであります。ただ大臣のお立場としては、被害をいかに食いとめるかというお立場での前向きの姿勢をひとつ堅持していただきたいというふうに思うのですね。いまのお話を聞いておりますと、何か文化庁の長官のようなお話でありまして、ぜひともよろしくお願いしたいと思うのです。 林野庁から対応策についてるる説明があったわけでありますけれども、いわばカモシカの食害対策がやっと…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 そこで文化庁にお聞きするわけでありますけれども、このカモシカによる被害対策は、文化庁、林野庁、環境庁の三庁の絡みによって今後強力に推進されなければならないわけでありまして、昭和五十四年八月に三庁で合意した方針に基づいて現在どのような措置がとられているのか。保護区域、調整区域の問題も含めて、それらの措置の実施状況がどのようになっているか、文化庁にお聞きします。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 いま五十頭というお話でございましたけれども、今後の状況等に応じて、これは当然拡大されさらにまた実情に即した対応が行われると受けとめてよろしゅうございましょうか。具体的に長野県の例ですね。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 ぜひ実情に見合った対応ということを要望しておきます。いま言われた方針に基づいて速やかにほかの地域にも具体的措置が講ぜられるよう私は強く主張するものでありますけれども、その準備措置が現在どうなっているか。また全国的にこれらの措置が完了する見通しについても、時間がありませんから簡単に答えてください。
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 ここで具体的に、先ほど大臣にもちらっと申し上げましたけれども、長野県下伊那郡平谷村について申し上げます。共通した問題を抱えた根羽村、浪合村と隣接しておりますこの村は、面積約七十七平方キロメートルでその九〇％以上を林野が占めている。世帯数にして約二百三十、人口約六百五十人のうち林家戸数が全体の七六％という純山村であります。この村の塚田村長あるいは宮沢村会議長、村議会の方々など関係者の皆さんから、私はたびたびにわたって実は詳細…
第91回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○木内分科員 いわば生命線ともいうべき林業の振興によって村づくりを目指している非常に象徴的な村であるというふうに私は思いまして今回取り上げているわけでありますけれども、具体的にこの下伊那郡の平谷といった点を勘案されて、どういうお考えでしょうか。