P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
1,286 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1979/12/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会65 件・65%
  • 予算委員会35 件・35%

※ 全 1,286 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,286 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 関西電力高浜二号機における一次冷却水の大量漏洩事故についてお聞きします。 この事故は、温度測定用検出器取りつけのための五つの座のうち、検出器を取りつけていない予備座を閉止するためのプラグが破損したことが原因とされています。すなわち、本来ならステンレス製のはずの部品が実際は銅合金製であったことによるものですが、関西電力は事故直後、これを単純なミスとして発表しております。確かに部品のつけ間違いという意味では単純ミスということでし…

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 工具箱の中に銅合金製のものが入っている、これは全く考えられないミスであります。どうして工具箱の中に入ったか、その辺の調査の結果について御報告いただきたいと思います。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 十分な確証のある調査がまだなされておらない、事故が起こって相当期間たっているわけでありますけれども、いまだに部品の間違いの原因が克明に調査されていないというところに問題があると私は思うのです。特に工具箱の点検も長い間行われてなかった、こうした過去のミスを今後にどうつなげていくかというのが、指導監督する側の通産省の立場であると私は思うわけでありますが、事故の調査が十分できていないことの原因は何でしょうか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 記録が残っていないためにこうした重大事故の原因調査がおくれているということでありますけれども、こうした記録について克明に行われるような体制は事故の直後からとられたかどうか、お聞きします。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 いま私がお聞きしましたのは、関西電力が事故発生当初言われたように、単純なミスである、ささいな作業であったために起こった事故だというふうな報告が行われておるわけですけれども、事故が起こった際、こうしたささいな作業に至るまでこの原因が究明されるだけの体制あるいは記録が残されるような体制にこの事故を契機としてなったのかということをお聞きしているのです。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 それからお答えの中に、こうした規模の作業であったために作業計画書をつくらずに、あるいは作業の具体的な指示を行わずに着手させたという事実があるわけでありますけれども、この点いかがでしょう。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 審議官にお聞きしますが、こうした工事の場合、口頭指示で十分だとお思いですか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 ということは、この事故はやはり通産省の指導が十分でなかった、あるいはまた現場のそうした作業計画書等が整備されていなかったということが大きな原因の一つですね。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 いま申し上げた点については、単に指導だけでなくて、ぜひ指導に基づいた具体的な現場における実施が行われるよう厳しく願いたい、こういうふうに思います。 この問題の部品でありますけれども、米国クロフォード社製のものであって、原発一個で同型、同サイクルのものが一次冷却系で約五十個、それから空気系統などは千個を超えるというふうに言われています。強度を必要とする一次系に使用されるものはステンレス製、色は銀色、空気系統などは銅合金製で金色…

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 作業員にとって過酷な作業条件であったということでありますけれども、これは今後どのように改善されますか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 今回の事故は関西電力でありますけれども、非常に関西電力は事故件数が多い、頻発しております。 たとえば、ほかのPWRの設置社、四国電力、九州電力の管理体制に比較して関西電力の体質といいますか体制の甘かった点、こうした点についてはどういうふうにお考えでしょう。今年四月以降発生した二十五件の原発事故のうちで、関西電力の事故が十五件を占めている、こうした点も考えあわせてお答えいただきたいと思います。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 スリーマイル島原発の事故に関連して、大飯一号機の安全解析が四月から六月にかけて行われましたけれども、その結果に基づいて設備の変更は特に行わないが、運転員など人員体制の充実、原子炉運転の細則などのいわゆる改善そのほかを図ったと会社側から報告されています。私も現地に行った同僚議員から詳しく事情を聞いたわけですけれども、このスリーマイルの事故を重大な教訓として、各部面における改善あるいは安全確保ということが行われてしかるべきだとい…

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 何回も申し上げるように、これは大変大事な問題ですから、ぜひ具体的な現場においても間違いなく実施されるように、ひとつ指導をお願いしたいと思うのです。 原発のこの機器、部品の品質保証の問題でお聞きします。 この問題は、原発のいわゆる信頼性にかかわる重要な問題であるということから考えて、今回のこうした事故が起こったことを一つの引き金として、全国の各原発の機器、部品の品質検査について再度の総点検を実施する必要があると私は思いますけれ…

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 いま審議官から品質保証の改善策ということをお答えいただきましたけれども、特に今回の、高浜の二号機ですか、原発事故の後、関西電力から品質保証についての具体的な改善策が報告書として出されております。この中で、受け入れ、払い出し検査のチェックシートというものがありますけれども、これはどういうものでしょうか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 このチェックシートが整備されることによって完璧な品質保証、品質管理というものは行われるでしょうか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 この受け入れ、払い出し検査チェックシートの整備によって記入される項目としてこういうことが報告されています。品名、仕様、数量、受け入れ時の検査結果等の記録というふうになってきています。これはあくまでも品名、仕様、数量並びに受け入れ時の品物の部品の検査結果というふうになっているわけですけれども、私はここで、高浜二号機が一時問題になりましたときの、A、B、CポンプのうちのAポンプの破損事故が発見されたことがありますけれども、これに…

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 米国のメーカーの仕様どおりの部品が欠陥であったということですか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 いまこの検査チェックシートでは、この規模の品質保証についての検査はできないというお話ですけれども、それでは一体どこでやるのでしょうか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 メーカーとユーザーで行うということですけれども、そのユーザーのどこでやるのでしょうか。

公明党・国民会議1979/12/05

第90回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号

○木内委員 要するに、ユーザー側の専門家がこれを検査するということですけれども、目で見て検査するわけですね。形状を中心とした検査に終始するわけで、それ以上の検査はいまの段階では行われていないと判断していいでしょうか。