P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
1,286 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1985/04/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 逓信委員会65 件・65%
  • 予算委員会35 件・35%

※ 全 1,286 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,286 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1985/04/24

第102回 衆議院 商工委員会 第15号

○木内委員 以上で終わります。

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 二時五十五分に大臣が参議院の方からお見えになるということで、しばらく待つつもりでありましたけれども、審議時間の関係もありますので、進めさせていただきます。 昨年の四月に、このシートベルトに関する提案を本委員会で乱させていただきました。各党の委員の皆さんの議論、あるいはまたその後の経過等これあり、七月に本委員会におきましてシートベルト着用推進についての決議が行われたわけでありまして、以来現在までマスコミを初め国民各層、各界の皆…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 実は、今私が指摘したことは、こういう投書に基づくものであります。ある一般紙に出ていたものでありますけれども、私は主婦ドライバーです。主人は高速とか長い道のりとなるとシートベルトを必ず着用します。しかし、私は、窮屈で息苦しくて、体の自由を奪われて疲れやすいからシートベルトをしない。実は周りがしていても、なじみがないためにそういう誤解をしている向きが非常にあるわけですね。今局長が言われたように、国民の皆さんからのこういう御意見は…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 今、大臣の極めて明確な答弁がありました。昨年の春以来の国民議論の中で目立った御意見について、一つ一つ確認をしながら進めてまいっているこの状況をまず御理解願いたいと思います。 あるラジオの番組にこの件で私が出ましたときに言われたことがあります。昨年の秋から警察庁が着用化の調査等を始めて、いきなり百二国会でこの法案を出してきた、準備もなく、着用推進のための努力も全くなくこうした動きに出ることは非常によくないという意見が実はありま…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 先ほどの永井委員の質疑にもありましたけれども、シートベルトは自分の身を守るためのものであるから、その着用は法律による強制ではなく、個人の自由に任せるべきだという意見、これは反対意見の非常に中心をなすものである、こういうふうに認識しているわけであります。 しかし、私は、これは違うと思うのです。家族を悲しませるばかりか、社会資本の損失という大きな問題も実は持っているわけでありまして、また同時に、本委員会で私がかつて申し上げたこと…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 もう一つの意見として、シートベルトを着用していたために被害が大きくなる場合がある、こういうふうな意見があります。 私は、総体としての安全効果と例外事例としてのこうした、ないとは決して言えませんけれども、例外事例との比較をすることは極めて難しいと思うのでありますが、その辺の実態についてはどう考えておられますか。

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 例えば踏切で停止してしまった車からいかに出るか、あるいはまた不測の事態を予想する、瞬間的直前にいかに車から脱出するか、こうしたときにシートベルトを締めていると出られない、こういう意見も実はありました。 実は昨年、本委員会で、私、細田運輸大臣のときに、着用方法についてベルトの現物を持ち込んで議論をしたことがありましな。確かに細田運輸大臣は、当時、秘書官に締めてもらったことはあるけれども、自分で一人で締めるとなかなかどうかななん…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 次に、このシートベルトの着用率の向上に向けて法制化をするという一面がまずあります。それから、法制化もさることながら、国民の皆さんにシートベルトに対する認識と理解を深めていただく作業も同時に並行して行わなければなりません。 そこで、PRの問題でありますけれども、どうもシートベルトといいますと警察庁がぽんと前面に引っ張り出される傾向があるわけなんです。ところが、政府としては、実は総務庁に交通安全対策室というのがあるわけですね。こ…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 関係省庁と力を合わせて進めてまいるということですが、PR活動は総務庁、旗を振ってもらっていいわけでしょう。

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 次に、具体的な内容ですけれども、シートベルトの適用除外にどういったケースを考えておられるか。いただいている資料によりますと「政令で定める者(体格的条件、疾病、業務の性格、運転態様等の理由で、座席ベルトの装着を義務付けることが適当でないと考えられる者)については、適用を除外する。」ということになっております。特に、先ほど来の議論にもありましたように、国民の皆さんの理解とコンセンサスを得つつこの法制化を行われるべきであると思いま…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 実際の運用の段階で、今お述べになった適用除外の範囲に入るかどうかという判断をケース・バイ・ケースで迫られるのではないかという危惧の念が先ほどほかの委員からございました。取り締まろうという姿勢でなく、むしろこれは弾力的に現場でドライバーが納得できるようないわゆる運用のあり方というものが必要になってまいりますので、この点はぜひ末端の現場に至るまで周知徹底を願いたいと思いますが、どうでしょう。

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 法案資料によりますと、まず高速道路でということであります。行政処分を科して着用義務化を図るということ。 そこで、私は、これは非常に重要な点でありますので申し上げたいわけであります。 一般道路にまでこの縛りを一年後広げるという法案の内容でありますけれども、私は、この点については議論を尽くさなければならない、こういうふうにまず思います。実は我が国の道路の実態というものを考えますと、高速道路並びに一般道路、欧米先進諸国のように交通…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 今私が申し上げたことは、今回の法制化に対する議論の中で極めて強い傾向で出てきたもののうちの一つであります。申し上げた視点に立っての検討もぜひ願いたい、このことを申し上げておきます。 それから、シートベルトについてどのような方法で取り締まりを行うかという問題です。これは、極めて危険な走行状態であるスピードの出し過ぎであるとか、あるいは交通ルールを破る信号無視であるとか、あるいはみずからがみずからを律することのできなくなるいわゆ…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 例えば高速道路での着用状況に対する取り締まりというのは、どんな実態になりますでしょうか。

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 そういう形でまずスタートされればというふうに思います。 運輸省、きょう来ておると思いますけれども、実は新聞等の報道によりますと、シートベルト着用については賛否両論がありましたが、こういうのもありました。「メーカーが、普通乗用車に付いているものと同じ、引っぱればスルスルと出て来るものを営業車に付け、それが行き渡るまでにはまだ年月を要するし、古い乗用車に乗っている人は、自分でベルトを新型に付け替えねばなりません。」等々、シートベ…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 もう一つ、運輸省、今はっきりしませんので確認をしたいと思います。 使い勝手のいいベルトを装着させるように指導している、こういう話でしたね。私が申し上げておりますのは、実は使いやすい、快適な、それでいて安全なものを基準として統一すべきだという主張をしているのです。今の答弁は、いろいろありますけれども、そういうものを装着させるように指導しているのだということで、私はちょっと今の答弁は納得できない。 というのは、何でこんなことを申…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 統一に向けて検討を進めるということで承っておきたい、こういうふうに思います。 それから車検制度への導入、これは余り議論になっていませんけれども、ナイロンといいますのは、紫外線ですか、太陽光線に弱いのです。だから、新車を買って、車検のときにこれがチェックされない、そしてまた何度か車検を受けていく。ドライバーは安心してこれに頼っているわけですけれども、いざ事故のときに、これが弱くなってしまっていて効果を発揮しないというケースが出…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 ぜひ早急な検討を要望したいと思います。 この前、春の交通安全運動のときに、実は警視庁で行っております着用の街頭指導の現場に行きました。なかなか正しい着用の仕方を知らない人もおりまして、これはレアケースでしょうけれども、警察官がチラシを配りましたら、その姿を見ていきなり、恐らくふだんつけてないのでしょうね、シートベルトを前につけるべきものを首の後ろに回しちゃってつけているようなケースもありましたし、こういったいわば正しいつけ方…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 時間の関係で、きょうはヘルメットあるいは初心者講習等の問題にも触れたかったのでありますけれども、また、そのために他省の方にも来ていただいておりますが、割愛をさせていただきますので、あらかじめおわびをして申し上げておきます。 特に、ヘルメットの構造基準の問題は、A種、B種、C種、それから百二十五cc以上のものと百二十五cc以下のものについてのいわば差異がJISの規格にあるわけでありますけれども、やはりミニバイクにしましても百二…

公明党・国民会議1985/04/22

第102回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第4号

○木内委員 時間の関係でこの可能な対応策についての具体論は避けますけれども、ぜひその対応も今から御準備を願いたい、このことを要望いたしまして、時間が参りましたので私の質問を終わります。 ありがとうございました。