木内四郎
会議録に記録された「木内四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,519 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1950/12/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙151 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会58 件・58%
- 外務委員会10 件・10%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会8 件・8%
- 本会議5 件・5%
※ 全 6,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 参議院 大蔵委員会 第9号
○木内四郎君 それからもう一ついでに伺つて置きたいのですが、食糧公団は百分の三十の範囲内でやることができるというふうに書いてありましたですな、いや、こういうことはできないということを書いてある。そうすると食糧公団のほうは第十二条の一項によつて、他の公団よりも特に優遇しなければならんというような趣旨が現われておるように思うのですが、それは実際にやつておらなかつたのでございますか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第9号
○木内四郎君 その問題はよろしいとして、さつき油井君が伺つておつた際には、食糧公団の人々は他の公団の人人よりは特別に優遇しなければならんような理由があるから、こうして置いたのであるということであつたのだけれども、実際は他の公団も同じであつたのですね。
第9回 参議院 大蔵委員会 第9号
○木内四郎君 さようであつたから百分の十まで同様に一律に下げてもいいであろうと、こういうお考えですね
第9回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 ちよつと主税局長に伺いたいのですが、物品税の額縁ですね、額縁では普通商店で売られておるのに対して物品税をかけられることは尤もな次第だと思うのですが、ところが絵書きが展覧会た出しておる絵につける額縁なんというものはあれは免税でしようか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 今絵書きが持つておるものについては免税されるようなお話があつて、非常に結構だと思うのですが、展覧会に出した絵は必ずしも売れるわけではないし、この頃はなかなか絵書きの絵は売れないと思うが、展覧会に出したものを絵書きが持つておるというような取扱を受けることはできないのですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 展覧会に出す絵書きはいろいろあつて、その中には有名な絵書きなら売れるかも知れないけれども、まあ売れないものが随分多い。殊に絵書きはこの頃非常に絵の売行きが惡くて困つておるというのがあるので、まあ美術奨励というような意味で展覧会に出しておるようなものについては何か特別の措置はできないのですか。売れた場合にはこれは別ですけれども……。
第9回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 ちよつとつまらんことですが、ラジオと蓄音機と一緒になつているものは、どつちへ課税するのですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第8号
○木内四郎君 高いほうへ引付けるのですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 結構ですが、ちよつと一つだけ、三十秒だけ……ちよつと明かにして置きたいので、別に延ばす意味じやありませんから……。
第9回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 実は私は法律が施行されてから三十日までに小売業者は製造場又は製造販売場に戻入れすれば税金を簡單に払戻しができるのであつて、それから後ではいけないというふうに解釈しておつて、一般の人もそういうふうに思つているのではないかと思うし、專門家の人もそう思つておられるようですが、附則を見ると、施行後において戻入れした場合にも同様だという含みがあるように思うのですが、この点は非常にはつきりしているのですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第5号
○木内四郎君 そうすると、附則の三の二に書いてある趣旨は、前に引受けたものであつても「この法律施行後酒類の製造場又は指定販売場にもどし入れし、又は移入したとき。」と書いてあるのですが、施行後に戻入れしても差支えないことさえ明らかになれば、私は質問を打切ります。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 小売業者の手持ちの酒、これが一番問題になるだろうと思うのですが、今、主税局長の話だと、公定価格を改訂する数日の間に売つてしまわないものは、指定販売所まで返さなければならんということになるのですね。そういうことは皆可能であるというお考えですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 屋台店などならば、そうたくさん持つていないかも知れませんけれども、都内の小売業者などですね、相当多数持つておる、多量に持つておるものがあるだろうと思いますが、そういう店は都内でも割台数が少いのじやないかと思いますが、そこに税務署の人が行つて、何か査定といいますか、調査をして、このくらい持つている、よろしいということで、簡単に行きませんかね。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 指定販売所のところへ戻入をする方法ですね、これはトラツクで運んで行かなくても、話合で帳簿上の整理で行けるのじやないかと思いますが……。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 現実にそこまで持つて行かなければならんのですか。実際はそういう戻入をしなければできないのだが、帳簿上の整理でやるようなことはどうしてもできませんか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 極端な場合は、三十日の十二時に持つて行つて一日の朝早く持つて来るというその間の処理をあなたのほうでそうお考えになつても、実際の業者はそういうようなふうに処理する虞れはありませんか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 密造の問題ですが、今度は密造を防止する目的もありまして、合成清酒の二級酒、焼酎などを大いにお下げになつたのは結構ですが、大体これで危険を冒して密造しないでと言いますか、密造が大いに減つて来るだろうというお話ですが、仮りに闇の米を買つて密造したらどのくらいの値段であがるものでしようか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 今の三十八条に附加えた一項ですね、これに基いて今後の戻入の場合も税金の払戻しをするわけですか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 その場合に小売業者の計算はどういうことになりますか。
第9回 参議院 大蔵委員会 第3号
○木内四郎君 今後小売業者が払戻して貰う計算はどういうことになりますか。これは納税義務者との関係でしよう。