木内四郎 の国会発言

自由民主党科学技術庁長官衆議院参議院

総発言数: 6,519 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: 科学技術庁長官
直近の発言日: 1955/07/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

宇宙151 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

科学技術振興対策特別委員会58 件・58%
外務委員会10 件・10%
公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
予算委員会第四分科会9 件・9%
公害対策並びに環境保全特別委員会8 件・8%
本会議5 件・5%

※ 全 6,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,519 件中 20 件を表示

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君関連して。さっき提案者の田中さんのお話だと、道路何とか建設業審議会、この答申においても、十分の八ということだけにとらわれないで、もし積算その他が適当であるならば、それ以下でもよろしいということの重大な付言をしておるようにあなたの御説明で伺ったのですが、そういう点をあなたは軽く説明されたように思うのですが、私はその点は重大な点だと思うのですが、それは間違いではないでしょうか、その御説明は。

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君そうしますと、十分の八とするが、それ以下でも積算その他が適当であると認めるならば、それ以下の入札者と契約をしても差しつかえないということになるわけですね。

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君私の伺っているのはそうではない。建設審議会の答申によりましても、いろいろなことを考慮して、十分の八ならいいだろう、ただしそれ以下の入札をする場合においても、その積算の見積りその他が適当であるならば、あえて十分の八にとらわれないで、それ以下の入札者と契約してもいいという趣旨が建設審議会の答申に盛られておる。その辺はあなた方の御意思と違っている重大な点だと思いますので、そのあなたの御説明に間違いがないかということをお伺いをして…

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君今のそのロアー・リミットをこしらえることについて弊害があるかどうかということについて…。

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君小林委員から質問があった今のあなたの御答弁では、十分に私は満足しませんけれども、私の聞くところによれば、東京都は今度あれをやめた。やめたことによって、最近の入札においては、ある大きな電気の機械をこしらえる会社が、千万円とか二千万円とか大きな工事について、七割くらいで落札した。これは決して安かろう悪かろうというような機械をこしらえるような会社でなくて、著名な非常に信用のある会社が入札したのが、予定価格の七割幾らであったという…

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君今私が伺ったのも建設工事であり、しかもそれは随意契約でなくて競争入札によってやった。ところが、八割の制限を撤廃したら、直ちにそれが——直ちにであるかないか、有名な会社が七割近くで入札して落札したということがある。そこにおいて約一割の違いがあるということは、これはやはり国家、地方公共団体の利益にしたら莫大なものだと思う。そういう利益を守るのが会計法のさっきから小林君の言っておるところの競争入札の制度のねらっておるところだと思…

自由党1955/07/25

第22回参議院建設・大蔵委員会連合審査会第1号

○木内四郎君どうも私はあなたの考え方とは根本的に違うように思う。私はあなたの考え方は正しいとは思わないけれども、予定価格でやっても国は損をしない。安く買えるものを、国が安く工事を請け負わせ得るものを、予定価格まで行っても国は損ではないのだという考え方は、私は承服しませんけれども、私はこの点についてはこれ以上議論をいたしません。

自由党1955/07/25