木下源吾
会議録に記録された「木下源吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会93 件・93%
- 本会議7 件・7%
※ 全 3,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 館長代理というものの加俸の性格も承わつておきたい。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 第六條の「在勤俸の号の適用に関し必要な事項」ということを書いてあるのですな、これは第六條の二ですね、「必要な事項は、外務省令で定める、」こうなつておりますが、この「必要な事項」というのは、どういうことでございますか、具体的に……。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 瀧本さんにちよつと……。只今のこの問題ですが、これは職階制の格付、それとは違いますか。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 じやこの場合、具体的に今の必要な事項というものを、この場合一つ明確にして置いて下さい、もう一遍。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 先ほど御答弁の中にですね、アメリカの物価を一〇〇としてですね、地域差を計算してといういろいろお話の中に、フランスも入つておつたようですが、フランスの対米為替レートは、今日日本とは大差ないと考えておりますが、今のこの表の基礎は、フランスの物価は米国と同様に見ておるようなわけですが、これは少し間違いじやないかと、こう考えますが、どうですか。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第5号
○木下源吾君 私の質問はこれで終ります。どうも有難うございました。
第13回 参議院 人事委員会 第10号
○木下源吾君 先ず参考人の国鉄労組側のかたに一つお聞きしたいと思います。国家公務員の場合、いわゆる勤務地手当について人事院が二月に追加勧告をして、そうして今回政府が法律の一部改正を提案しておるわけですが、これに関連して公共企業体である国鉄の側で、今回の改正による国家公務員の地域給が国鉄の側にも及ぼすものと我々は従来の慣例によつて考えておるのですが、国鉄自体は給与体系も国家公務員とは異なつておるようにも聞いております。或いは今回の政府の法…
第13回 参議院 人事委員会 第10号
○木下源吾君 職員局長さんにお尋ねしますが、国鉄の給与体系が違うということをよく言われる。体系は違つても、それは併し国鉄の給与というものは、やはり幾ら違つておつても、生活をやはり考えなければいかん、そういう面を考えるのには、どういう方向で考えておるか、恐らく今日のやはり政府のいろいろ統計なり、そういうことを基礎としておるだろうと思う、そういう面から行けば、決して政府職員と著しい違いはない、こういうことに我我考えられると思う。ただそればか…
第13回 参議院 人事委員会 第10号
○木下源吾君 今の額ですね、これはほかのほうでやはり私は調べて来たのですが、今度の新らしい地域指定並びに支給率引上げをそのまま国鉄の場合に当てはめるとすれば、二億乃至二億五千万円が要るということを聞いております。それから今の大蔵省のほうに折衝或いは交渉をせられる、要請されるかという問題は、やはり今までのうちにしておられねばいかん。国鉄では団体交渉でやるのだということを聞いておりますが、当局から進んで団体交渉を出すということはいけないのだ…
第13回 参議院 人事委員会 第10号
○木下源吾君 私はどうしても今日までの情勢を見ておりますと、今度の新らしい指定地域、支給率の引上げで、国鉄は多少率は違つても、私はこれはやらなければ現業の場合いわゆる生産意欲に非常な影響があると思いますから、おやりを願いたいと思うのだが、ただ一点今度一級いわゆる〇・五というものの場合に、国鉄の前例から見ると、或いは新らしいところには付けてやらないのではないかというような我我の考えも浮ぶわけなんです。成るほど、上のほうでは、国家公務員より…
第13回 参議院 人事委員会 第10号
○木下源吾君 御承知の通り今日の給与というものは、財政並びにその他の事情で非常に切詰めておる。やはり下へ行くほど切詰まつておるので、こういう勤務地手当のごときは実際生活に非常な影響があるから、できるだけ今のように五分上から削つて行くのではなく、下のほうから積み重なつて行つて救済するようにやつて頂きたい、こういうように我々のほうから御註文申上げておきます。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 お尋ねしますが、今日の何はこの公務員法案全体についてですな、議題は。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 今この提案理由聞いたのですが、これに基いて二、三一つ御質問したいと思います。いわゆるサンフランシスコで調印された平和條約がいよいよ近い将来に効力を生ずる見込みだ、これはどのくらいの国がこの法律と関連して考えられておるのか。ここに書いてある平和條役がいよいよ近い将来効力を生ずる見込みであると書いてあるのだが、この発生に伴つて我が国と諸外国との間の正常なる外交関係、このいわゆる諸外国というのはどの国ですか。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 聞かんことはよいから諸外国と外交関係をやろうというようなところだけでよいのです。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 だからその国の名前を一つ……、これをあなたが出すのにこれこれとやろうというところだけを明確に言うてくれればいい。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 それはどこの国です。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 今言われたところでは、批准をしそうもない国もあるのでしよう。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 それでは批准しないでもそれらの国々は大公使館を作るというのですか。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 今の国々は、その国々の中で批准をしない国でも大公使をこちらから置くということですか。置き得るのですか。
第13回 参議院 外務・人事連合委員会 第1号
○木下源吾君 調印はしたけれども批准のない国でも置けるのですか、大公使館を……。