木下源吾
会議録に記録された「木下源吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会93 件・93%
- 本会議7 件・7%
※ 全 3,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 それではそういう範囲でお尋ねしようと思います。こちら側のほうへは、先般三崎地方といいますか、かつを、まぐろの業者のほうからいろいろ陳情が出ている。それを検討しておりまして、何せ水産庁だけでもはつきりせん点もあるし、かたがた総合的な調査をしておられるというのであるからおいでを願つた、こういうことになります。このような先ず損害に対しては、基本的にはどういうように規定づけて考えているか。例えば戦争被害、或いは災害だとか、いろいろ…
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 要求の根拠はどういう点に立つておられるのですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 何か国際法とか何とか、こういうのがあるでしよう。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 つまりこれらの損害についてお願いして補償を出してもらうという建前もあろうし、当然の権利として要求するという建前もあろうし、この建前によつてはこの処理の上において非常な違いが出て来ると思うのですね、実際具体的に……。その点の根拠をお伺いしているのであります。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 そうするとなんですか、初めからこういう被害が起きるということを、あらかじめ何か予定をしておつたのですか、これは……。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 こちらが具体的な要求を出しましたか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 そのアメリカに対しての、言葉の上でか公文書か、若し公文書であるならば、その公文書をここでちよつと発表してもらいたい。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 これは向うにいる大使から向うの政府に申入れたというようなお話だが、申入れの内容を一つ御発表願いたい。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 そうすると、ただこういう被害があつたからということだけなんですか。申入れの内容というものは新聞で見る程度ですか。こちらからもやはり困ると言うたのでしよう。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 その事実を向うへ渡したというだけで、それを渡したのは何かこちらのほうは意図があつて渡したのでしよう。そうすればその意図の内容を一つ、申入れた内容を聞きたいと、こういうことなんです、私は。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 補償をしてくれということは言うてやつたのですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 その補償してくれということは、何に基いてお話しになつらのですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 その立場でそういうように表明されたのですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 その内容を具体的にということは勿論必要なことでありますが、私は先ほどから申上げておるように、これを要求することは権利として要求をしたのか、権利であるならば、どういう一体根拠に基いて権利として要求したのか、或いはただこういう損害があるんだからこれを補償してもらいたい、こういう程度でおやりになつたのか、その点を明確にしたいと思つてお尋ねしておるわけであつて、勿論内容はどの程度に、損害の額、そういうものはあとで調べて見なければわ…
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 そうすると、向うのやつた水域はあらかじめこの範囲は危険であるから船が入つてはいけないとか何とかいう事前に何か日本政府に知らせがあつたものですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 それで、そういうアメリカからの申入というものは、これは国際法とか何とかいう、そういうものに根拠を持つておるのですか。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 慣例と言いますけれども、今新聞などで見ますと、又危険区域を拡げた。これは公海の問題で、アメリカが一方的にそういうことをやるということは、それは困るではないか、そういうようなことが論じられているのでお尋ねしているんです。それでまあ水爆なんというものは新らしい事件だから、そういうことを考慮に別に入れておらなかつた、うつかりしておつたんだという、こうなら別でありますけれども、今言う通り慣例になりまして、公海をどのくらいでも拡げて…
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 今そういう兵器としての水爆の実験禁止とか、根本的の問題で、その根本的な問題を解決するためにはこういう具体的な問題をもう少し掘り下げて、そして相手方も何しなければならんと思うのです。今のお話の中に危険区域を狭める、こういうお話があつたが、危険区域を一体狭めるという程度でこの問題が解決できる問題だと私どもは考えておらん。今言う通り成層圏の上に灰が飛んで、何カ月かたつてそれがどこへでも落ちて来る、こういうものなんで、危険区域を狭…
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 間接被害の調査を進行しておられると言いますが、その大体の基準というようなものがありましたならば御発表願いたい。
第19回 参議院 水産委員会 第18号
○木下源吾君 水産庁に更にお伺いしますが、間接被害について水産庁はどういう一体考えを持つておられますか。