木下元二
会議録に記録された「木下元二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,382 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/12/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会61 件・61%
- 交通安全対策特別委員会39 件・39%
※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 いや、米側に加担していないと言われますけれども、七十六条の発動によって出動をするときにはいろいろその得た情報は米側にも提供するということをいま言われた、米側と一緒になってそうした哨戒や偵察行動、警戒行動をやると言ったでしょう。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 そこでちょっと明確にしておきたいと思うのですが、自衛隊法七十六条の日本に対する外部からの武力攻撃と、安保五条の日本国の施政の下にある領域における武力攻撃とは同じでしょうか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 同じというのはどういう意味でしょうか。これは条文上ははっきりと違うわけですね。違いますね。七十六条の場合、これはさっきも指摘をし、またお認めになって論を進めましたように、日本の領域に対する場合の攻撃だけでなくて、公海公空上の武力攻撃も含むわけですね。ところが安保五条の場合は「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」ということになるわけですね。これは明らかに違うわけなんですが、これが同じだというのはど…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 そうしますと、あなたは、その点は混同しておられて論を進められたわけです。あなたは先ほども、私が情報の点について聞きますと、哨戒や対潜水艦の関係でいろいろ活動をする、そういう情報というものは、七十六条で出動をしておるときには当然これは米側に提供をする、これは五条も発動になっておるからというふうに言われたのですよ。だから七十六条と五条をもう当然のように連動させて、当然七十六条で出動すれば五条なんだと、そういう前提であなたはさっき…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 そういうふうに言われるのならそれで結構です。そういうふうに言われてなかったから言っているのですよ。それは速記録を見たらわかりますよ。あなたは七十六条が適用になれば当然それはできるのだと言われた。そう言いましたよ。だから私はずっと質問したのです。違いますね。違うということはお認めになりますね。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 大体わかりました。 結局、公海公空上のわが国の艦船、航空機に対する攻撃は、安保五条の施政下にある領域ではない、したがってこのような攻撃の場合には五条の発動はできない、これは明確に確認をしてよろしいか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 五条が発動されないということになれば、日米共同作戦はできない。これは条約上もそうなっておりますし、政府もそういうふうにこれまで言明してきたんです。公海公空上でわが国の艦船、航空機が攻撃を受ける、そして自衛隊が防衛出動をし、戦闘行動に入る。このことそのものもこれは私は戦争への加担だと思うのです。しかも作戦行動中のわが国の艦船への攻撃であって、日本の領海領空への攻撃ではないわけです。公海公空で哨戒や索敵、機雷除去、こういった戦争…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 私に対する質問ですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 これは大臣から私に質問されているみたいですけれども……。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 私が質問したのは、その点ではないのです。その質問をする前提として言ったことをとらえて言われておるのだと思うのですが、私が言いましたのは、朝鮮ですでに紛争が起こって米軍が戦争をしておる、あるいはこれに参加をしておる、そういう事態が一方で起こっておる、そしてそういう中で、日本の自衛隊が公海公空上でそうした戦闘に協力をするような活動をやる、このこと自体、これは戦争に加担するものではないかということを私は言っておるのです。 いま私が…
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 どうもその点では大臣と議論がかみ合わないのです。だからその点を議論すると時間をとるのでさておいて、私がいま質問しておるのは、公海公空上でそういうふうな行動をとった場合に、これは安保五条の適用があるのかどうかということを聞いておるのですよ。これは適用がないという答弁があったのですけれども、この点は非常に大事な点だし、また混同して言われておるような点もあったので確認して聞いているのです。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 そのことを確認しまして、次に移ります。 日米防衛協力の新協議機関が来年一月中旬にも発足をする予定と聞いております。この新協議機関には専門分野の小委員会を設置することが検討されておるということです。この小委員会はどういう分野をもって構成をする考えなんですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 日米共同作戦に直接関係する分野が入るというふうに聞いておりますが、たとえば輸送関係、これは国鉄は入るのでしょうか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 海上保安庁は入りますか。日米共同作戦を進める上で海上保安庁の任務である海上の安全確保であるとか船舶交通の障害除去といった問題がかかわってくると思うのですね。共同作戦に直接関係があると思うのですが、いかがですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 航空管制であるとか電波、電信の業務とかはどうでしょうか。運輸、逓信などは共同作戦の遂行に直接かかわりを持つと思うのですが、所管する行政機関は入るのですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 医療関係は入りますか。米軍負傷者に対する医療活動が問題になると思うのですが。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 それではどうも入らぬものばかりですが、入るものはほかにどういうものを構想としてお考えになっておるのか。これは日にちもそうないと思うのですがね。予定では一月中旬と聞いております。相当切迫しておると思いますが、どういうふうにお考えなんですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 詰めていく段階で具体化してくると思いますが、ただ言われたように専門分野の小委員会ということで、そして日米共同作戦に直接関係する分野ということで考えてみましても、具体的にどれということはともかくといたしまして、相当いろいろな行政機関があるように私は思うのですよ。それはこれから検討するということなのですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 日米共同作戦に対応した国内の治安体制の整備、これはどのように考えているのですか。
第76回 衆議院 内閣委員会 第10号
○木下委員 在日米軍が朝鮮戦争に介入をし、日本の基地から自由に出撃をするというふうな事態が起こりますと、日本はこれはもう戦争に巻き込まれるということで、国民の中から朝鮮戦争反対、米軍の介入反対という行動が起こることが予想されます。たとえば戦争反対のデモが米軍基地を包囲する、あるいは米軍基地に向かってデモ行進をやる、こういう場合に政府はどうするのでしょうか。基地の安定的使用といったことを言われましたが、この安定的使用を保証すると言う政府は…