P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本共産党・革新共同衆議院
SPEAKER

木下元二

会議録に記録された「木下元二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
3,382 件
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
—
直近の発言日
1975/12/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会61 件・61%
  • 交通安全対策特別委員会39 件・39%

※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,382 件中 20 件を表示
日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 情勢判断によって対潜捜索活動やあるいは掃海活動もやる、こういうことですね。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 攻撃をする前の捜索という行動は、防衛出動でなくてもできるということですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 いや、そうすればはっきり答えてもらったらいいのですが、七十六条による防衛出動によって初めてそうした捜索を含む対潜活動をやるのだ、こういうことになりますね。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 いや、だからはっきり答えてくださいよ。あなたがいま言われたのは、攻撃と捜索とばらばらに切り離してやるようなことはない、一連のものだ、結びつく、こう言っているのでしょう。そして攻撃を加えるような場合は七十六条でないとできない、こう言われる。この二つのことからすれば、防衛出動でないところの捜索活動というものはあり得ないということになると思うのですが、違うのですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 だから、そういう捜索活動は出動命令が出なくてもやれるのかと聞いているのです。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 どうもよくわからぬのですが、できるかできないか答えてくださいよ。できないならできないでいいし、別に何もそれについてとやかく言おうとしているんじゃないんだ。あなた言われるからはっきりしてくださいよ、そのお答えを。捜索は七十六条に基づかずにできるかできないか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 反対解釈で、できるということですね。 これらの行動の範囲というのは日本周辺の公海公空に及ぶのか。それとも領海領空に限られるのか。いかがですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 前に私が質問したのにもお答えになって、公海公空、必要に応じて数百海里に及ぶと言われておるのですが、そのとおりですね。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 自衛隊の対潜哨戒機や航空機が相手艦船や潜水艦を監視したその情報あるいはソーナーなどによってキャッチした情報というものは、米側と交換されるのでしょうか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 それから宗谷、津軽、対馬の三海峡での自衛艦や航空機の警戒行動、言いかえれば海峡封鎖作戦、こういうものもやるのでしょう。これは警戒行動であるとともに威圧的行動だと思うのです。牽制行動だと思うのです。結果的には米韓軍に対する間接的な支援になると思いますが、これはやりますか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 さらに米艦船の海上交通の保護あるいは米軍基地、特に港湾の米軍基地の防備などもやるのでしょう。まさにこれは米軍に対する支援であると思うのですが、これはやりますか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 自衛隊はやりますか。政府として考えると言いますが、自衛隊はどうなんですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 ちょっと戻りますが、さっき言われました朝鮮半島有事に際して、自衛隊が対潜哨戒機などで得た情報を米側に提供をする、交換をするということになりますと、これはまさに戦争加担だと思うのですが、いかがですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 そうしますと、朝鮮半島有事というふうに私は受け取ったのですけれども、朝鮮半島で紛争が起こったというだけではそれはやらないということですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 しかし、これはどうですか。平時である現在でも日米情報連絡会議というものがつくられて、ここで情報交換がやられているわけでしょう。朝鮮半島で有事の事態が起こったという場合には、一層のことこれはやるのじゃありませんか。かえってそういう事態になった場合にはやらない、日本が有事でないとやらない、こういうことですか。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 七十六条の事態になるとやるわけですか。初めもあなた言われましたけれども、そういう対潜哨戒機あるいは護衛艦などの活動、偵察や哨戒活動といったものも七十六条によってやるんだというふうに言われておったのじゃありませんか。だからそういう活動がやられる以上は、七十六条の適用になって出動しているわけでしょう。そうすると、そういう事態においてはそうした情報交換もやるということですね。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 七十六条で出動したときに、もうすでにそういうふうな情報交換を米側とやる、こういうことですね。だからこれがまさに米側のやっている戦争に対する加担行為ではないかと言っているのですよ。そうでしょう。

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 それは非常に問題だと思うのです。それは後から聞きます。私が聞いているのは五条が発動になってないときですよ。——よろしいです。 自衛隊がこうした作戦行動を、しかも公海公空上でやる、それは直接戦争に巻き込まれる危険があると思うのです。公海公空上で相手側から攻撃をされるおそれは十分にある。もし公海公空上で攻撃を受けた場合、自衛隊は当然七十六条によって防衛出動をする、こういうことになるわけですね。これはもう当然いまのあなたの言われた…

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 防衛出動をすればそれはもう単に戦争に巻き込まれたということではなくて直接戦争に参加することになると思うのです。そしてそれは必然的にエスカレートいたします。戦火は拡大をいたします。大変なことになると思うのです。これは日本の領海領空に直接攻撃が加えられたのではなくて、いわば公海公空で、しかも対潜哨戒や警戒など米側に加担して作戦行動中に攻撃が加えられた、それを理由に防衛出動をすれば、日本を守るどころか、これはもう国民を戦争に引きず…

日本共産党・革新共同1975/12/16

第76回 衆議院 内閣委員会 第10号

○木下委員 いや、総理大臣が判断するからということでは答弁になりませんよ。公海公空で対潜哨戒であるとか警戒であるとかその行為自体、これは米側に加担して作戦行動をやるということでしょう。そして、そういう行動中に攻撃が加えられた、それで防衛出動をするということなら、これはもう日本を守る、そういう理由にはならぬじゃありませんか。