木下元二
会議録に記録された「木下元二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,382 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会61 件・61%
- 交通安全対策特別委員会39 件・39%
※ 全 3,382 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 内閣委員会 第15号
○木下委員 それから最後に、もう一点だけ。法務当局は、この登記所等の統廃合問題につきまして、これは住民のほうの要望や意見などを聞くだけでなくて、全法務労組と交渉を進めているように聞いておりまして、これは、たいへんけっこうなことだと思います。ひとつ誠実に、時間をかけて、また遺漏のないように、今後とも進めていただくように、これは特に要請をいたしておきます。その点、これまでも交渉を進めてこられたわけでありますが、今後もひとつ交渉を進めていかれ…
第72回 衆議院 内閣委員会 第15号
○木下委員 終わります。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 まず、本論に入ります前に、序論といたしまして、政府の環境行政の姿勢の問題として一つだけ伺っておきたいのでありますが、政務次官に伺います。 大阪空港公害訴訟の大阪地裁判決がありまして、十三日、政府はこれに対して控訴をいたしました。この判決というのは、まさに行政追認の判決であります。住民のほうこそ控訴をする理由があります。そして控訴をいたしました。政府は謙虚にこの判決を受け入れるべきであったと思います。なぜ控訴をされたのか、伺い…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 控訴をした理由については新聞紙上等でも出ておるわけなんですが、環境庁にはいろいろ意見があったでしょうけれども、政府としてどういう理由によって控訴をしたのか、これはどうして言えないんでしょう。 私がこの問題をお尋ねいたしますのは、長官はこの判決の直前に、大阪空港は世界に例を見ない欠陥空港だ、こう言われまして、判決を契機に住民の立場に立って抜本的なメスを入れる、こういうふうに言明をされました。判決が出ますと、前から具体化しておる…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 それでは、環境庁としては、この点についてはどういうお考えでやったのか、政務次官、それをお答えいただきたいと思います。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 いま言われた、内容について差があるというのはどういうことですか。結局十時以降の発着禁止の措置はもうとられておったわけですからね、判決直前で。これは住民にこれ以上迷惑をかけてはいかぬということで十時以降は発着禁止。判決はそのとおり認めたわけでしょう。そうしたら、その点だけ考えれば、これはもう控訴する理由はないんじゃないかと思うのですよ。そうじゃないですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 それではこの問題は、いま次官が言われましたように、あなた御自身がその場に居合わせて、つまびらかにしていられるわけではないようでありますので、私は長官じきじきにこの問題について尋ねたいと思います。この空港訴訟につきまして判決前から住民の人たちが何回も上京し、控訴の問題についても長官に話をした際に、長官は、初めに私が指摘をしましたように、抜本的なメスを入れるということを言われて、控訴をするということは一言も言われていなかった。そ…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 その点は、控訴をするということを言っていないということを私はいま言ったので、あらためてまた長官に伺います。 公害病の認定事務の問題に関しまして具体的にお尋ねします。 水俣病の問題でありますが、水俣病の認定事務の遅延問題、これは以前から再三指摘をされてまいりました。政府は、これまでこの問題については、最大限度医者の協力を得て努力をすると言明をしてきております。ところが現在、二千百人以上の人たちが申請をしたままの状態で放置されて…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 検討委員会で結論を出すというのは、何を検討するのですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 その結論は、いつごろ出るのですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 その委員会でどういう結論が出るのかは私はわかりませんけれども、この二千人以上たまっておる申請者、この申請に対して一日も早く認定ができるように処理をしてもらわぬと困ると思うのです。ほかの問題ならいざ知らず、これは命と健康が日一日とむしばまれていく問題ですから、そんなゆうちょうにかまえられては、ほんとうにたいへんだと思うのです。検討委員会で結論がどう出るか知りませんけれども、私は相当抜本的な対策を講じなければ、この二千人以上の人…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 現在二千百人たまっていて、しかも、これからまだ申請者が出てくる。一月大体四十人の計算でいく、とにかくこういう流れを大きく変えぬことには、どうしてもだめですよ。私は、これまでこの問題が何回も問題にされているように聞いているのです。問題にされながら、いまだにこの問題が解決をしていない。 そこで、私はしつこく聞くのですけれども、もしこれが解決をしないということならば、申請者に対して治療費全額の仮払いを考えるべきだと思うのです。さら…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 私がいま言いましたような措置について、いま直ちにここで、じゃそういうふうにいたしましょうとは、あなた方のほうでは答弁しにくいと思いますが、少なくとも検討委員会でその結論が、あなた方が予想をされておるような結論、早期の解決という方向で出なかった場合には、患者の救済のために、いま私が言いましたような方法を考えざるを得ないと思う。考えるべきだと思うのです。そのことを聞いているのです。おわかりですか。その点をひとつ検討いただきたい。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 新しい法律が九月から施行される。これは一日も早く施行して救済をということで九月一日になったのですけれども、それが、法律はこうやって施行されても、幾ら申請してもたまってしまって、なかなか救済が得られないということでは、せっかくこの法律の施行を早めた意味がなくなってくると思うのです。だから、そういうことのないように措置していただきたい。きょうの朝日新聞の朝刊を見ましても、「苦しみ消えず“逃げ腰行政”に怒り」ということで、この問題…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 私が聞いているのは、四十歳から四十九歳まで千百五十人を対象にして調査をしたというふうに聞いております。その調査方法でありますが、通知を出して保健所に呼ぶという方法をとったところが、だれも来なかったので、方法を変えたというふうに聞いております。これは事実でしょうか。通知を出しても保健所に来なかった。そこで保健婦に家庭訪問をさせまして、アンケート調査をした。ところが、四十歳から四十九歳というと、ちょうど働き盛りでありまして、勤務…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 そうしますと、尼崎の場合の具体的な事実関係については、環境庁のほうはほとんど報告を受けていないわけですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 この問題でも、全部その調査が終わったのかどうか、私のほうでは確かめておりませんけれども、終わったと言われるから間違いないとは思いますが、こういう調査はもっと医師の協力を求めることが必要だと思うのです。保健所に呼び出すというようなことでなくて、診療所等で医師や看護婦に協力をしてもらって、そこで調査をすればスムーズにいくと思うのですが、なぜそういうことをしなかったのか。また、この調査について医師会の意見を聞くべきだと思うのです。…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 だいぶ違うのですけれどもね。一応まあそういうふうに聞いておきますが、私のほうの調べた事実とだいぶ違います。 大気調査の点でありますが、この測定は市内十カ所を選ばれたということですが、どう選ばれたのでしょうか。具体的でなくて、どういう方法なり基準で選ばれたかということだけ言ってもらったら、けっこうです。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 このことを私特に伺いますのは、最もひどい地域が除外されておるのですよ。たとえば大庄地域とか武庫川町、武庫川と四十三号線の交わったあたりですね。それから市役所周辺、尼崎——宝塚線沿線、こういうところですね。尼崎では最もひどい地域なんですよ、これが除外されておる。それから阪急電鉄の通っている阪急以北ですね。これは対象地域外ということなんですけれども、対象地域を調査するとそれはわかるのですが、対象地域の調査ということであっても、そ…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第11号
○木下委員 それは離れておるでしょう。離れておりませんか。