服部良一
会議録に記録された「服部良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 781 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会31 件・31%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会30 件・30%
- 環境委員会21 件・21%
- 予算委員会8 件・8%
- 議院運営委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 781 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 予算委員会第八分科会 第2号
○服部分科員 当然、集中から外れたところは、貨物量も減り、雇用の問題も発生してきます。また逆に、集中に選定された港湾というのは、多分、二十四時間操業とか、大変な労働環境が今度は要求されてくる可能性があるわけで、そういったことも含めて、ぜひ対策をとっていただきたいというふうに思うわけですけれども、その辺の考え方は今いかがでしょうか。
第174回 衆議院 予算委員会第八分科会 第2号
○服部分科員 いろいろありがとうございました。 公共工事は大変重要な問題なんですけれども、今まで、前政権のもとで、ややもすれば、それが利権であったり企業サイドのものであったりしたわけですけれども、やはりこの政権交代を通じて、こういった不要不急の公共工事の見直しであるとか、本当の意味で環境とか文化財を大切にして、あるいはそこで働く、雇用の問題もしっかり見据えた、バランスのいい公共工事であってほしいというふうに思いを持っております。 そうい…
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 おはようございます。社会民主党・市民連合の服部良一です。 私は、沖縄基地問題検討委員会の一員として普天間基地の新たな移設先の検討作業を行っているわけですけれども、連立政権発足に当たり、沖縄の負担軽減、米軍再編や在日米軍基地のあり方を見直すということが合意されました。ぜひ、新政権におきましては、長年米軍基地に苦しんできた沖縄の方々の期待にこたえるリーダーシップを発揮していただきたいと切に要望し、また期待を申し上げる次第です。 …
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 お手元に、元防衛研究所所長の柳沢協二氏が、去る一月二十八日の朝日新聞「オピニオン」の欄に寄稿された記事を配付させていただきました。 上の段のところに傍線を引っ張ってあるわけですけれども、「海兵隊はいつでも、世界のどこへでも出動する。特定地域の防衛に張り付くような軍種ではない。」というふうに記載されているわけですけれども、防衛大臣もこういう考えでよろしいでしょうか。
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 海兵隊というのは、いわゆる防衛の部隊じゃなくて、むしろ攻撃の部隊だと。ですから、この間の在日海兵隊の動きを見ていましても、イラクに行ったりアフガニスタンに行ったりしているわけですね。そういう海兵隊の性格づけをもう少し精査していく必要があるんじゃないかなと私は思っているわけです。 柳沢さんは、引き続いて、同じ箇所で、海兵隊のそういった性格からすれば、「「沖縄かグアムか」という問いに軍事的正解は存在しない。」と。要するに、海兵隊…
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 お手元に、ＱＤＲ、アメリカ、米軍の四年ごとの国防計画の見直しに関する資料、これは裏表になっているわけですけれども、お配りしております。 このＱＤＲの中には、合衆国の西側最先端のグアムを地域における安全保障にかかわる活動のハブにするということが明記されているわけですけれども、防衛大臣としては、この米軍の動きはどのように理解されているでしょうか。
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 この件はちょっとまだ引き続き議論をさせていただきたいと思うんですが、次に、岡田外務大臣にお聞きいたします。 昨年十一月の衆議院の予算委員会で、海兵隊が沖縄になくても抑止力が完全に失われることはないという趣旨の答弁をされております。二月二日の記者会見でも、米軍の抑止力に関して、それが沖縄である必要はないというふうにおっしゃっているわけです。さきに触れた柳沢氏も、この下の段にこういうことをおっしゃっています。「米当局者もアジアの…
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 ちょっと微妙な発言でしたけれども、沖縄でなければならない理由というのが本当にいまだにあるのかどうか、これも引き続き議論をさせていただきたいというふうに思います。 それから、ＱＤＲについて、きょうお手元にお配りしている配付資料の中で、ヨーロッパと東アジアの二つの大規模紛争への対処と言われた、いわゆる二正面作戦を見直すということが新聞のトップで大々的に発表されたわけです。これは米側としては、東アジアにおける大規模軍事衝突の可能性…
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 報道によりますと、ゲーツ国防長官は、二正面作戦は時代おくれだというふうに言われているわけですけれども、防衛大臣は、そうだな、時代おくれだなというふうな認識でしょうか、それとも時代おくれじゃないという認識でしょうか。
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 ありがとうございました。 ちょっと時間もなくなってきました。グアム移転協定は下地議員も質問されるみたいなのでお譲りしまして、もう一言、防衛大臣にお聞きしておきます。 辺野古の環境アセスの評価書を防衛省として出すのか出さないのかということを、先日、我が党の照屋議員の方に予算委員会で答弁されておりましたけれども、これは、移設先が結論が出るまでは出さないという意味で理解をしてもいいのでしょうか。
第174回 衆議院 予算委員会 第11号
○服部委員 ちょうど時間が参りました。 いずれにしましても、この海兵隊の抑止力の中身、あるいは何で沖縄でなければならないのか、この辺はやはりもう一度改めて議論をする必要があるというふうに思っておりまして、それは何よりも沖縄の負担軽減をぜひとも新政権のもとで実現してほしい、そういう強い思いからこういう議論をさせていただきました。 本日は、どうもありがとうございました。
第174回 衆議院 本会議 第3号
○服部良一君 社民党の服部良一です。 私は、社会民主党・市民連合を代表して、二〇〇九年度補正予算案に対し、賛成の立場で討論を行います。（拍手） 初めに、昨日の名護市長選で、辺野古への新基地建設を拒否する市民の声が示されました。私たちは、この民意を重く受けとめなければなりません。もはや辺野古という選択肢はあり得ないことがはっきりしました。 そもそも、一九九七年の住民投票によって反対の意思が表明されていたにもかかわらず、強引に名護市民や沖縄…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 社会民主党、服部良一です。 岡田大臣、あるいは鈴木委員長以下関係各位の皆さん、こうして日本の外交政策を論議させていただくことをすごく光栄に思いますし、また、今後ともよろしくお願いをしたいと思います。 きょうは三つ四つ質問をさせていただきたいと思いますけれども、まず、普天間基地の移設問題についてであります。 十月の二十六日の衆議院の本会議で、鳩山総理がこういうふうにおっしゃいました。沖縄の方々が背負ってこられた負担、苦しみや悲…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 私は、特に普天間基地の移設問題に関しては、沖縄の思いというものは、もう基地の県内のたらい回しはやめてほしい、普天間基地は一刻も早く撤去していただきたいというのが沖縄の思いだというふうに考えているわけであります。 県議会も二回にわたって辺野古の新基地建設は反対であるという県議会決議も出しておりますし、それから沖縄の世論調査でも、七〇％以上が県外、国外への移設を望む、あるいは全国の世論調査でも、この普天間基地の問題については五十…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 今までも、県外の移設先が幾つか候補地が挙がっているわけですけれども、それを本当に真剣に検討したのかという疑問が指摘されている点もあるわけであります。 私は、国内のどこに持っていけということを言う立場では決してありませんけれども、しかし、いずれにしましても、沖縄県ありきというような発想では、結局、先ほどの中津川委員の方からも、前政権は何もやってこなかったという指摘もありましたけれども、私は、何もやってこなかったというよりかは、…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 特に核持ち込み疑惑がもしこの調査の中で明らかになった場合、これは非核三原則に対する明確な違反行為が長年続いてきたということになるわけですけれども、その時点で、日本の外交姿勢として世界に、我々は非核三原則を堅持するんだということを改めて政府としてアピールする必要があると私は思うわけですけれども、そういう意向をお持ちなのか。 あるいは、社民党的には、この際、法制化したらどうだということも提案をさせていただいていたわけですけれども…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 法制化する必要はないということですけれども、この密約の中身がはっきりわかった時点で、改めて政府として、立場、姿勢というものをきっちりしていただきたいということをお願いしたいと思います。 それから、この密約の調査の対象の中に、一九五三年の十月に米軍犯罪の第一次裁判権の実質的な放棄に関する日米の取り決めがあったということが指摘をされているわけです。今、読谷村でもひき逃げ事件ということが起きて、なかなか米兵に対する起訴ができにくい…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 一応、新聞等では四件について調査されているということで、含まれていないという答弁がありましたけれども、この四件だけに限らず、もっといろいろな密約があるということが指摘されているわけで、今後、ぜひとも引き続き、密約の全体像について解明していただくようにお願いをしたいと思います。
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 よろしくお願い申し上げます。 日米地位協定の問題についてもいろいろ今後論議をさせていただきたいというふうに思っておるんですが、きょうの質問の最後に、ちょっと時間もなくなってきましたので、東京の国連広報センターの施設費問題について御質問させていただきます。 これは我が党の前衆議院議員の保坂展人議員が質問主意書等でもいろいろと外務省に質問をさせていただいているわけですけれども、なかなか確たる回答が返ってきておりません。今、事業仕…
第173回 衆議院 外務委員会 第2号
○服部委員 二重払いではないかという疑いを持っているわけで、いずれにしましても、そういう精査をぜひお願いしたいというふうに思うわけです。 実は、この国連広報センター及び国連拠出金に対する調査のお願いを、外務委員長の方にもぜひとも御検討をお願いしたいと思うわけです。先ほど申し上げました施設費問題、それから第二には、このＵＮＩＣ東京の広報活動費について、いわゆる預けという不正経理が行われてきた、あるいは単年度予算で運営されている機関にあるは…