服部信吾
会議録に記録された「服部信吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,447 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会79 件・79%
- 逓信委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,447 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 通産大臣、大分他の委員会お忙しいようですので、四十五分になったら退出して結構ですから。 まず初めに、二十一世紀は高度情報化社会ということでハイテク、ニューメディア、こういうものがその中心となっていくということはこれは明らかだと思うわけでありまして、今回の法案がそういう基礎研究などを円滑にするための法案だと、こういうことでありますので、まず最初に基盤技術研究促進センター等が今回の法案の中に盛り込まれているわけでありますけれど…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 昨年の十二月二十一日の政府・与党の連絡会議において電気通信振興機構あるいはこの産業技術センターとが一本化で決着を見たと、こういうことに対して、その後に新法人については郵政大臣は、機構は見送られたが、名を捨てて実を取ったと評価しておる。村田通産大臣も、当省が主導的役割を果たしつつこの構想が電気通信分野を包括したより大きな形で実現するのが喜ばしい、このように評価をしているわけですけれども、まあしかし、運営方法において何かかなり…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 両省で大変緊密なあれで連絡とってやっていくと、そういうことでありますけれども、それはそれとして、もう一つ通産大臣にお伺いしたいんですけれども、当初センターの組織について郵政省としては技術開発と電気通信の担当部局を分けると、この技術開発は通産省からの出向あるいは電気通信は郵政省からの出向者が担当する、こういうことを主張して、通産省はこの融資事業あるいはこの出資事業、共同研究事業など事業別組織にして、部員は両省から出向する形を…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 次に、ちょっと郵政省にお伺いしたいんですけれども、この基盤技術研究促進センターの設立によって、当初の電気通信機構において考えられていた電気通信の基礎技術研究等のこの目的が果たして十分達成されるかどうか、こういうことなんですけれども、特に当初の電気通信振興機構というのは、電電の株式の三分の一をこれに充てるとか、大変大きな物すごい契約だったわけですね。それが今回このように小さくコンパクトにされた、こういうようにもあるわけですけ…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 言うまでもなく、この電気通信事業、これは技術先端性の非常に強い部分だ。長期的な高度化を促進するに当たっては基礎的、先端的な研究開発が不可欠であると。郵政省ではこの分野における我が国の研究開発体制がまだまだ不十分である、このような考えがあって今国会に電気通信の高度化基盤整備法案の提出をする予定であったようでありますけれども、いろいろと通産省さんとの調整がおくれて今回見送った、こういう経緯があるようでありますけれども、それの理…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 郵政省としては、昨年の八月に電気通信政策大綱を決めているわけですね。その中で先端技術の充実強化に触れている。「電気通信分野における技術開発体制、重点技術開発項目、新技術の導入等の検討を踏まえての技術開発政策の確立。」「ニューメディアの通信方式の標準化の推進。」「各種ニューメディアの導入についての技術開発、その普及促進のための規格の統一、技術基準の確立。」、いろいろ述べられておるわけでありますけれども、このような政策大綱を受…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 次に、法案の内容についてちょっとお伺いしたいんですけれども、その内容の中で、我が国は欧米諸国に比べ、基礎、応用段階の技術開発の取り組みが必ずしも十分ではなかったのが現状である、このように述べられておりますけれども、我が国の技術水準、特に基礎、応用研究について、欧米諸国に比べでどのような状況になっておるのか、この点についてお伺いしておきます。
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 今後どのような産業が伸びていくか、そういうようなことを調べるには、特許の出願件数等を見ればどのような産業が伸びていくかというバロメーターになると、こういうようになると思いますけれども、郵政、通産関係の所轄でどのくらいあるのか、また各分野での割合はどのぐらいなのか、この点についてわかればお伺いしておきます。 それから基礎研究費総額のうち、政府負担の割合を見ると、先ほど話がありましたけれども、米国は約七〇％、西ドイツは八〇％、…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 この法案で、基盤技術とは鉱工業あるいは電気通信業、放送業の技術その他電気通信に係る電波の利用技術のうち、通産省または郵政省の所掌に係るものであって、国民経済及び国民生活の基盤の強化に相当程度寄与するものとしているわけでありますけれども、この基盤技術の対象を郵政、通産両所管技術に限定した、この理由はどういうことですか。 それから、このあれを決めるに当たって、運輸省とか農水省あるいは建設、厚生、この四省からいろいろと申し出があ…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 この基盤技術の対象を郵政、通産両省に限定したというのは、先ほど話がありましたけれども、電気通信振興機構あるいは通産省の産業技術センター、こういう要求を一本化したもの、私は経緯に大変の理由があると思うのですね。法案における第二章の「（国有施設の使用）」あるいは「（国際共同研究に係る特許発明等の実施）」あるいは「一政府の責務）」については、郵政、通産両省技術に限定する必要は、私はないのではないか。今の御答弁で今後は他省庁も含め…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 次に移りたいと思うんですけれども、民間のこの技術開発を促進するためにセンターを設立したと。そのほかに、国有試験研究施設の廉価使用及び国際研究協力から生じた特許権等の取り扱いについて所要の措置を講じることになっているわけでありますけれども、その概要について御説明していただきたいと思います。
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 今回のセンターですけれども、大変大きな目標を掲げているわけでありますけれども、その割にこの事業規模予算が本年あたり非常に少ない。そういうことで、その効果的な使用方法が望まれるわけでありますけれども、どっちかというと余り薄く広くじゃなくて、やっぱりいいプロジェクトを厳選して、そして資金の重点配分が必要じゃないか、このように思いますけれども、どのような基準で出資・融資を行っていくのか、一件例えば数億円とか、いろいろ何かそういう…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 こういう基盤的な、基礎的なこういうものを研究するには、海の物とも山の物ともわからないと、大変リスクの大きい事業になると思うんですね、いわゆるベンチャービジネスというんですかね。そういうことを考えまして融資の貸付条件、例えば融資期間十五年を限度に据置期間五年以内は無利子で、開発に成功した場合の返済は当面七・一％の金利を考えている、こういうことでありますけれども、基礎研究段階から企業化までの期間が長いことを考えますと、据置期間…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 このセンターの財源については、昭和六十年度は、基本財産として産業投資特別会計から六十億円、日本開発銀行から三十億円、民間から三十億円の合計百二十億円。それから事業資金としては、産業投資特別会計より融資二十億円、出資二十億円の合計四十億円が予定されておりますけれども、大変事業規模としては小さい。六十年度以降これをどのように拡大していくのか。この辺についてお伺いしておきます。 それから、これらの研究開発をより円滑にさせるために…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 また、このセンターですけれども、これは特別認可法人ということになるわけでありますけれども、この法人の出資者に配当を支払うことができるということになっておりますけれども、特別認可法人で配当を支払うというのはちょっと珍しいケースじゃないかと思うんですけれども、この点についてお伺いしたいと思います。 また、この法人がどの程度の財政状態になったら配当を払うのか、この点についてお伺いしたい。
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 通産大臣戻られましたので、今非常にこのセンターについていろいろ国民の間でも注目されておる、こういうことでありますけれども、その中で特に人事ですね、会長、理事長、監事、こういう任命については大変注目されているところなんですけれども、これを通産大臣が郵政大臣と協議しながら所管すると、こうなっておりますけれども、何となく通産大臣に傾いたものになっている、こういうようにもあれがあるわけでありますけれども、この点についてどのように考…
第102回 参議院 商工委員会，逓信委員会連合審査会 第1号
○服部信吾君 最後に、先ほど来いろいろ御意見を聞いているわけでありますけれども、このセンターの創設のいきさつを見ますと、いろいろと皆さん心配する面があるということで、郵政省の電気通信振興機構、また民間活力を主体とする通産省の産業技術センター構想等々、ある人から言うと足して二で割った妥協案だと、こんなようにもいろいろ言われているところもあるわけでありますから、この両省の共同運営、これが大変重要になると思います。そこで、両大臣に御決意をお伺…
第102回 参議院 本会議 第15号
○服部信吾君 私は、公明党・国民会議を代表いたしまして、ただいま議題となりました第十一回主要先進国首脳会議の内容につきまして、総理並びに関係各大臣に若干の質問を行います。 総理は、今回のサミットに臨むに当たり、各国が力強く結束し、平和と軍縮のため出発するサミットにしたい、また、自由、民主主義、平和を守り抜く線を出し、サミットを意義あらしめるものにしたいとの決意を明らかにされていたのであります。しかしながら、今、サミットを終え、今回のサミ…
第102回 参議院 逓信委員会 第10号
○服部信吾君 まず最初に、今回の改正によって暑中見舞いに年賀状と同じようにくじ引き等がつくというような法改正でありますけれども、この実施に当たって基本的なことをちょっとお伺いしておきたいんです。 先ほど片山先生からもお話ありましたけれども、景品なんか現在電子レンジだとかあるいは手紙セットとか切手シート、いろいろあるわけでありますけれども、実施方法はこれはもう年賀状と全く同じと、こういう考えでよろしいわけですか。
第102回 参議院 逓信委員会 第10号
○服部信吾君 冬と夏ですから、やっぱり当然そういう配慮があった方がいいんじゃないかと、こんなふうに思うわけです。 それで、一応今の御答弁の中でも一億八千万枚ぐらいが暑中見舞いとして出ていると。これは今後どうなるかわかりませんけれども、二年後、三年後、五年後にこの暑中見舞いはがきがどれくらい売れていくのか、その辺のもしあれがありましたらお答え願いたいのです。