有田喜一
会議録に記録された「有田喜一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,102 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1969/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛63 件
- 宇宙5 件
- エネルギー3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会79 件・79%
- 予算委員会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
- 商工委員会1 件・1%
※ 全 3,102 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 いまから折衝がありますから、これは互いに信頼と信頼でいくのですから、やはりそういうときには具体的にこういうところにこういうものがあるということを知って、また知らしてもらって交渉に入らなければならぬ。ただ、私は単なる当て推量で核があると言うわけではないのですよ。これはもう非公式といいながら、たとえばジョンソン大使が、去年の五月二十七日でございますかはっきり発言しておるのは、沖繩の米軍基地の機能は前進防衛拠点、前進補給基地、…
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 これはいまからの段階でして、メースＢとかいろいろなものがありますね。これはどうするか。これは核を抜いてもらわなければ困るとか、それは当然あるのですね。一番具体的にメースＢというものは、これはアメリカも、去年でしたか、二、三年は残すと言っていますね。そのことばの裏を返せば、残すということは二、三年先にはなくなるというような解釈もできますね。それはいまから詰めなくちゃわかりません、それにかわるべきものをつくるのかどうかという…
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 数のことでありますから、政府委員をして答弁いたさせます。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 そのとおりでございます。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 何ら考えていないじゃなくて、その核を抜いてもらおうと、こういう態度で臨むわけです。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 核を抜くということになれば、これははっきり抜いてもらわなければならぬ。私がそれにかわるべき方法と言いましたのは、たとえばポラリス潜水艦と言いましたが、これは何も沖繩におらなくとも、遠いところから抑止力になるわけですね。その他いろいろと方法はあると思うのですね。沖繩におらなくとも、遠いところから行く場合もあるだろうし、あるいは韓国とかあるいは台湾というようなところは、また別のいろいろな方法をアメリカが講じると思うのですね。…
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 その１０５は核を抜いたものならば私たちはかまわないと思うのですね。核を置いたままあそこにおられると、これは約束が違うわけですから、Ｆ１０５がかりに核を持っておればこれは沖繩から去ってもらわなくてはならない、こういうことですね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 これはやはりお互いに信頼でもってきておるのですから、そう日本が査察するというわけにもいきますまいと思うのです。これはやはり約束事は約束事として果たしてもらわなくては困る、かように考えるのですね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 私はポラリスが沖繩とかそんな方々に寄港はしないと思うのですよ。これは御承知のとおり二カ月ももぐれる船ですから、そういうことをあらかじめ約束をするというか、想像してこうだということは私は考えていないのですがね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 有事のときはお互いに手を握りあって、日本本土と同じように共同防衛という形になりましょう。しかし、平時から共同防衛の体制を整えてどうのこうのというようなことは、やっぱりいまの本土と同じような形になりますれば、そういうことはいまのところ考えてない。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 大きく考えれば、米軍が残ればそれはいわゆるやりの面ですね。日本の自衛隊はたての面、こういうことになるわけですが、しかし日本の自衛隊だけで——そんなことはないだろうが、かりに沖繩が襲われて日本の自衛隊だけではそれを守り切れないというときには、これはアメリカのほうも協力する。これは日本のいまの本土と同じようなことですね。これはそういう原則はおのずから立ち得ると思うのですね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 性格の面から言えば同じですね。御承知のとおりいまの沖繩を除いた日本の安保条約、それもやはり日本並びに極東の安全のためにあるわけですね。沖繩もやはり同様。量的とか質的——質的にはあまり変わらぬが量的に多少違う。けれども性格的にはやはり同じですね。それが本土並みということですね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 性格は決してそんなに違うわけじゃない。ただ、御承知のとおり、安保条約がこのまま沖繩に適用されるわけですね。安保条約のもとはやはり国連憲章にのっとってやるわけですけれども、その性格は攻撃的な兵器を持っているからといってこちらから進んでやるわけじゃない。相手が来たときに行くわけですから、日本にあるところの米軍基地と沖繩の基地は性格においてはそう大きな差はないわけですね。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 木原さんに少し誤解があるかもしれませんが、沖繩も日本並びに極東の安全のために動くところの機能ですからね。極東の安全ということは同時に日本の安全ということとつながるわけでございますから、それで私は性格的には日本における米軍の基地と、それから今後返還されたあとの沖繩の米軍基地というものは性格的には違わない。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 これはいろいろと検討しなくてはならない問題と思いますけれども、ポラリスもあるし、あるいは空母の関係もありますし、何も空母は沖繩におらぬでも、そういう有事のときは日本海の中にも行かれるし、空母の上から飛び立って、相手を撃破することもできましょうし、いろいろそういう問題があるんじゃないか。こういうことでその他ということばを使っておるわけです。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 別に韓国に新しく基地ができるとか、あるいはグアムのいまの基地を拡大するとか、そういうことは私は聞いておりません。しかし、やはり太平洋におけるポラリスというものは相当大きな威力を持っているし、また、さっきの航空母艦も、これは相当の飛行機を積んでおりますしね、いろいろとそういう方法はあり得ると思うのです。 それからもう一つおっしゃるナイキハーキュリーズというのは、これは局地的なものですね。いわゆる要撃で、向こうから攻めてくる…
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 多少の構想といいますが、やはり沖繩の土地を守るためには陸上自衛隊も必要でしょうし、ことに島々がたくさんございますから、それに対する海あるいは空ですね。それは、やはり沖繩の土地を守る以上は、日本として、先ほど防衛局長が言いましたように、日本本土の縮図のような陸海空を通じたものはあそこに置かなくてはならぬ、これは一つの考え方だし、また当然のことだ、こう考えております。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 事務分担といいますか、どういうことか知りませんが、私は、いわゆる作戦協定というようなことはいまの段階では考えていない、と申しますのは、常にいろいろと侵略を受けるそういう様相が違いますから、あらかじめかくかくということは考えていない。やはりそういうことは取りきめしなくても、平素から意思疎通をはかって、そしてお互いに共同責任を持っておる、こういう感覚で常におつき合いをしていると、いざというときにはそれにふさわしい分担といいま…
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 沖繩はやはり列島でございますので海岸線が相当長いわけですね。本来からいえば、沖繩の島とその周辺部、こういうことになりますけれども、一面海上輸送の確保といいますか、安全、これはやはり日本が守っていかなければならぬ関係上、どうしても沖繩返還に伴う面積は小さくとも、海上の部分は相当の幅があるものだ、かように考えております。
第61回 衆議院 内閣委員会 第31号
○有田国務大臣 台湾海峡とかそんな遠いところまでは行きませんが、やはり南西諸島、沖繩の島の一番東まではわれわれのほうとしては少なくともその海上輸送の円滑化確保という点については、われわれの任務としてやっていかなくちゃならぬ、かように思っております。