有村治子
会議録に記録された「有村治子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,063 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て31 件
- 地方創生17 件
- 経済安保9 件
- 防衛7 件
- 半導体4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 社会保障・年金3 件
- 農業2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会31 件・31%
- 外交防衛委員会23 件・23%
- 情報監視審査会17 件・17%
- 決算委員会15 件・15%
- 内閣委員会8 件・8%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,063 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 大臣、閣僚のお一人でございますから、環境省のみならず、ほかの省庁もやっていらっしゃる官僚の方々の答弁でございます。現場の実情をしっかりと与党にお伝えになっていただくことが健全かというふうに思います。どうか誤解のないような発信をしていただきたいと思います。 今日の法案質疑に関しましては、政務三役による国会答弁を貫くということであれば、環境省に対する今日の質問、すべて三役にお答えいただくことも可能です。また、官僚である政府参考…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 もちろん私も理事会に筆頭として出させていただいております。私の質問においては、昨日の通告のときにも、大臣のお答えによって政府参考人を立ててもいいし使わなくてもいいということで、どちらが御希望でしょうか。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 それでは、私は大臣、副大臣、政務官三人の役割を、そもそも民主党さんがそれでやられるとおっしゃるのですから、そのことを指定を、指名をさせていただきます。その代わり、そもそも民主党さんがそれでやるというふうにおっしゃっていらっしゃるわけですから、国民の知る権利にちゃんと応じていけるように、正確な情報を省庁を代表してコメントいただきたいというふうに存じております。 それでは、確認をしていきます。 一昨日の本委員会での大臣の発言、…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 そうですね、抽象的でございます。例えばどういう施設を示すのかとお伺いしています。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 大臣、廃棄物処理以外にどんなものがありますか。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 戦略的アセスを入れる入れないのときに、極めて大事な関係者が出てくる中でぱっと思い付かないというふうに大臣がおっしゃるのは甚だ疑問に感じます。 せんだって、原科参考人は、戦略的アセスメントの段階で複数の候補地、例えば原子力発電所のＡ案、Ｂ案、Ｃ案という候補地を提示しても投機目的での土地買収などは起こらない、むしろＡ案、Ｂ案、Ｃ案と複数候補を挙げることによって土地買収は防げるというふうにおっしゃいましたが、これに対して大臣は本…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 実際にＡ案、Ｂ案、Ｃ案を出したから土地買収は防げるというのは、私はこれは希望であるというふうに思っています。資本力、資金力がある人がＡ案、Ｂ案、Ｃ案の土地周辺を買い占めてでも経済的に合理性があると思えば、大手のデベロッパーがそれを買い占めて、後でそれ決まったところ以外のをまた転売すればいいだけであって、これは私は複数候補地を挙げろというインセンティブにはならないという認識を持っております。 四月十三日、今週火曜日の委員会で…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 こういう民間に対してＳＥＡが導入されたのは、それほど先進国でも例がないというふうに聞いています。例が全くありませんとおっしゃらなかったのは、百九十三か国すべて調べたわけではないからであって、調べた中では民間というのは当たらない、ゼロだったという認識でよろしいでしょうか。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 昨日の丁寧な質問通告でもそのような御見解をおっしゃっていただきました。このような経済産業省さんの認識というのは私の事実認識と同じ立場なんですけれども、この経産省の認識は、従来環境省さんが説明されてこられた、民間事業者を対象とするＳＥＡも世界の趨勢である、世界標準に迫るような勢いの、そういう説明をされているんですが、その説明と食い違います。 そこで、環境省にお伺いしますが、国内外において競争関係にある民間事業者を対象にしたＳ…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 今まで環境省さんは、諸外国にもこのようなケースが多々あるという立場を取ってこられました。どんなものがありますか。その事例も提示してきてくださいました。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 今おっしゃっていただきましたオランダの風力発電事業に関しては、事業アセス段階、事業アセス評価書段階での代替案検討、位置、規模の検討であって、戦略的アセス、ＳＥＡではありません。また、おっしゃったカナダの原子力発電に関しても、事業アセス、ＥＩＡ評価書段階でのレイアウトの検討でありまして、ＳＥＡではありません。 また、環境省さんがもう一つ挙げられる英国、北西イングランドの水資源に関する事業についても、英国の環境庁は、ＥＵのＳＥ…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 大臣、今質問をお聞きになっていただいたとおり、環境省さんは、諸外国、国内外において競争関係にある民間事業者を対象にしたＳＥＡを導入していて、これが世界の趨勢だという立場を取ってこられましたが、その実例が提示していただくことができません。 そうでありましたら、その立場の変更、訂正を教えていただきたいと思います。いかがでしょう。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 済みません、大臣にお伺いしています。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 大臣にお伺いしております。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 環境省がこのような立場を取ってこられたので、その責任は環境大臣におありになると認識しています。それゆえに、質問権として大臣にお伺いしております。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 その責任のトップは環境大臣にありますから、その大臣の任に当たられる小沢先生にお伺いしております。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 大臣、環境委員長の指示によりこの環境委員会が運営されていますので、再三にわたって私が大臣をリクエストを出し、しかもそれは公式な手続に乗って出し、委員長もその御指名をしていただいているときにはお答えいただきたいと思います。それは責任のトップが環境相にあるということでございます。お答えいただきたいと思います。 別の観点で同じことを聞きます。政治主導ということは、各省庁の垣根を越えて見解、スタンスを一致させてベストアンサーを出し…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 分かりました。 それでは、電力供給、エネルギー安保についてお伺いをさせていただきます。 現在、鳩山政権が打ち出されました温室効果ガス二五％を削減していくという切り札、あるいは決定打として現政権は原子力発電を位置付けられています。このスタンスについては、原子力発電を推進していくという立場については、従来反対での立場を貫かれていました社民党も、連立内閣ですから、社民党単独の政権ではありませんからと、福島代表自らも認めていらっし…
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 電源立地に関して環境省はどうサポートされていくんですか。
第174回 参議院 環境委員会 第7号
○有村治子君 お気持ちは分かります。ただ、原子力大事ですよ、切り札ですよと言って、電源立地のところになったら、それは電気事業者があんたがやりなさいというのは、安定供給に責任を負う政府としてはワンサイドじゃないですか、そこをどうサポートしていくんですかという質問ですよ。