有働正治
会議録に記録された「有働正治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,993 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1993/12/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政・警察委員会80 件・80%
- 国民生活・経済に関する調査会16 件・16%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 1,993 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 知っているか知っていないか、一言でいいですから。
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 協定内容は知っているということですから、しかるべき内容も御存じのはずであります。 リゾート開発というのは、どうしても有力な企業に来てもらいたいという自治体側の願望もあります。同時に、そのために弱みといいますか、相手側に譲歩してしまう傾向もあるわけであります。ますますその傾向がバブル崩壊後強まっているようにも思う、そういう典型の一つとして私はこの問題を取り上げているわけであります。 こうしたリスクを承知の上で自治体側も協定を…
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 自治体にとっては非常に大きな問題となっています。 資料をお配りいたしましたのでごらんいただきたいと思いますけれども、ゴルフ場用地買収費のための借入金だけでも、本渡市で四億五千七百万円、財政規模が五十億の五和町では九億六千四百万円、約十億円の借入。人件費負担だけでも、本渡市で一億円、五和町で一億数千万円。五和町は当初、男子職員全員の五十人余りが、勤務を終えた後、土地買収に文字どおり総動員された実情があります。その心労というの…
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 事態の推移を関心を持って見ていくぐらいの決意は表明してもらってもいいんじゃないかと思うんですけれども、簡潔に自治省と国土庁。
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 やはり現場で聞きますと、これだけ本当に西武のために心労して、もうこんな嫌な仕事はないと。しかも財政負担は全部、人件費も何も自分持ちです。こういう事態、やはり自治大臣としての感想を言いただきたい。
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 もう一点お尋ねします。 宮城県における空出張による裏金づくりの問題であります。 十一月三日の朝日新聞で、空出張で知事選資金、続いて十一月二十八日の朝日新聞で「カラ出張で自民へ資金」というような大きな見出しで、宮城県庁において組織的な空出張で裏金をつくって、それを知事選の資金等に充てていることが県庁関係者等の証言で明らかになったと報道されています。そこで自治省にお尋ねしますが、この報道によりますと、自治省は宮城県に対し真相を…
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 実はこの問題につきましては、我が党に対しまして県庁の内部の方から具体的なリアルな内部の告発も行われました。そういうことで、十数年前にもこの問題がいろいろ取り上げられたということにもかんがみまして、朝日報道はむげに否定できない状況があるのではないかということで私は質問しているわけであります。 私どもに届きましたその告発文によりますと、宮城県庁でつくられた裏金は年間約十億円に上る。その使途は、政府予算対策費等に三割、関係団体職…
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 時間が参りましたので、これは本当に大臣も言われているように、あってはならない大きな問題であります。したがって、県の方から報告が来ましたら当委員会にきっちり報告をいただくようにお願いしたいと思います。 自治省側及び委員長に取り扱いをよろしくお願いしたいと思いますけれども、いかがでありましょうか。
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 終わります。
第128回 参議院 地方行政委員会 第3号
○有働正治君 私は、日本共産党を代表して、地方交付税法等の一部を改正する法律案に反対の討論を行います。 本改正案は、国税の減収に伴う地方交付税の減額分一兆六千六百七十五億円を資金運用部からの借入金で補てんすることを内容とするものであります。 この交付税減額の要因となった国の税収減は、長引く不況から脱出するための有効な手だてを打たないで、当初見込んだ税収を確保できない政府の経済、財政運営の結果であり、その責任は挙げて政府にあることを強く指…
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 総理の佐川グループからの一億円借り入れ問題についてただします。 一々例証はいたしませんけれども、総理は借り入れの理由につきまして、東京のマンションの購入費及び熊本の細川家の文化財指定になっています土塀や山門の修理のためにお金を必要としたと述べられてこられたと思いますが、この点間違いないでしょうか。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 間違いないわけですね。もう一回念を押してお聞きします。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 私の言ったとおり間違いないかということです。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 文化財指定となっている場合には、窓口の熊本市に文化財修理屈を修理の際出しまして、熊本県のいわば許可を受けて行うというシステムになっているはずです。総理も修理屈を提出して県の了解を得て修理をなされたはずでありますが、この点間違いございませんか。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 恐らくそうだろうと。精査をした上で予算委員会等に資料を出しておられるわけで、しかもあなたの名前で提出されているわけであります。当然そこに出されました記載事項は、当時責任を持って正確に記載して届けられたはずでありますけれども、この点いかがですか。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 それから、修理が終わったら、文化財指定ということで、いつ竣工したかという結果を写真を添付して提出することになっているはずでありますが、その点も、提出されているはずでありますが、間違いございませんか。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 明確にあなたは予算委員会に精査して資料を出されているわけであります。 そこで、土塀、山門の修理時期につきまして、予算委員会提出資料では、昭和五十七年秋から五十九年春にかけて修理を行ったと明記しています。この点間違いないことだと、直近のことですから。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 土塀、山門が中心でしょう。念を押します。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 以上の確認の上で御質問いたします。 窓口であります熊本市の教育委員会に提出された修理届の年月日を見ますと、最初に土塀修理が行われていまして、これは修理届が昭和五十八年五月十三日、着工が七月二十日、竣工が九月五日、これはあなたの報告に基づく月であります。先ほどの答弁からいってこの点も間違いないと考えますが、いかがですか。
第128回 参議院 予算委員会 第7号
○有働正治君 七日の予算委員会に五十七年秋と、予算が中断して、検討した結果として出されているんですよ。その上に立っての質問であります。 修理届け五十八年五月十三日、着工七月二十日、竣工九月五日、工事の始まりはあなたの言う五十七年秋とは違うわけでありますが、この点どうですか。 〔理事村上正邦君退席、委員長着席〕