春日斉
会議録に記録された「春日斉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,198 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁大気保全局長
- 直近の発言日
- 1974/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策並びに環境保全特別委員会35 件・35%
- 公害対策及び環境保全特別委員会28 件・28%
- 交通安全対策特別委員会13 件・13%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会5 件・5%
- 決算委員会5 件・5%
※ 全 1,198 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 御指摘のとおり、非常に大きな問題であろうと思います。現在、大気汚染防止法及び水質汚濁防止法におきまして、それぞればい煙を排出する者及び排出水を排出する者が、ばい煙の量とか、ばい煙の濃度、あるいは排出水の汚染状態を測定しなければならない、そしてその結果を記録しておかなければならないということは、先生の御指摘のとおりであるわけでございます。そのチェックは、私ども、都道府県あるいは政令市が立ち入り検査を行ないますときに…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） はい。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） これは、一定の公害あるいは工場の環境、そういったものに訓練を受け、それから特定の資格ではございませんけれども、それぞれの工場で特に指定し、訓練を受けた者に行なわしめておるわけでございます。ただ、現在のところ、公害測定士でございますとか、あるいは公害計量士というようなかっこうで正式の資格というものがまだ付与されていないというところは問題であろうと考えております。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） そのとおりでございまして、大企業につきましてはみずから行なっているわけでございますが、中小、ことに零細企業に属するようなところでは、みずから測定し記録する能力がございませんので、先ほど申しましたような民間業者に委託をしているのが現状でございます。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） これは計量法の立場で通産省のほうでいろいろ御検討になっていることがございますので、通産省のほうからひとつ……。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 先ほど経済企画庁のほうからお話があったとおりでございまして、関西電力が多奈川地区に新たに大規模な火力発電所を建設したいという希望を持っていらっしゃることは重々私ども伝え聞いておるわけでございますが、本件についてまだ電源開発調整審議会の審議にかけていらっしゃらないわけでございますので、したがいまして、環境庁としてはその審議会のメンバーではあるわけでございますけれども、正式にかかってないということでその内容について正…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 多奈川火力を建設いたしましたならば、その予定地周辺にどういうふうに大気汚染の状況が波及するかというようなことにつきまして、先ほど先生が多少お述べになったのでございますが、あれはおそらく窒素酸化物のことであろうと思います。硫黄酸化物ではないのではないかと思いますが、四十七年度におきます大阪府の測定結果を私どもが調べてみましても、南大阪地域の泉大津の測定局、これが府の測定局でございますが、二酸化硫黄についてみますると…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） いわゆるエアバスと申しております主としてロッキードとそれからいわゆるジャンボＳＲと称するもの、これにつきましては、理屈としては便数を減らすことに貢献できると思います。それからエンジンの排気ガスの問題につきましても、確かにエアバスの排気ガスというのは、少なくともＤＣ８あるいはいままでのＹＳ１１等のエンジンに比べますと、ＣＯあるいはＨＣあるいはＮＯｘというものについては単位当たりの排出量は少ないようでございます。しか…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） ただいま先生がお話しになりましたように、昭和四十七年の十二月二十日でございます、環境庁長官から運輸大臣あての勧告をいたしまして、新幹線騒音の緊急対策指針を設けたわけでございます。その中で、われわれ暫定基準という呼び名で呼んでおりますが、既設の東海道新幹線及び大阪から岡山までの山陽線につきまして暫定的な基準を与えたわけでございます。それがいわゆる八十ホン、それから住宅専用地以外は八十五ホン、こういう基準でございます…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 振動規制法の提案を見送った理由、あるいは今後の見通しでございますが、それは振動規制をやっていきますために、振動規制法というような法律を今国会に提出するように私ども検討を重ねてまいったのでございますが、法案の作成に際しまして、まず第一には、鉄道振動については振動規制法の対象から除外するということで私どもは検討を進めてまいっておりまして、最近の情勢といたしましては、こういった問題、特に新幹線による振動騒音公害について…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 金沢市がいろいろ製箔機械の防振技術についての研究をいたしておると申しましたが、幸いにいたしまして、金沢大学の公衆衛生の岡田教授は札幌医大から最近来られまして、この方が一番の防振技術についての権威者でもございます。私ども岡田教授等を通じまして、金沢の団地における防振技術についても環境庁としてさらにやるべきことがあると申しますか、研究班をつくるという必要があればさらに行なってまいりたいと考えておるのであります。 それ…
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 騒音は環境庁でございますから、環境庁から……。 ただいまの航空機の騒音に関する環境基準は、米軍基地に対しても適用される、こう考えております。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 適用されます。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） されます。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 私先ほどからお答え申し上げておりますのは、航空機騒音に係る環境基準の適用についてお答えしておるわけでございます。——それでよろしゅうございましょうか。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） 私がお答え申し上げましたのは「航空機騒音に係る環境基準について」は、「自衛隊等が使用する飛行場の周辺地域においては」云々ということで、環境基準の中で「当該飛行場と類似の条件にある前項の表の飛行場の区分に準じて環境基準が達成され」云々ということでございますから、「自衛隊等」の中に入るものと私ども解釈いたしております。
第72回 参議院 予算委員会第一分科会 第4号
○政府委員（春日斉君） ただいまの御質問につきましては、私いささか取り違えていると思います。 私が答えるのではなくて、私どもの法律ではございませんので環境庁が答える筋合いでなかった——おわび申し上げます。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○春日政府委員 短期的評価と長期的評価がＳＯ２あるいはＮＯ２にはある、これはもう先生御承知のとおりでありまして、その二つの二者択一論ではございませんで、それぞれ短期的評価を行なう段階、それから長期的評価を主とする段階、二つに分かれるということを私は申し上げておるわけでございます。 たとえば年間を通じまして、ある地域がＳＯ２によって汚染されているかどうか、それを判定する場合、またいままでいろいろＳＯ２の排出規制を行なってまいりまして、その…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○春日政府委員 まさに先生がおっしゃっておりますように、短期的評価も長期的評価も合わせて、われわれは環境基準を評価するときに用いるわけでございまして、私は決して長期的評価だけを用いて環境基準の評価の基準としておるなんということは申したことはございません。 私が申しておりますのは、環境アセスメントの資料として、将来予測をするようなときに使う場合とか、あるいは過去の観測データから、その地域がよごれているかどうかということを端的にあらわすのは…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第16号
○春日政府委員 取り消すつもりは毛頭ございません。私が再三申しておりますように、短期的評価も長期的評価も、環境基準を評価するときには、それぞれ用いる場所があるということを申し上げておるわけでございます。 勇払でたとえば二月とか一月に一時間値が〇・一ＰＰＭをこえた日が、時間がある。それはまさに短期の環境基準をオーバーしている。その時間は不適なんです。それを適応しているなんということは、私申しておるわけではございません。ただ勇払そのものが一…