斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1971/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 十分わかっております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 これ以上、ちょっと申し上げる段階でないと思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は何もまだ確約をいたしておりませんし、どういうことでおさめるかということも、まだ発表する段階ではございません。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 その点は先ほど田邊先生にお答えをいたしましたとおりでありますが、ものによっては抜本改正の中に入れて考え直す審議会もできるのじゃなかろうか、それからこの問題の抜本改正をいかにすべきかという、そういう審議会を設けるかどうかにつきましては、時間的の問題もあり、御提言は一応私も考えているところでありますが、この問題の解決になるか、それによって抜本改正をおくらせるということにもならないかというので、いまこの問題は考えないとも考えて…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は当初からこの点を非常に危惧いたして、この制度審議会に参りましたときにも、この次の抜本改正は二年以内にやらなければならぬという制約を受けているから、なるべく早く間に合うように御答申をいただきたい、こう申しておりました。すでにもう二年になってまいりました。次の国会に出すのには、答申があるまで、事務当局としても事務的にも手をつかねて待っているわけにはまいりません。そこで御答申がおくれれば、その前にあるいは、厚生省のその後の…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 どうせ国会で御論議をいただく問題に最終的になりますから、事前に野党側の同意が得られればいいとおっしゃるのは、これは当然のことだと思いますが、しかし、事前にどういう方法で野党側の同意を得るか、また、その同意がなければ保険医の辞退を解かないというようなことでは困ると思います。したがって私は、政府が約束したことは野党側の同意をとって、そして国民全員の合意として法律で通すように最善の努力をすべきだというあたりまえのことを言われた…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私が武見会長に出てこられるように努力するかどうかという御質問でございますが、まずこの社労の委員会で御決定いただいて私に努力せいということであれば、努力はいといません。私は、これは国会運営に属する部分でございますから、皆さま方の全体の御意思に沿ってどうにでもいたしたいと思っております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は、無価値なものを出したということを認めたわけではございません。そういうようにあなたはおっしゃっておられるようだが、それについては中医協が開かれればまた会長もしかるべく措置をされるのじゃないだろうか、そういう意味で言ったわけでございます。 それから先ほど武見会長のお話がございましたが、私もそれは委員会として努力をせいとおっしゃればいたしますけれども、委員会では委員長もおられ、理事さんもおられるわけでありますから、その御…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 それは申しました。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 円城寺会長も、とにかく中医協の会長としていままでりっぱに運営をしてこられたわけでありますから、理屈の通ったことはまたおやりになられるであろう、円城寺会長を信頼して申し上げたわけであります。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は、これは中医協の問題でございますから、できるだけ中医協の会長並びに委員の方々の良識によってお取り扱いいただけるもの、かように信じております。私に意見を求められれば、また意見を出すかもしれない。いまその段階ではございません。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 まだそこまで話が進んでおりません。近い段階にあるいはそういうことを論じ合う段階になるかもしれませんが、まだ段階はそこまでいっておりません。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 抜本改正をどう考えているかという御質問ならまた別でございますけれども、この医師会の総辞退問題の、これをやめてもらうための話し合いの中でどこまでのこまかい内容に入るのか入らないのか、その点はまだ詰めの段階になっておりません。したがって医師会との話し合いという中においてそれを収拾する方法としてどこまでこまかい点を考えておるのだろうかということは、いま私はちょっと申し上げる段階ではありません。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は、医師会の総辞退の問題は政府と医師会の関係であって、健保連と医師会のけんかから起こった問題じゃない、かように思うわけであります。したがって、その仲裁をしようとも思いませんし、そういった両方お互いの何か感情的なようにとれるやり方は望ましくない、どちらもこれは慎んでいただきたい、私はかように思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私の話し合いの場でそういうけんか争論にわたるようなことになれば、そういう話は当然やめてもらいたい、かように思います。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 私は健保連の意思を代弁するとかどこの意思を代弁するという気持ちは毛頭ございません。しかしながら、健保連も意見があるであろうし、いろいろ意見を聞いてもらいたいということもございましたから、回数でいえば二度でございますが、正式に私の部屋に来てもらって、健保連の会長なり理事なり、健保連の考えておられる点を十分聞いております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 意思を踏まえてということでなしに、実態を知るという意味で私はいろいろ話を聞いております。その意思をもってどうするとかこうするとかいう意味じゃございません。実態を正確に把握いたしたいという意味で聞いております。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 後段におっしゃったとおりでございます。医師会と話をして医師会と話をつけるということであります。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 この保険医辞退から起こる国民の不安あるいは不便というものをできるだけ除けるように、それぞれ手配はいたしております。その点は午前中保険局長からもお答えをいたしたとおりでございます。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○斎藤国務大臣 ＰＲが足らないという点は私は確かにまだあると思います。私に対しましても、お医者さんに見てもらいに行こうと思うんだけれども、どうだろう、いま医者は見てくれないのではないかというような話がありましたが、とにかくあなたの行きつけのところに行ってみなさい、そしてどういう措置をしたか知らしてくれ。どうでしたかと言いましたら、会社に行って書類をもらってきてください、そして一文もとらないで診療してもらってきた、これから会社に行って書類…