斉藤鉄夫
会議録に記録された「斉藤鉄夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,702 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- 国土交通大臣
- 直近の発言日
- 2011/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災91 件
- GX・脱炭素90 件
- 労働・賃金80 件
- 宇宙74 件
- 住宅・不動産65 件
- 観光・インバウンド44 件
- デジタル行政39 件
- 地方創生29 件
- 経済安保16 件
- こども・子育て13 件
- 社会保障・年金13 件
- 半導体5 件
- 防衛3 件
- 教育3 件
- 医療2 件
- 農業2 件
- 通商・貿易2 件
- スタートアップ1 件
- AI0 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会78 件・78%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 国家基本政策委員会合同審査会4 件・4%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 決算行政監視委員会2 件・2%
※ 全 7,702 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 衆議院 財務金融委員会 第18号
○斉藤（鉄）委員 検討をよろしくお願いいたします。 以上、終わります。
第177回 衆議院 本会議 第17号
○斉藤鉄夫君 公明党の斉藤鉄夫です。 まず、今回の震災でとうとい命を失われた方々の御冥福をただただ祈るばかりです。また、御遺族の皆様に哀悼の意を表しますとともに、被災され、今なお避難生活を余儀なくされていらっしゃる皆様に、心よりお見舞いを申し上げます。 私は、公明党を代表して、いち早い復旧復興のために政治が果たすべき役割を懸命に果たしてまいりたいという決意を持って、平成二十三年度第一次補正予算案につき質問をさせていただきます。（拍手） …
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 公明党の斉藤鉄夫です。 きょうは、参考人の皆様には貴重な御意見をちょうだいし、本当にありがとうございました。 私ども公明党も、これまで原子力を認めてまいりました。また、私自身もエネルギー政策にかかわってきました。そういう立場から、今回の事故を大変じくじたる思いで見ておりますし、今回の事故を、人類の一つの、次のステップへの教訓とすべく、またプラスに転じるべく、我々努力をしていかなければならない、このように思っております。…
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 班目委員長、今の住田先生のお話を聞かれて、いかがでしょうか。
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 では、その位置づけについては私も理解しました。 もう一つ、今回、原子力安全委員会に対して、いわゆるＳＰＥＥＤＩ、放射能拡散予測プログラムですね、この結果をなぜ出し渋ったか、公表しなかったのかという批判もございます。先ほど、住田先生も最初のお話のときに、そこをぜひ聞きたい、このようにおっしゃっておりました。まだこの質問が出てきておりませんので。 我々も、その日の気象状況を、いわゆるドイツの気象庁が発表した計算結果で知るよ…
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 例えば、最初の避難計画を立てるときに、済みません、今、具体的なある村の名前を忘れましたけれども、ある村の避難は、わざと風下の方になるように、つまり、二十キロ圏内ではあった、しかしそれが、二十キロ圏外には出るんだけれども、ＳＰＥＥＤＩの計算結果を見れば、明らかに被曝線量は高くなる方向に避難計画が出されて、そのように実行された。 情報は来ていると先ほど委員長はおっしゃった。では、なぜその計画を阻止されなかったんですか、安全…
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 まさに住民の安全を守るために助言をするというのが安全委員会だったんじゃないでしょうか。
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 この問題は非常に大きな問題なので、これからも議論していきたいと思います。 松浦先生、原子力安全委員長経験者として、今の議論をどのようにお思いになりますでしょうか。
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 それから次に、住田先生のお話の中で、これからの安全規制の体制を改めるべきだ、こういうお話がございました。 私も基本的には同感ですが、ただ、これまで、いわゆるダブルチェックが一番いいんだ、こういうふうに我々は与党のときは言ってきたし、そういうふうに説明を受けてきました。つまり、原子力安全・保安院が行政庁としてチェックし、全く独立した原子力安全委員会がそれをチェックする、そのダブルチェックで非常に確実性の高い安全規制を行う…
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 それでは、もう一つお聞きしたいんですが、そのＮＲＣまたＡＣＲＳの組織の中に入っていらっしゃる専門家の方というのは、役所だとか民間企業だとかメーカーだとか、そういうところとの人事交流というか、人事交流というときれいに聞こえますが、例えば天下り的な要素のある人事交流だとか、そんなものはあるんでしょうか。
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 次に、東京電力に対して質問させていただきます。 最新の知見を常に取り入れて、不断の安全設計の見直しをするという姿勢に欠けていたのではないか、こういう批判がありますが、これに対してはどのようにお答えになりますか。
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 そのような風土をあらわす言葉として原子力村という言葉がありますけれども、ある意味で、高度な専門家集団、そのレベルは保たなきゃいけない、これは当然だと思いますが、それと同時に、風通しのいい組織、それは、その組織だけではなくて社会との風通しという意味も含めて、風通しのいい組織をつくるということが必要かと思います。 このことに対して、東京電力と、それから、ある意味では、原子力研究者であられたきょうの参考人の方も原子力村の外れ…
第177回 衆議院 決算行政監視委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 ありがとうございました。 失礼な言い方があったとしたら、お許しをいただきたいと思います。 終わります。
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 公明党の斉藤鉄夫でございます。よろしくお願いいたします。 まず初めに、これまで原子力政策また科学技術政策に携わってきた者として、今回の東京電力第一原子力発電所の事故は大変深刻に受けとめなくてはならないし、先ほど委員の方からも、関係者全員がこれを重く受けとめなければならないという発言がございましたけれども、私も全く同じ気持ちでございます。そういう気持ちで、きょうは質問をさせていただきたいと思います。 まず初めに、公明党の…
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 それに関連して、尾本参考人にもう一問聞かせていただきます。 今回、事故が起きてから、事故を抑え込むのにいろいろな分岐点があったかと思うんですけれども、東電の利益という観点がその判断の中に入っていたのではないか、こういう指摘もあります。この点についてはどのようにお考えでしょうか。
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 今後のいろいろな技術基準の策定、また大きな原子力政策の方針について、やはり現場で民間技術者として働いた、しかしながら、いわゆる技術者倫理ということについて、今は技術者の世界でも大きくこれが言われてくるようになりまして、大学の教育でも、技術者倫理というのはまず第一に学ぶべきことになっております。そういう意味で、知見を生かして頑張っていただきたい、このように思います。 次に、大庭委員にお尋ねをいたします。 委員としての役割…
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 先ほど技術者の話をしましたけれども、どうしても技術者はそういう村なり島なりになる傾向がある。これは、私自身それを実感しておりますし、自覚しておりますし、そうであってはならない、このように思っているんですけれども、そういう発信をどんどんしていただきたいと思います。 それから、先ほどの話の中で、いわゆる新興国、例えば中国、インドがこれから、中国については長期的には百基以上の原子力発電所を建設していくということ、またインドに…
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 次に、秋庭委員にお伺いいたします。 世論調査の結果、四〇ないし五〇％が現状維持を選択しており、国民は安定供給を望んでいる。しかしながら、非常に強い不安を持っているということで、今後の原子力政策の検討に当たっては国民参加が重要であるということですが、二点。 一点は、私も実はこのアンケート結果を見てびっくりいたしました。非常に否定的な世論調査の結果になるのではないかと思っておりましたけれども、そうなっていなかったということ…
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 ありがとうございました。 鈴木参考人にお伺いいたします。 鈴木参考人とは、全然別な民間の場でいろいろ議論を闘わさせていただきました。そういう鈴木参考人の立場からして、今の原子力行政をどのように見ていらっしゃるか。 昔は科学技術庁の中にすべてがあって、原子力委員会も原子力安全委員会も、それから原子力局も原子力安全局もそういう中にあって、まさにブレーキもアクセルも一緒にあって、その体制はまずいと言われて、確かにまずいと思い…
第177回 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号
○斉藤（鉄）委員 最後に、近藤委員長にお伺いいたします。 原子力委員会の本来の役目は、原子力政策についての長期的な大きな方向性を国民的議論とともに策定するということだと思います。それに対して、委員からもありましたけれども、本来の使命を果たしていないところがあるのではないか、こういう批判もございます。 こういうときだからこそ、国民に正しい情報と、そして、今何が日本にとって、こういうことについて議論することが必要なんだという、決めるべきこと…