P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民社党・国民連合参議院
総発言数
1,511
直近の所属会派
民社党・国民連合
直近の役職
直近の発言日
1985/12/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会100 件・100%

※ 全 1,511 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,511 20 を表示
民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 今までの御答弁からも明らかなように、個人の貯蓄の育成という面においては非常におくれをとっているということが言えると思うのでございます。今後の早急な措置を考えていただきたい、こういうことを特に申し上げておきたいと思います。 ところで、今回の改正によりまして、特に婦人の方ですが、結婚、離婚、再婚ですね。職歴については就職、退職、再就職、あるいはパートタイマーも含めての就職ですね。こういうようないろんな婦人のほぼ四十年にわたる生…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 恐らく本人からの届け出というお答えが出ることを想定しておりましたけれども、この本人からの届け出ということになりますと、やはり新年金制度の周知徹底を図るためのPR、特にその届け出が必要な場合に落ち度がないようにPRする必要度というのは極めて高くなってくると思います。この点について疎漏なきを期していただきたいということを申し上げたいと思います。 ところで、先ほど同僚議員も質問されたんですが、婦人には五万円の基礎年金が保障された…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 制度の切りかえの上でもやむを得ないというお考えのようですが、ひとつ研究してみてください。 それから、減額年金制度についてお伺いしたいのですが、この制度は厚生年金にはないものですね。どのような趣旨でこの減額年金制度は設けられているんでしょうか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 現在、この制度の受給者はどれぐらいいて、また男女別ではどのようになっているのか、あるいは平均年金額の水準はどれぐらいになっているのか、これについてお答えいただけますか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 減額率を四%とした根拠はどういうことなんでしょうか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 そういうことですと、減額年金をもらった方がトータルとしては得になるんだということになりましょうか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 この減額制度を段階的に廃止するその根拠はどういうことでしょうか。また廃止によって支障を生ずる者が出ませんか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 減額のパーセンテージについては四%にこだわることはないと思うんですけれども、制度自体は個人の選択を認める、特に女性が生涯設計する上で大きなよりどころになっている面があると思うんです。この制度を存続した方が私はいいのではないか、こういう考え方を持っておるんですけれども、存続するように修正するお考えはございませんか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 私が想定しますのは、女性の働き手が、私はもう体力も弱まったしこの辺で退職して、夫も働いていることだし、ここで年金をもらってむしろ悠々自適の、年金は少なくても主人もいることだしここで退職したいという女の人が多数いることが実情ですので、そういうことを考えて残す方がいいんじゃないかと思うんですけれども、再度御考慮いただけませんか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 私が思いますのに、今回の改正によりまして共働きの方と単身者の方が今までに比べて非常に厳しくなる、こういうことが言われておるわけです。共働きの場合は確かに率は大きく下がりますけれども、夫婦がそれぞれに年金を持つ意味におきまして、老後の保障という意味ではそう心配はないと思うんですが、一番心配なのは単身者、特に女性の独身者の場合ですね。大変に厳しいことになる。というのは、結婚しておりませんから子供もいない、そうすると自分一人で老…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 もう一つ問題は、今度の改正によりまして男性が結婚する場合にも妻の年齢についてちょっと考えなければならないという結果が出るわけです。と申しますのは、例えば十歳年下の妻をもらいますと、妻が六十五歳にならなきゃ年金がもらえないわけですから、男の本人の方は七十五歳にならなければ合算した額がもらえないわけですね。そうすると、七十五歳は平均寿命でございますから、妻が基礎年金をもらえるころにはもう自分は命がない、こういうようなことになる…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 地方行政委員会 第4号

○抜山映子君 ひとつ問題としてお考えおきいただきたいと思います。 終わります。

民社党・国民連合1985/11/27

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会高齢化社会検討小委員会 第1号

○抜山映子君 先ほどマンパワー対策の確立についてはボランティアの義務づけということをおっしゃいましたけれども、これは具体的にどういう形での義務づけをお考えになっていらっしゃるのか。私なんかは学校の教科組み入れということも一つではないかと考えているんですが、その点が一つ。 それから、もう一つの質問は、今大変子供の数が減っておりますし、核家族化しておりますので、ひとり暮らしの老人が大変にふえるであろう。そのひとり暮らしの老人の人たちの声を聞…

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 先ほど来高杉先生の方からもちょっと御指摘ございましたが、今回の貿易摩擦の解消は対米向けを主として考えているんじゃないかと、これは私も全く同感でございまして、対ECの問題は高杉先生がおっしゃいましたので、私はむしろ開発途上国との貿易摩擦の問題ももっと重視していかなければならないのではないか、こういうように思うわけです。そうでないと、日本を太平洋経済地域の中で孤立化させるということになっていくんではないかと思うわけでございます…

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 その二十一世紀に向けての産業構造の転換、どういうような内容を指向していらっしゃるか、ちょっと具体的におっしゃっていただけませんか。

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 私が思いますのに、助成金の使い方をもうちょっと考えてはいかがかと、こういうように思うわけです。つぶれかかってもう見込みのない企業に単に助成金を与えるというようなやり方をやめて、産業構造の転換の方に助成金を向けるということにすれば、もっと有効に産業構造は変わっていくだろう、こういうように思うんですが、その点はいかがでございましょうか。

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 さらにその傾向を強めていただきたいとこの際切望しておきます。

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 このたび内需拡大のために、災害復旧工事を繰り上げ実施のため五千億円を考えておられるようですけれども、これは当然国債増発ということにならざるを得ないのではないか、こういうように想像されるんですが、建設国債など考えておられるんでしょうか。

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 財政再建の目標年次を現在より数年繰り延べて、適度に建設公債なんか発行して財源を確保するお考えはございませんか。

民社党・国民連合1985/11/08

103参議院 国民生活・経済に関する調査特別委員会 第2号

○抜山映子君 内需拡大は政府財政支出を建設公債その他の公債などで拡大することなくやるべきだというお説はよくわかりました。 そうなりますと、どうしても民活、すなわち国内市場を魅力的なものにする、こういうことが必要になってくると思うんですけれども、それについてはちょっとまだ対策が不十分ではないか、こういうように考えるわけなんです。まあ住宅ローン控除なんかもお考えになっておるようですけれども、中古住宅の建て直しローンなんかはお考えになることが…