戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/07/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○戸田委員 駆け足で、項目的に非常に細かい問題で、しかし内容は極めて重要な問題でありますから、そういう点についてぜひ今までの確認をした内容等についてそのとおり実行されるように希望をいたします。そして総体的に大臣に、今までいろいろと御答弁のあったその内容等についてはぜひ誠実に実行していただくように要望いたしまして、私の質問を終わります。 〔中西（啓）委員長代理退席、委員長着席〕 —————————————
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 参考人の皆さんには大変御多忙のところおいでをいただきまして、ありがとうございました。 全参考人に質問をしてまいりますけれども、まず最初に、大月さんの方に質問をしてまいりたいと思います。 これは予定していなかったのでありますが、今大月さんが陳述の中で触れられたようでありますから、最初にその問題についてちょっとその理解のほどをお聞かせを願いたいと思うのですが、専売事業調査会答申というのがあります。おおむね内容は三点に要約をされる…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 そこで、具体的な問題について、これも大月さんの方に質問をいたしたいと思うのでありますが、一つは資本金等の財務問題ですね。これについて見解をお願いをいたしたいと思うのであります。 御存じのように、今回経営形態あるいは公的規制、事業範囲、各種審議会等々、特殊会社に移行されまして、改革案としては大分変わってまいりました。 そういう中においてこの資本金等の問題につきましては、資金調達については新法人移行に伴う当面の資金繰りのために三…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 もう二点ほど、具体的な問題で大月さんにお願いをしたいと思うのですが、今、税金問題に触れられましたけれども、従前の納付金水準は五五・九％ですね。この現行水準は守る、こういうことです。そのほかに、今度民営化によって、国税においては、従前全然かからなかったのですが、法人税が四三・三％かかり、それから印紙税、これも課税になります。登録免許税、これも課税になります。それから地方税といたしましては、事業税、これが一二％かかりますね。それ…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 最後になりますけれども、一つ、事業範囲の拡大問題ですね。現行の業務範囲は専売公社法第二十七条で限定列記されておるわけですが、改革法案では、たばこ産業株式会社法案の第五条で、新たに「会社の目的を達成するために必要な事業」こういうことがつけ加わって、たばこ製造だけではなくて、ほかにも多角的経営といいますか、そういうことをやはりやっていく必要があるのではないかということなんですが、この辺の見通しと考え、これをひとつお聞かせ願いたい…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 そこで、牧内さんに質問いたしたいと思います。 今回の法律案によって、専売公社が日本たばこ産業株式会社という特殊会社に移行することになりました。これに伴って当然合理化が進むというふうに考えておるわけでありますが、その雇用問題について二点ほどお伺いしたいと思うのです。 そのまず第一は、現在の専売労働者の雇用の問題としてどのような問題が発生してくるか、その予想についてひとつお聞かせ願いたい。 第二は、配送会社とかフィルター会社等の…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 これは牧内さんにお願いしたいのですが、さっきちょっと大月さんにも質問したのでありますが、新会社の経営内容が職員の生活、処遇に大きな影響を及ぼすことは当然だと思うのであります。財務問題に限って見れば、資本金の規模がどのくらいになるのか、あるいは五十八、九年度の特例措置として一本三十四銭のたばこ値上げ措置が講じられました、これがどうなるのかというのが私は非常に重要な問題だと思っているわけでありますが、この二点についてお願いいたし…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 あと二点ほど牧内さんにお願いしたいと思うのですが、その一つは、新会社の経営にとって国産葉たばこの問題、これは非常に大きな問題だということを考えます。したがって、新会社の国産葉たばこの全量買い取り制の維持、国産葉たばこの品質、価格、さらに一般に言われております農政負担、これらのあり方について、組合の立場からどういう考えでしょうか。これが一つでございます。 もう一つは、新会社は公共性と企業性を追求していくわけですが、それとのかか…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 ここでちょっと沢田委員の方へ、時間の都合がありますので交代します。
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 関野さんに小売人関係でお伺いしたいと思うのですが、今回の改正案によっても小売店の指定制度が続けられることになりました。将来完全自由化になりますと、この指定制度もなくなります。この制度の継続については、将来いかなる事態を迎えても必要と考えておりますか、見解をお伺いしたい。
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 同じように関野さんにお願いしたいのですが、輸入品が自由化されますと外国品を扱う店が非常に多くなりますね。先ほど陳述の中でもお話がありましたように現在小売店二十六万店、今までですと約一万四千店くらいで抑えておった、しかし今度は七万店程度まで当面拡大をした。しかし完全自由化すると、日本国内たばこと同じような格好になってまいりますね。そういうことになりますと、国内の外国製造たばこの製品のシェアは非常に拡大されていくのじゃないだろう…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 私は、この点は税金の問題とも非常に関連をしてくると思うのですね、御存じのように、今回たばこ消費税に移行されましたから。 そうしますと、卸売業者、外国たばこは保税地域から引き取ったときということで、それぞれ納税義務者になるわけですが、したがって、この経過措置として、当面、六十年四月から六十二年の三月まで二年間は年二回納期限とする、それから六十二年の四月から六十三年三月まで一年間は年四回、六十三年四月以降は翌月になっていくのです…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 最後に、販売政策として、現行の公社のあり方等について何か具体的な要望事項とか、そういうものはございませんですか。ありましたら、ひとつ遠慮なく御意見を述べていただきたいと思います。
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 時間もなくなってきましたので、具体的に、ひとつ端的に質問をしてまいりたいと思います。 葉たばこ関係でございますけれども、先ほど若干同僚委員からお話がありましたが、葉たばこ問題、これは最大の懸案事項だ、こう私も考えておるわけでありますけれども、しかしそういう中で全量買い取り制というのは継承された、こういうことです。従来は許可制度で今度は契約制、こういうことになるわけでありますが、今後たばこの問題で会社に要望したい最大の事項は何…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 もう一点、最後にお願いをしたいのでありますが、審議会の問題です。現行は十一人以内で組織して、耕作者代表と学識経験者、こういうふうに構成されている。今回の葉たばこ審議会も人数は同じのようでありますけれども、これを見ますると、確かに生産者の皆さん四人ほど入っておられますね。十一人全部非常に立派な方がなっているようでありまするけれども、しかし、私の見る限りでは直接耕作者の代表というのはいないようなんですね。例えば東京大学名誉教授、…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 次に、塩関係についてお伺いしたいと思います。 前国さん、同僚委員のプラス・マイナスの点で、マイナスはありません、こういう御意見だったと拝聴したんですが、以下四点ほどに対してひとつ御意見を拝聴したいと思うのです。 塩の公益事業制度は当面継続をいたします、こういうことになりましたが、しかし、自立化の状況を見てという条件つきなんですね。今後そういう状況が到来すれば、当然これは専売制度を外すかもしれない、こういうことだと思うんです。…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 それから、今度新たに塩専売事業運営委員会、こういうものが新設をされます。恐らく塩業審議会あるいは塩収納価格審議会等々も存続をされると思いますが、従前置かれました専売事業審議会、これはそのまま政令で設置することになります。それから、たばこ専売事業調査会、これは公社としてはまだ取り扱い未定という状況でございます。恐らく存続ということになると思うのです。それから、たばこ耕作審議会、これはたばこ事業法で設置することになる。それから、…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 大月さんにお願いをしたいのでありますが、この経営の自主性拡大について、これは徹底して活力のあるものに切りかえていかなくちゃならぬと私は思うのですが、そういう意味でいきますと、新法人の最高意思決定機関というのは株主総会ですね。その執行機関は取締役会いこういうことになると思うのです。しかし、自主性の拡大をするといっても、大蔵大臣の許可あるいは認可事項が非常に多いのですね。それからまた、法制体系としては政令、省令に任せられるものが…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 最後に松下さんにお伺いをいたして終わりたいと思うのでありますが、さっきもちょっとお話をいたしましたし、陳述の中でも申し上げられておったようでありますが、全量買い取り制は維持される、こういうことですが、許可制から契約制に変わったのですね。この契約制によって耕作者に不利益にならないかどうかというのがちょっと心配なんですね。 現行たばこ専売法十八条でありますけれども、耕作者は収穫した葉たばこで公社へ納付するに適しないものを破棄しな…
第101回 衆議院 大蔵委員会 第31号
○戸田委員 どうも長時間ありがとうございました。 これで終わります。