戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 それは別ですからいいです。その根拠さえ明確に示してくれれば。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 じゃ専売法三十四条を説明してください、読み上げてください。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 いまの説明を受けた範囲では、非常に法律そのものが不明確に私は書いていると思うのですね。ですから、その穴を見つけまして、専売公社とすれば、どんどん新銘柄をつくって新値段をつくって高いたばこをつくっていく、そして大蔵大臣の承認を得ればそれでけっこうだと、こういう解釈をとっているのでありますけれども、それは前川監理官、どうですか、その解釈でいいんですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 いまの解釈は、実態については具体的にあとでお聞きいたしますが、長官が時間があまりないそうですから、二点ほどちょっとお伺いしておきたいと思います。 企画庁長官は、四十三年度の財政運営について、われわれは俗称宮澤構想と言っておるのでありますが、その中で、かりにこの物価調整減税を五百億どうしてもやらなければならないということになるならば、その五百億円というものはどこから一体出してくるのか、こういうことで、一つは消費者米価の値上げ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 もう一点だけお伺いしますが、結局たばこ値上げによって大衆課税という方向にいくんじゃないかと思うのですが、その辺の見解はどうですか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 ついでですから主税局長に伺いますが、いま日本に極貧世帯、いわば失格者ですね、どのくらいおりますか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 長官にもう一点だけ伺いますが、日本は非常に社会保障の負担割合が少ないといわれておりますね。欧米諸国においては、少なくとも一三％ないし一五％まで保障される。日本の場合は五％というふうに理解しておるわけです。こういう面からいって、さらに、いま長官も、結論的には大衆課税にならないように注意はしなければいけない、こういうことをおっしゃられましたが、そういう意味合いにおいては、注意しようがしまいが、勢い値上げによって大衆課税という方…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 それじゃ前川監理官が先ほど説明されたように、専売公社法第一条によりますと、確かに専売公社は「専売事業の健全にして能率的な実施に当ることを目的とする。」、こういうことがあると思うのですが、実際たばこの新銘柄をつくられて、二十九年以降そういう具体的な新銘柄がたくさん出ているわけですよ。だから、この製品が必ずしも現在行なわれてきた生産計画の中には生かされていないという事実行為も相当あると思うのですが、そこで、私は専売公社にお伺い…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 結局二十九年以降、十数銘柄が新しくつくられて新しい値段がついている。確かに四十年以前は銘柄も国会議決ということであったのであります。四十年以降はそういうことはなくなっているわけですね。そういうことになれば、今後もやはり生活様式の変更に伴って、結果的には多くの新銘柄がつくられ、値段がつけられる、こういうことになると思うんですね。だから、ここが私はどうも四十年の改正というものは非常に問題があったと思うのでございまするが、そうい…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 そうしますと、専売公社の考えとしては、製造たばこ定価法の第一条にいろいろな値段がございますが、いま説明されたように、当分新銘柄を今後製造する場合でもこれでよろしいというふうに考えておられるのですか。この値段の範囲内でやっていける、こういうことですね。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 時間がありませんから前に進めたいと思いますが、このたばこ値上げの税負担の問題で、非常に私は不公平ではないかというふうに考えるわけですけれども、この見解については、主税局長、どうお考えになりますか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 それでは専売公社のほうにお伺いしますけれども、数多く銘柄品があるわけですが、時間がありませんから、三品目について教えていただきたい。ピースという銘柄を一日一箱吸うということになると税金はどのくらいとられておりますか。それから、ハイライト一箱二十本、それから「富士」、それを一日で吸ったという場合に税金はどのくらいか。一カ月、一年と、こう計算して、もしできれば……。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 非常に私は銘柄によって、ことに大衆必需品といわれる主として労働者等がのむたばこに対しては税率が高くなっていると思うのですよ、割合がね。これはいま総務理事が説明をされましたけれども、ルナは、私の計算だと一日二十三円四十九銭になっております。だから、あなたは一日の単価は出しませんから、一カ月の計算がちょっと私は比較対象できないのですけれども、一カ月七百四円七十銭、ルナの場合です。私の計算だと一年間に八千五百七十三円八十五銭。こ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 まあ時間がありませんから、さらにあとで明確に計算をして御提示を願いたい。そのように、私の計算ですと、常に大衆嗜好品として多く愛用されているものは非常にこの税負担の割合が多く入っておる。それで、高級品と目されるものは比較的安い。もちろん「新生」などは私は安いと思います。しかし、この「新生」については、どんどん専売公社は生産減量の方向でいっているわけですからね。それで、すべてハイライトなり、最近にできた新銘柄品に移行させようと…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 別の銘柄でやったのではどうなるか。ぼくの比較対照したのはルナとハイライトでやったのだから、それは全体を発表してもらわなければね。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 それじゃ間接税の負担割合について若干質問したい。間接税といってもたくさんあるわけですけれども、たばこの場合の負担割合は幾らで、それから清酒一級、それからビールの場合、ダイヤ、それから毛皮のえり巻き、銀ギツネの場合、乗用車、モーターボート、それらについて税負担の割合はどうなるか。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 乗用車は。一五〇〇ccでいいですから。
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 いま御発表になったたばこの割合は六〇・六％負担をするわけですね。ところが、ダイヤは一六・七％、ことに毛皮のえり巻き、銀ギツネものなんというものは同じ割合になっているのですね。こういうダイヤとか毛皮のえり巻きなんというものは、大部分の納税者の大衆には、現在ほしくても無縁のものなんです。こういったものに対しては全くの軽微な負担割合しか行なわれていない、それで、生活必需品、大衆品というたばこにつきましては六〇％以上という負担割合…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 まあ局長にいろいろと説明願ったわけですが、どういろいろと説明されても、大衆の生活実感からくるたばこなり酒なり、そういったものの間接税に含まれている税率の割合というものは非常に高い。きのうかおとといか、ちょっと朝の「おはようかあちゃん」かなんかでやっていましたけれども、一様にみんな高いんですね。それは何か次官が出ていっていろいろ説明されておったのですが、何と大蔵省が知恵をしぼって説明しようが、この点については国民は了承しない…
第58回 参議院 大蔵委員会 第18号
○戸田菊雄君 間接税のその高額所得者、二百万でけっこうです。二百万以上の負担割合と以下の負担割合というのはどういうふうになっておりますか。