戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 運用じゃないのです。その性質です。運用はもちろん司令部の監督下にあったことは私も知っております。ただ、その性質について、この中でドッジ氏が、ほかの国と同じ一般的な原則に従うのだということを言っておるわけですね。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 アメリカの援助を受けて見返資金を積んだ国は、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、ギリシャ、ノルウェー、デンマーク、スエーデン、ポルトガル、 トルコ、トリエステ自由地域、ベルギー、ルクセンブルグ経済連合、アイスランド、アイルランド、インドネシア、——インドネシアというのは、独立前オランダに提供された分から振りかえられたもの、ユーゴスラビア、スイスなどで、このうち、スイス、ポルトガル、スエーデン、アイスランド等は借款…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そこで、ドッジ氏が言っているでしょう。ほかのＥＣＡの関係の援助を受けて見返資金を積んだ、それとほとんど同じものであるということをここではっきり発表しているのですよ。だから、それと違うというのはどこに書いてあるのですか。ガリオアによる見返資金は違うのだということはどこに書いてあるのですか。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 運用も似ておるし、ほとんどそれと同じ性格を持つものであるということを、ちゃんとドッジ氏が言っておるじゃありませんか。それを日本だけこれと違う性格を持っておるものだということが一体書いてあるのですか。ドイツのことをおっしゃいますけれども、ドイツは見返資金に二種類あるのですね。ＥＲＰというのと、それからマーシャル・プランによって受けた見返資金会計と、両方組んでおるわけです。ドイツはなるほど借金を返しておりますけれども、見返資金か…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 ドイツのことを例にお引きになって、ドイツよりも有利だ有利だということをおっしゃる。さっきそのことを申し上げようと思ったのですけれども、今そんなにおっしゃるんだったら、ちょっと例を引きましょう。ドイツのことをおっしゃいますけれども、ドイツの場合には戦前からの債務があったわけですね。戦前の債務については、ドイツが二十六億ドルあったのを、アメリカが十六億三千八両刀ドルに、九億六千二百万ドルも減額したわけです。そういうことから見ても…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 それじゃ、ドイツ一人当たり受けた援助額というのは幾らですか。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そういうことでごまかされては、私は大へんに残念だと思います。そうして、何でもドイツより日本の方が有利だということに結びつけようとすることは大きな間違いであって、たとえば、ドイツの人口というのは、当時四千二百万人ですよ。それで割ってみれば、日本のあれよりもずっと多いということが出てくるわけです。これは今考えてみただけでもわかると思うのですが、これはそれ以上申しません。だから、いろいろ計算してみますと、決してドイツより有利だとい…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 同じ法律で、ほかの国とほとんど性質は同じであるということを言っている、その見返資金、しかもほかの国は無償のものだけしか見返資金に積まなかった。見返資金というものは無償のものを積むものであるということがちゃんと規定されているわけなんですよ。そういうふうな点から見て、しかも見返資金というものは厳重に連合国の管理を必要とするというものなんですね。日本だって、厳重にアメリカからの管理を受け監督を受けて見返資金を出したわけです。そうい…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 マーシャル・プランの援助は返しております。しかし、マーシャル・プランを受けて、そうしてそのドルに見合うだけの自国の通貨を積んだところの見返資金、こういうものから返している国がありますか。そういう国はないと思います。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 ドイツはほかの協定で返しているのではありませんか。ドイツは見返資金会計から返しておりますか。見返資金会計の何条から返しておりますか。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 私はそういう答弁を伺っているのではないのです。見返資金の性質というものを伺っているのです。見返資金というものは、贈与あるいは条件つき借款という以外には積むものじゃないということがアメリカの法律に書いてあるのですよ。だから、私は、その見返資金というものは贈与を積んだものであろうということを伺っているのです。見返資金から返すのだから、利子から返すのだからいいじゃないかという、そういうことを伺っているわけではないのです。見返資金と…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 私がなぜそういうことを伺うかといいますと、外務大臣がそのときはっきりこういうことをおっしゃったのです。五％の負担をしていないから日本は贈与でないということを言ったのです。贈与でないということをはっきりおっしゃった。だから、私はそれは理屈に合わないということを言おうと思っているわけです。それでは、日本は、これと見合うような経費はお出しになっていませんか。全然使ってませんか。外務大臣にお伺いしたいのです。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 それは見返資金から出しているのですか。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そのほかに幾らか出していますか。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 控除しているわけですね。今中川さんが控除しているという重大な発言をされたのですが、これからそのことを伺って参りたいと思いますけれども、その前に、今中川さんがおっしゃいましたように、このＥＣＡ関係では、見返資金の五％まではアメリカの行政事務費に使用することができると書いてあるのですけれども、ガリオア予算にはそういう規定がないのです。そういうふうに、はっきりアメリカの方では、下院の歳出委員会で、昭和二十五年に、ガリオア予算の審議…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そこで、だんだんに伺っていきたいと思いますけれども、さっき中川条約局長は、行政関係の費用は見返資金から使って、それは引いたということをはっきりおっしゃったわけです。そうであるかどうかをこれから私は順を追って伺っていきたいと思うのですが、その前に引用したいことは、昨年ガリオア予算の支出要求を提出した際に、アメリカでヴオルヒーズ次官は、見返資金の若干の部分をアメリカの目的のために使用し、その額だけは講和会議に際し日独両国の負債と…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 そうすると、それに関してやはり西村条約局長の言葉を引いてみますと、米軍が使った占領行政費、日本の対米債権など、合計一億五千四百万ドル差し引くということが書いてあるわけなんです。それをもう少し詳しく言いますと、二十九年の交渉で、アメリカは対日援助総額を二十億四千百万ドル、この数字はさっきも申し上げましたように確定してないと思いますが、そのうちから米軍が使った占領行政費、日本の対米債権など、合計一億五千四百万ドルを差し引いて、十…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 今、アメリカ局長は、アメリカが八千九百万ドルの行政費を出して、それは日本に要求する意思がないと言われた。それと、この資料に基づいて引いた分、これがガリオア関係に要した費用、こう見ていいわけですか。そうだろうなんておっしゃらないで、もっと自信を持って答えて下さい。
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 西村さんのはいいです。今私がわかりましたことは、ガリオア関係の費用として使った分は見返資金から出た分は引いた、それから、行政費としてアメリカは八千九百万ドルは日本に要求する意思はないということで、それだけであったということをおっしゃるわけです。ところが、日本が別に負担している費用があるわけなんです。それはどこから費用を負担しているかといいますと、昭和二十五年に終戦処理費というものは大蔵省から総理府の所管になったわけですね。そ…
第40回 衆議院 外務委員会 第16号
○戸叶委員 当然ガリオア関係のものはガリオアから出しているのだ、見返資金から出したのだということをおっしゃったでしょう。ところが、二十五年にはガリオア関係の費用を終戦処理費から出しているのです。それはどういうことであるかといいますと、今お認めになったように、予算の組み方が変わってきたわけです。二十四年には見返資金会計ができたから、そこで二十五年から終戦処理費というものの部が変わってきたわけです。そうして総司令部費というものがある。総司令…