戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 さっきも帆足さんのときに話がありましたのですけれども、ルートとして香港とかバンコックとかマカオとかいうふうな話をしていらしたのですけれども、いままでの事犯の例から見て、一番どこからの麻薬の密輸入が多かったかということを説明していただきたい。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 その件数は減る傾向にありますか、ふえる傾向にありますか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 警察庁のほうの方もおいでのようでございますけれども、こういった密輸入に対しての取り締まりはどんなふうにしていらっしゃるでしょう。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 密売の麻薬の組織の八割までが壊滅したというたいへんに喜ばしいことなんですけれども、やはり、日本を取り巻くほかの国で自由にそういうものがつくられるということになりますと、いまおことばの中にありましたように、麻薬が生産されていますと、日本に何らかの形で入ってくるという可能性はあるわけですね。いまの警察庁の御答弁を伺っておりますと、外務省へお願いしてなるべく密輸入のないようにしているということですけれども、どなたか係官を派遣して、…
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 厚生省が要求したけれども予算が通らなかったとおっしゃるのですが、それはどのくらいの予算をどういう形で要求されて通らなかったのでしょうか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 麻薬の問題を徹底的になくするようにするとか、あるいは密輸入のないようにするとか、あるいは密輸入のないようにするということになりますと、やはりできるだけのことをしなければいけないと思うのですが、厚生省のわずかばかりの予算の要求というものが通らないというところは、少しまだ政府に熱意の欠けておる点があるのじゃないかということを私は考えざるを得ないのですけれども、どうして、この予算が通らなかったかということは、どこで一体聞いたらいい…
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 この次の予算にも要求をして、そして、せめて出張して、その辺のことをよく調べてきて、その根をある程度発見して、そして密輸入させないようにするというような努力をされる御意思はありますか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 その点、何とか通って、そして早く外国から麻薬が密輸入されるようなことのなくなるように、私たちは考えたい思っております。 そこで、条約の三十八条に、麻薬患者の治療保護及び更生のための特別の考慮を払い、十分な施設を設けることが望ましいということが書いてあるわけでございますけれども、日本の国としては、この条約に適応したような治療方法なり、あるいはこういう方面の施策についての計画が何かおありになるかどうかを伺いたいと思います。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 そうしますと、この条約の三十八条には違反するようなことがないだけ十分な計画が立ててあるというふうに了解していいわけですか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 外務省のほうにお伺いしたいのですが、いま厚生省のほうの御答弁をお聞きになったと思うのですが、いまの三十八条の治療等に関する計画は、日本としては大体よくやっているのですが、患者の判断なり何なりというところに世界的にまだいろいろな問題があるというふうなことでございました。この麻薬の単一条約を審議するのに出席されました方たちの間で、そういうような問題が出たかどうかを伺いたいと思います。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 それで、審議されて何か結論も出さずにそのままだったんでしょうか。そういうことは非常に危険だと思うのです。この委員会でなくても、ほかのところでも、たとえばＷＨＯの会議とかなんとかで、そういうものの基準がある程度きめられるべきではないかと思うのですけれども、議論されただけで、そのままでいいのでしょうか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 私が心配いたしますのは、せっかくベッドをつくったり国立の治療所をつくりましても、その判定がうまくいかないために、麻薬患者じゃないとか麻薬患者だとかいって、ベッドがあいてしまったり、実際の麻薬患者がなおされなかったりというようなことが起きるといけませんので、こういう点を十分に注意していただきたいという希望から、世界的にはどういう関心を持っているか、どういう考え方であるかということをお聞きしたわけです。ＷＨＯの機関でそういう点も…
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 今年中に発効するような可能性もあるということなので、私どもとしてはできるだけ早くこれが発効することを望みたいと思うのです。 あと条文の中で二、三点伺いたいのですが、第十二条の二項のところに、「この条約が適用されない国及び領域につき、この条約の規定による見積りを提出するようそれらの国及び領域の政府に要請する。」というふうにあるわけですけれども、この条約に加盟していない国にそういうふうな要請が実際においてできるものでしょうかどう…
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 そうしますと、縛ることはできないけれども、そういうふうな要請をして効果をあげたいということですね。必ずしもその要請に応じられるかどうかはわからないけれども、そういうふうな趣旨でいきたいということでしょうか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 私どもとしては、やはり、これは重要な問題ですから、参加していない国からできるだけそういうふうな見積もりを提出して効果をあげていくように望みたいと思っているんですが、ただ、参加していないのでなかなかそういう効果をあげられないんじゃないかと心配をしたものですから、質問しているのです。 次に、十四条の四項に、「少数意見をも公表しなければならない。」、こう書いてあるわけなんですが、少数意見の尊重はたいへんけっこうでございますけれども…
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 わかりました。 次に、十七条に「特別の行政機関」というのがあるんです。そしてまた三十五条に「適当な機関」というのがあるんですが、これはわが国ではどういうふうになっているかを説明していただきたい。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 両方とも厚生省ですか、日本の場合には厚生省一つをさしているわけですか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 十九条に「この条約の適用を受けない物質を製造するために」とあるのですが、条約の適用を受けない物質というのはどういうものを言うわけなんですか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 第四十七条の二項に、「１（ｂ）の規定に基づいて配布した改正案に対してその配布の後十八箇月以内にいずれの締約国からも反対がなかったときは、その改正案は一直ちに効力を生ずる。」、こういうふうに書いてあるんですが、こういうふうな手続だけで条約を改正するというような前例がほかの国際条約であるんでしょうか。もっときびしい形でこの改正案が出されるんじゃないかと思うのですけれども、この点はどうでしょうか。
第46回 衆議院 外務委員会 第31号
○戸叶委員 私は、いまのような形で簡単に改正ができるということになると、何か権威がないものになりはしないかと思ってちょっと心配したものですから、お伺したわけなんですが、いまの御説明では、道路交通条約の問題なんかもそうだということになって、この条約を表面どおりにとっていいのではないかというふうに考えます。 そこで、この条約が単一条約にされてきたんですけれども、国内法ではいろいろな形で麻薬の取り締まり法が出ておると思うのですが、その法律とい…