愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1965/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 「自衛艦の推進力として使用されることも、船舶の推進力としての原子力利用が一般化していない現状においては、同じく認められないと考え」ます。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これはどうも困りましたな。私としては、政府の統一見解として関係各省庁で十分に検討いたしましてこういうものができ上がりましたので、これに関しましてさらにとやこう申し上げることは私としてはできません。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 政府の統一見解は午前中の委員会で申し上げたのでありますが、さらに田中委員からの御質問によりまして、この統一解釈の解釈とでも申しましょうか、政府部内で打ち合わせました見解を補足して申し上げたいと思います。 推進力として原子力の利用が一般化した状況というものが現在においては想像の域を出ないので、そのような想像をもとにして政府の方針を述べるわけにはまいりませんが、現時点において言う限り、原子力基本法第二条のもとで、原子力を自衛…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 統一見解については、先ほど申し上げましたとおりで、これを修正したのではございません。推進力として原子力の利用が一般化した状況というものが現在においては想像の域を出ませんので、そのような想像をもとにして行政の方針を述べるわけにまいりません、ということを先ほども率直に申し上げたつもりでございます。そういうわけでございますけれども、現時点において言う限りにおいては、原子力基本法第二条のもとで原子力を自衛艦の推進力として利用する…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これはとやかく申しますとかえってどうかと思いますので、これは十分に防衛庁はじめ責任の閣僚との間で話し合いました結果を取りまとめまして、ただいま申し上げたとおりでございますから、ひとつこれで御了承をお願いいたしたいと思います。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 その点には、将来の想像をもとにして政府の方針を述べるわけにまいりませんということを率直に申しておるのですから、これでおわかりいただけるものと思います。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 その点は、先ほど小泉防衛庁長官も申しましたように、将来の想像ということになりますと、これは何十年先、あるいは百年先ということばも先ほど出しましたけれども、原子力というものがいまの他の、たとえば石油であるとか、石炭であるとか、あるいは電気でありますとかいうようなものと全く同じ、あるいはそれ以上に普遍化して、日常の生活に密着したようなエネルギーとして扱われるような状態も、長い将来におきましてはくるのではなかろうか。そういう場…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 無理だとかどうとかいうことは私も全然考えておりませんで、午前中も申し上げたように、田中委員の御心配の点や、あるいはお考えというものが私には理解できるのですけれども、しかし、実にすなおに率直に考えてみて、たとえば原子力の平和利用ということについては、もう世界を通じて非常な努力をしている。将来においては、あるいは他のエネルギーと全く同じようにきわめて常識化するような場合もあるであろう。一方においてはそれが望ましい。そういう将…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これも何べんも申してくどいようですが、平和目的ということは絶対に変わりません。 それから、いまお話しのとおりなんでありまして、将来のことをとやかく言うよりも、いまも申しましたように、現時点において言う限りにおいては、原子力基本法第二条のもとで、原子力を自衛艦の推進力として利用することは毛頭考えておりません、ということをはっきり御認識いただきたいと思うのであります。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 推進力として原子力の利用というものが一般化する状態というものは、私は早くきたほうが望ましいのじゃないかと思うのです。しかし、それは、現在におきましては想像の域を脱しておりませんから、その場合にどうするというようなことについて「政府の方針を述べるわけにはまいりません」ということは、バックグラウンドを御説明しておるわけでございます。そして「現時点において言う限り、原子力基本法第二条のもとで」「毛頭考えておりません。」こういう…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これも繰り返すようでありますが、「平和の目的」云々ということは絶対に変わることではございません。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 そこは、「現時点において言う限り、原子力基本法第二条のもとで」は「毛頭考えておりません。」これを繰り返して申し上げるわれであります。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これはここに書きましたとおりで、先ほどから申しておりますように、推進力として原子力の利用ということが他のエネルギー資源、石炭をたこうがあるいは電気を使おうが、油をたこうが、これ以上に全く平和的なものであるということに理解できるような状態になれば、これはどういう船に使おうがそれはいいのではないかという状態が私はくるのではないかと思うわけです。そういう想像を一応想像として申し上げておき、しかし、それは想像なんだから、その「想…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これはもう前回以来申し上げておりますように、そういった想像をもとにしましての見解というものはこれは私言えないと思うのです。そうだとかこうだとかいうことを想像のもとに申し上げることは私はできないと思うのです。ですから「政府の方針を述べるわけにはまいりません」ということを前提に申し上げているわけで、これはありのまま、それだけのことなんです。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 ますますこれは将来の想像の問題がたくさん出てくるわけでありますけれども、たとえば、原子力基本法にいたしましても、未来永劫これが改正を必要としないというようなことは現段階におきましてはやはり言えないことではなかろうかと思うのです。私は、ですからここに申し上げましたとおりのことで、どうもこれを繰り返すよりほかにしょうがないんで、たいへん御不満かとも思いますけれども、政府としてはこれ以上のことは申し上げることはできないと思いま…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 これはくどいようでございますが、将来の想像を前提にしての御意見でありますから、そういう前提のもとにいろいろの御意見、あるいは御解釈くださることは、これはやむを得ないことだと思います。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 ですから、先ほど補足的に申し上げましたように、現時点においては毛頭考えておりませんと、こういうことをはっきり申し上げているわけでございますし、それから、統一見解におきましては現状を申し上げているわけでございます。現状は原子力の利用というものが船舶の推進力として一般化していない。この現状の認識はだれも変わるところはないかと思います。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 それはいま直前の御質問とちょっとお考えが違うようでございますが、将来のことについては私は言えませんと申し上げているわけです。ですから、言えませんということに対してどういうふうに御解釈になろうが、これはどうも考え方の相違ということにもなりましょう、解釈の相違ということにもなりましょうけれども、私どもとしてはここに書いたものを差し上げ、さらにそれを補足して申し上げていること、これで、政府の統一見解というものはこれ以上は申し上…
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 それは田中委員がそういうふうに御解釈になるということを、私がとやかく申し上げる筋合いではございませんので、私は、要するに政府の方針は述べるわけにまいりませんということ以上に申し上げることはございません。
第48回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号
○愛知国務大臣 この手続等については政府委員から御答弁いたさせたいと思いますけれども、アメリカの原子力潜水艦の寄港については、前々から申し上げておりますように、両国間の話し合いと申しますか、アメリカ側の保証というものを前提にして、それが守られるならば日本の国民の安全を脅かすものではない、こういうことで見解を発表し、またそれによって政府としての措置をいたしたわけであります。 そういうような両国間のいろいろな話し合い等がございますから、万々…