愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 ただいまのお尊ねの中で、具体的な問題と、全体を通ずる大きな構想といいますか、考え方の問題と、二つにわたっていると思いますけれども、たとえば米中関係の問題としては、米中大使会議がそのうち開かれることになろうかもしれない。これも開かれることは久しぶりでございますから、私も非常な関心をもって見ているわけでございますが、どうもしかし見ておりますところ、その後の状況から申しましても、従来の経過から申しましても、最近に実りの多いよう…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 私は日ごろから考えており、主張し、またその実現に努力をしておるつもりでございますが、一番基本の問題は、私は、平和ということ、安全ということ、自由を守るということが、日本としての一番大事なことではないかと思います。したがって、ぎりぎりのところ、考えられる可能性のある日本に対する脅威というものを基本的に起こらないようにする、言いかえてみれば、戦争を起こらないように未然に防止する万全の策を講ずる、こういうことが今後の日本の国益…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 第一の沖繩の問題、特に基地の問題についてのお考えでございますが、これはただいまもお話がございましたように、日本、それから日本を含む極東の安全というわれわれの考え方から見て、いかにあるべきか、また逆に言えば、どうあってはいけないかというようなことについて真剣に考えるべきものである、また、これらの点については日米問で徹底的に話し合ってみる必要があるのではないか、こういったような御発想や御提案につきましては、私も全く御同感でご…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 これは、いわゆる一つの中国という主張を双方にされているということは、客観的な事実だと思いますが、それには私どもとして直接触れて申しますことは、中国のやはり内政問題と申しましょうか、ことばはあるいは練れないかもしれませんが、そういう角度で扱うべきものではないか、私はこう思っております。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 そこのところが、端的率直に答えろという話でございますが、非常に微妙なところだと思います。日本政府の立場から申しましては、これに対しとやかく申すべきものではない、私はかように考えております。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 そういうお尋ねでございますと、現在日本としては、従来からの——長々御説明申し上げることはやめますけれども、国民政府が日本の国交の相手国である、これに対してはその態度を保持していかなければならない、これがわれわれの態度であると思います。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 先ほど秋田委員にお答えしたとおりでございます。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 もう少し具体的に申しますと、秋田委員の御質問は、重要事項指定方式の提案国になるということについて……。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 中共が、前にも使われたことばでありますが、国際的に歓迎される、祝福されるような状況で国際社会に入ってくるということは歓迎いたします。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 ただいま申しましたように、祝福されるような状況で国際社会に入ってくるということが前提ですね。そういう環境がこれからどういうふうにでき上がるかということが、私は前提であると思います。まだそこまで状態は動いておりませんから、いまのお尋ねに具体的にお答えすることはできないというのが私の解釈です。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 これは先ほども私申しましたように、まことに複雑な問題でもあるし、ことに日本としては、カナダやイタリアの立場とはだいぶ違っておるわけですから、そして、われわれといたしましても、いままでも最善の努力をしておるつもりでございます。それで、いまのようなお尋ねに対して、前提や考え方を申し上げないで、端的にイエスとかノーとか申し上げるような簡単な問題ではない、私はかように考えるわけです。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 いま申しましたように、イエスとかノーとか、クリアカットにお答えをすることは、いまの状況においてできません、こういうふうに申し上げたいと思います。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 まあそう性急に詰めかけられても私はお答えできないので、抑留者の問題というようなことは、どなたがお考えになっても、また国際的にお考えになっても、何とか一日も早く解決をしてもらいたい。これはもうどなたがお考えになってもそうじゃないかと思いますが、こういう種類の問題につきまして、いわゆる政府間の折衝であっても何でもけっこうでございますから、どうかひとつわれわれの要請にこたえてほしい、こういうことを申し上げたのであって、そのほか…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 虫のいいというおことばを返すわけではございませんが、しかし、十数人というような日本人が生死も安否もわからないということについて、何らの意思も表示してくれないということを、考慮に入れていただきたいと思うわけです。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 これはまあ、日本側にそういう点を調べる由がないわけでございますね。ですから、たとえば政府間の話し合いというようなことになれば、少なくとも事態あるいは言い分といいましょうか、そういうことも明らかになるのじゃないでしょうか。（穗積委員「明らかにしていますよ、すでに」と呼ぶ）こちらとしてはわかりません。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 御要求の資料でございますが、私、その当時のことは存じませんが、いま伺ったような資料があるのかどうか、また、これは内閣の問題でもございますから、よく調べまして、御返事を申し上げます。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 民間航空の問題は、先ほど秋田委員にお答えいたしましたように、これはちょっと御説明させていただきたいと思いますが、古井、田川両君が行かれるときに、私どももいろいろの御相談をいたしたわけですが、そのときに、たとえば一つのグループが往来するというようなときに、ことばで言えば、チャーターということばになるのでしょうか、一つのケースとして、相互往来するというようなことの話は前にも出たが、そういうことについてはどうしたものだろうかと…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 覚書貿易について、できるだけこれを長期的なよいものにしたいと、原則的な希望は私どもも持っておるわけでございます。 それから、延べ払いという具体的な問題になってまいりますと、これはまあ、どこの国との問もそうでございますが、プロジェクトについて十分の双方審査をしてやっていく、いわゆるケース・バイ・ケースのやり方でございますから、まずこの覚書貿易というものの改定、それから今後長期的になれるかどうか、またその問においては双方にい…
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 この問題は、先般当院の予算委員会でも質疑応答があったと思いますが、要するに、ケース・バイ・ケースで実行するということに考えております。
第61回 衆議院 外務委員会 第2号
○愛知国務大臣 吉田書簡というのは、もう前々から御承知のとおり、政府間の協定というようなものではない、こういうたてまえでございます。