愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 先ほども申しましたように、一つは、この作戦の時期は限られているということを申しておりますね。率直にいえば私自身も、時期は限られているというけれども、そのリミットはいつだということは明確になっていない、この点は私もいかがかと思いますが、とにかく短期間であるということと、それから限られた地域に対するものであるということから想像いたしますと、いまお話しのような趣旨であろうかと私も観察をいたしております。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この点も、私といたしましても十分情勢を注意深く見守っているわけでございまして、最近数日間における状況を見ますと、中華人民共和国政府が日増しに非常に積極的な関心を示しております。その表現等についてもなかなか心配だと思われる節もないではないのでありますけれども、しかしこれは希望を込めての観測でございますけれども、直接介入し、直接戦闘行動の中にインボルブされることを欲しておるとは私は見たくない、こういうふうな気持ちでございます…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 その心配の限度を沖繩にまで持ってくるというその御心配も私はよくわかるのでありまして、これは現実にその心配は私はないように思いますけれども、しかしそれは観察でございまして、自分が責任をもってやることではございませんから、単なる観察にすぎない。そういうふうなことを考えますと、ともかくこのラオスにおける外国軍隊の即時撤退ということがほんとうにすみやかに実行されることが何より願わしいことである。それについて日本政府といたしまして…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 ラオスの場合には、先ほども申し上げましたように、ラオスの現在の政治的なステータスと申しますか、この点から見ても、それからジュネーブ協定というものの内容から申しましても、いわば私は、平和を受する国々から見ればにしきの御旗だと思うのです。そこで、考え方といたしましてはいろいろほかのフォーミュラもあるかもしれませんけれども、せっかくこういうステータスで、せっかくこういう協定がございますしいたしますから、この線でほんとうに各国が…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 おことばのように、政府としての態度は、私は明確であると思います。その上に立ちまして、一そうの努力をしたいというのが、先ほど来申しております政府の態度でございます。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この点は、政府として確認したということは、私自信を持っては申し上げられない、それは努力が足りないと言われれば、その御批判を受けざるを得ないわけでございますけれども、しかし同時に、確認はしておりませんけれども、現在上陸はしていないというように私は観察しております。その辺のところが微妙なところともいえるのではないかと思うわけでございますし、もちろん、上陸してさらに大作戦を展開するというようなことは、私は、望ましいことではない…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 この点は、安保条約の問題でかねて政府としてお答えいたしておりますように、これは日米両国の、さような場合がもしありとすれば、外交ルートで協議が行なわれる、政府としては、内閣においてそれに対する態度をきめる、こういう段取りになろうと思います。もしさような場合がありとすれば、でございますね。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 そういうことでございます。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 これは、いまも申し上げましたように、もしありとすれば、というふうにお答えをいたしましたし、本来、私は、過去一九六〇年以来の、もう十年以上たっておりますけれども、本土におきましては事前協議を受けたというようなことは全然ございませんでした。こういう状態が今後沖繩返還後におきましても長く続くことを期待いたしておるわけでございますから、事前協議について、受けた場合、タイムリミットをどのくらいというところまで実は考えておりません。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 それはごもっともに存じますけれども、返還後になりますと本土並みになるわけでございまして、いままで、過去十数年の経験からいたしましても、本土の提供した施設、区域における米軍の行動等につきましては、これはたえば政府部内としてもそれぞれの担当の面で連絡もよろしゅうございますし、それからそういった趣旨の情報等につきましてはより的確に、返還前の現状とは全く変わった情勢になる、それが安保条約の本土並み何らの変更なしの適用ということに…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 私の考えは、先ほども申しましたように、事前協議というようなものは、過去におけると同様に、こういうものは起こらざることがまことにけっこうなことだと考えるわけでございまして、総理のいわれるところの趣旨は、韓国あるいはそのほかに大戦乱が起こって日本の安全が脅威されるようなときは、これはもうほんとうに日本としては天下の一大事のようなときであろうという考え方がその前提にあって、そういうときには、もちろん国会を通じ全国民の支持を得な…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 実は私も先ほどこの新聞を見たわけでございますが、すでに私が知りますより前に、この新聞に基づいて外務省としてはアメリカ局におきまして関係方面にまずその事実の実態を照会をしたわけでございます。それから別途防衛施設庁のほうにもあたってみたのでありますが、それを概略報告いたしますと、防衛施設庁においては先週末にこの記事のようなうわさが耳に入った由でございます。さっそく神奈川県渉外部、それから横須賀労務管理事務所ですか、これに連絡…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 承知いたしました。
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 返還協定につきましては、ただいまお述べになりました第一点でございますが、沖繩の場合におきましても、サンフランシスコ平和条約第三条に基づいての返還でございますから、そういう点におきましては大体小笠原返還協定というものも大いに参考になるわけでございます。 それから第二点、請求権という話でございましたが、これは請求権の問題と、それから資産の引き継ぎの問題と二つあるわけでございます。請求権のほうはなかなか御説明がむずかしいのでご…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 実際問題としては、こういう点が国内的にも非常にたいへんな問題だと思います。まず第一に、対米的には、これは従来も申し上げておりますが、すでに岡崎・ラスク協定は効力を失っておりますから、そういう意味では問題ございませんけれども、岡崎・ラスク協定のようなものはつくりたくない。そして、返還の時期までに筋書きをすっかり整理しておきたい、こういう気持ちで現在おるわけでございます。 それから、提供すべき施設、区域はいままでも無条件で使…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 その米国側の取り扱いはまだ実はきまっておりませんで、それをペンディングにしたまま両政府間は交渉しております。これは率直に言えば、向こうでの取り扱いはなるべく簡単、スムースにやってもらいたい願望を持っておりますけれども、米政府と米国議会との間の関係の問題でございますから、希望は希望として、どういう形になりますか、まだ定かでございません。正規の手続ということになれば、批准書の交換ということになりましょうけれども、いずれにして…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 前国会以来、政府の本件についての態度をきめかねておるということが前提にありますものですから、御納得のいくような御答弁を申し上げられなくて非常に恐縮に思いますが、何らかの従来からの政策の変更を日本の国策としてやらなければならないということになる場合、あるいはそうせざるを得ないというような場合には、もとよりいま御示唆がありましたように、台湾等との関係の調整というようなことも、これは当然頭に入れていかなければならぬことであろう…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 政府としては国連におけることしの秋の代表権の扱い方についての態度については、これは御承知のように日本自身の大きな問題でもあります。と同時に国連としてのまた大きな問題でもある。そこで、日本政府としていかがすべきかということについては、御承知のようにまだ態度を表明しておりませんが、御案内のようにこの問題に関心を特に持っておるような国々、あるいはそれほどの関心はない国々でありましても、ことしの秋の国連ではどういう態度をとるべき…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 相当コメントしているつもりなんでございますけれども、米国の行動はどうであるか、イエスかノーかというようなことになると、今度はさかのぼって北越の行動は是なりや非なりやということにもなりますので、率直に申しまして、一切の外国軍隊の即時撤退というこれからの処置について全力をあげるべきではないか。しかし同時にその背景や理論構成からいえば、アメリカ側に対しましても日本政府の考え方は通じておると私は考えております、またそれだけのこと…
第65回 衆議院 外務委員会 第1号
○愛知国務大臣 これは決して好ましいことではないと思います。そもそもがインドシナの戦乱状態が今日まで続いているということは、平和を愛好する日本国民として好ましいことではないということはあえて申し上げるまでもないと思いますから、そこで現状に即してこれからよき状態をつくり上げるということに全力を傾倒すべきである、かように存じます。