愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 文章の書き方は多少違っておりますけれども、小笠原、奄美におきましても、サンフランシスコ平和条約の第十九条のいわゆる請求権は放棄した、こういうことが二つの協定の内容でございます。
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 ただいまの講和前のなににつきましても、協定の中でどう書くかということは、まだ合意はできておりませんが、趣旨は同じことに考えております。 それから次のお尋ね、講和後の問題につきましては、先ほども多少触れたつもりでございますけれども、これは長い期間にわたっていろいろの事実や、法的の関係などございますから、実態を十分よく、いまも調べ尽くしつつございますけれども、この処理については慎重に検討をして、話し合いを進めていきたいという…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 これは、法律論としてのお答えにならないとおしかりを受けるかもしれませんけれども、講和前の補償につきましても、先ほどもちょっと触れましたが、補償ということばではないけれども、アメリカ側として約二千万ドル弱、それから日本政府といたしましては十億円、この種の請求権に対応するものとして、いわば実質上補償した事実もございます。そういう事実関係を念頭に置いて当時の下田条約局長がお答えしたのかと思います。法律論、条約論といたしましては…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 非常に具体的で積極的な御提案や御意見をいただきまして、たいへん感謝いたしますが、いまいろいろ具体的におあげになりましたような点、私どもとしても念頭に置いていろいろ話し合いをやっております。 その中で一例をあげますれば、那覇の空港でございますね、これなどは相当私は話が進んでいるほうに勘定していいかと思います。その他の点については、もう少しまだ話の煮詰め方が進んでおりません。
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 確かに御指摘のように、私が最初に御説明いたしましたものは、まことに抽象的で申しわけございませんで、もう少し私も具体的にいたしたいと思って、先ほどまでも実はいろいろくふうをしてみたのでありますけれども、やっぱり煮詰まっていないところが多いものでございますから、たいへん恐縮でありますが、一応ただいまのところはこの程度にさせていただいたわけでございます。 それから、内容的には、これもまた確かに御指摘のとおりで、外資系の企業につ…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 あれはよろしゆうございますか……。 私の率直な感じを申し上げますと、ただいまもいろいろ中谷さんや渡部さんからの御指摘もございましたが、提供すべき施設、区域、それからこちらとしては、こういうところは日本側としてあるいは沖繩側として積極的に有用なところを提供せざるほうに入れたいわけでございます。これについて今後とも努力を大いに集中してまいりたいと思っております。これは、直接協定の文言上の問題であるかどうかはまた別個の検討を要…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号
○愛知国務大臣 これは具体的にきちんきちんとお答えするまでのところに至っておりませんけれども、私は、先ほど中谷委員にも申し上げましたように、誠実に、かつ理想的な形を考えれば、こちらが提供する施設、区域というものは沖繩県の方々の御納得のいくような提供の態様でありたい。そしてその限りにおいては、地主の方々についても特にひとつ御協力をいただきたい。そしてそういう環境の中に、暫定措置とかあるいは岡崎・ラスク協定あるいはそれに類するようなことは何…
第65回 衆議院 内閣委員会 第1号
○愛知国務大臣 在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案の提案理由を説明いたします。 この法律案におきましては、まず、ミュンヘンに新たに総領事館を設置し、カナダの在エドモントン領事館及びニュージーランドの在オークランド領事館をそれぞれ総領事館に昇格させ、これらの総領事館に勤務する職員に支給する在勤手当の額を定めることとしております。 さらに、一部の在外公館所在地におきましては、住居費が大幅に上昇しておりますの…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいま議題となりました、所得に対する租税に関する二重課税の回避のための日本国とスイスとの間の条約の締結について承認を求めるの件につきまして提案理由を御説明いたします。 政府は、スイスとの間の所得に対する租税に関する二重課税の回避のための条約を締結するため、かねてよりベルン及び東京において交渉を行ないました結果、昭和四十六年一月十九日に東京において本大臣とスイス側シュターデルホファー駐日大使との間でこの条約に署…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 日ソ関係につきましては、政府としても終始大きな関心を持って日ソ間の親善友好関係を増進したいと考えておるわけでございます。最近の状況を申し上げますと、まず、私は決して悪くはないということが言えると思いますけれども、ただ、わが国の民族的な要請であるところの領土問題ということにつきましては、依然として取っかかりができないという状況でございます。ここ一年間ぐらいの間の状況を振り返ってみましても、一般的にはソ連政府として…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 何と申しましても最大で一番こちらとして強く要請しなければならないのが領土問題であって、領土問題が片づけば何どきでも平和条約の締結をする用意があるということが日本政府の態度でありますことは御承知のとおりでございます。それから、いますでに話し合いが始まりました安全操業問題、そのほかいまおあげになりました文化取りきめ、それから貿易経済関係。この貿易経済関係については相当程度に両方の話し合いの場を持ち、また、話し合いは…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 書簡の交換ということもございましたが、現在までのところは、主として、あらゆる接触の機会をとらえて、領土問題について繰り返し繰り返し日本側の主張というものを詳細にわたって説得をすることに執拗に努力を続けておる、それに重点を置いてきておるわけでございます。しかし、ただいまお話しになりましたようなことも非常に大切なことであると思います。ことにソ連側の最近の態度というものが、ソ連政府の見解として必ずしも出ない場合であり…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） かつて御報告もいたしたと思いますけれども、昨年コスイギン首相に私が直接会う機会がありましたときにも、日本の総理大臣と会って話をしてみたいという意思表示はしておりますくらいですから、このソ連側の気持ちというものは十分にそしゃくをして対応していきたいものだと考えております。もちろん、コスイギン首相の私への話は、ソ連を訪問してくれとか、あるいは自分が日本に行くとかいうようなことではなくて、その場所とか時期とかは別問題…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） まことにごもっともな御意見だと思います。これは先ほども申しましたように、先方に対してもいかに日本の民族的な問題として領土問題を考えているかというようなことも、高い総合的な立場から先方に理解を進めるということが確かに非常に大きな役割りを持つべきやり方であろうと思いますので、現在まででも相当の程度に、政・財界と申しますか、その他各界の交流もかなりひんぱんで、たとえば国会方面でも相当の交流があるわけでございますけれど…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 全く同感でございます。私、たとえばそういう御意見を承りましてから、ほかのことを申し上げて恐縮なんでありますけれども、たとえば中近東の問題にいたしましても、いま具体的に石油問題といいますと、にわかに石油についてどうだこうだという議論がありますけれども、かねがねこうした問題を見ておりました者といたしましては、やはりもっとわれわれの努力が足りなかったのではないか。しかし、率直に言って、世間ではそれほど日本に直接関係の…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 中国の代表権問題を国連でどういうふうに扱ったらいいかということについてはいろいろの考え方がございますし、それを各角度から検討をいたして、そして最善の道を発見しようとして現に検討中でございまして、政府としてどういう方向がベストであるかということについては、本会議の席でも申し上げましたように、まだきめ切らないわけでございます。したがって、そのときどきの私が申しましたことも、断定的にこれがこう、これがこうと言っている…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） はい。
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） まあ、これは一般の原則的な問題でありますが、たとえば、ある国と日本が成規の手続を経て条約を結んだ、あるいは約束をしたということを尊重していかなければならないということも一つの信義であろうと思います。それから、ある一つの問題に対して友好国との間にいろいろと相談をし、あるいは協議をしてコンセンサスをまとめてきたということに対して、かりに、そういう考え方は新しい時代になったら変えていかなければならないというような場合…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） 一つは、いまもお断わりいたしましたように、一般的な原則として国際信義というものはこう考えるべきものではないかということをいま申し上げたわけでございまして、同時に、いま台湾の問題ということに限定しての御質問でございますが、これに対しては国際信義ということ、それから日本の国益ということ、あるいはアジアの緊張緩和ということ、先ほどもおっしゃいましたが、私ども三原則と言っているわけではございませんが、これらのいろいろの…
第65回 参議院 外務委員会 第3号
○国務大臣（愛知揆一君） それはまあ一つの人生観としてはそういうこともあるかと思います。しかし、やはり外交政策というか国際政治の面は、しかく簡単に割り切れるものではないのではないかと思います。しかし、やはり国際政局の中に立って日本がどうやっていくかということについては、やはり折り目、けじめは正しくしていく。そしてやはり信義を守る国であるということのたてまえというものは大切なものではないだろうか。しかし同時に、これは繰り返すようですが、日…