P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
無所属衆議院
総発言数
2,284
直近の所属会派
無所属
直近の役職
直近の発言日
1961/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 2,284 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,284 20 を表示
日本共産党1961/04/11

38衆議院 議院運営委員会 第24号

○志賀(義)議員 私、先ほど申し上げましたのは、そういう心配を持って質問を申し上げたのですが、ただいまの御説明で、私の心配はやはり当たっていたと思います。そういうことならば、またぞろこの前の安保の審議のようなことになるのは、目に見えているような気がするのです。それではいけませんので質問したわけでありますが、先ほど三つの事例をあげられたのは事実に相違しているということは、あるいは見解の相違と申されるかもしれません。きょうは予定の時間がある…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 まず和田さんに伺います。海上保安庁はこの事件について洲崎利秋、江篭平船長などに対する逮捕状を請求したのは何月何日で、いかなる理由によられたものでしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 海上保安庁は、何ですか、この事件の事前に警察から何らかの連絡を受けられたのでしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 そうしますと、逮捕状請求は、警察と相談の上でしょうか、それとも独自でしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 それでは三輪局長にお伺いいたしますが、警察では渡邊清茂、洲崎利秋から、北朝鮮へ行く、新浦へ行くというような聞き込みでありますね、あったようにさっき猪俣委員の質問に御答弁でございましたが、これはどこでどういう資格の警察の人が聞かれたんでしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 そうしますと、警察ではそういう嫌疑を持たれてお調べになった。境港署と言われますが、旅館でたしか今の警備の景山部長が会っておりますが、そのことは海上保安庁に直らに、法律上、海上保安法にも明示がありますが、その点は御連絡なさらなかったのでございますか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 私がそういうことを海上保安庁なり警察庁にお伺いするのは、ことしの三月十三日の山陽新聞に、きょうここでしきりに問題になっております中島辰次郎という人物、またきょうしきりに問題になっている当局が了解したかどうかの問題、こういう話を載せております。「当局の了解というのは、横を向いているという意味だ。役人はお互いに仲が悪いから、面白がってつついた人がいるのだろう。」こういうことをこの中島という人物が言っております。どうもお話を…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 そのほかにございませんか。——お答えがないのですが、それでは今言われました海上保安庁第三管区、横浜でございますね。そこの警備課長に金丸さんという方がおられた。最近海上保安庁本庁警備第二課係長にかわられましたね。この方が渡邊清茂とどういう関係にあるか御存じでしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 どうも因縁が残くないように私どもは見ておりますから、お帰りになりましたらよくその金丸氏にお聞き下さるようにお願いしておきます。いずれまたお聞きするときがありましょうから。 そこで、密出国で逮捕、起訴されている人間を、海上保安庁はごちそうして情報をとるのに活用するというようなことがこれまでございましたか、どうでしょうか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 ございませんね。では伺いますが、警備二課に児玉さんという方がおられますね。これが洲崎利秋を新橋小料理屋で供応したことがあると洲崎本人は申し立てておりますが、今あなたはそういうことはないとおっしゃったが、これはどうなりますか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 これは二月となりますと、起訴されたあとでございますか、前でございますか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 被疑者として一応逮捕されて出てきた人間ですね。これはもう起訴された人間ですね。起訴された人間に対してそういうことをやられていいものでしょうか。まあ供応というのはどうせ一緒に飯を食うことですがね。ここで定義を言う必要はありません。起訴したあとで、これはもう裁判所と検察庁の方の管轄になるのですが、そういうときに海上保安庁がどうしてそういうことをされるのですか。おかしいじゃないですか。あなたの御答弁のあと刑事局長にちょっと伺…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 御苦労という意味がわからないのでございますが、何の御苦労をかけたんでしょうか。御苦労というのはどういう意味ですか。これはきわめて意味深長ですが、御苦労を一つ説明して下さ、どういうことですか。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 洲崎利秋の手記がありますから読みます。あなた方の方が訴えたので、やられたというので本人は非常に怒っておられる。今の御説明を伺うと、二つ返事で来て快く応じたようなことが書いてありますけれども、こういうことを言っていますよ。「同じ政府機関でありながら、一方は協力させ、他方はそれを処罰する、このような仕打ちを私らは一体どう考えたらよいのでしょうか。法律を犯させたのは政府諸機関であり、私らはわなにかかったようなものです。」こう…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 その席上で洲崎は自分が起訴されたことを言われなかったとおっしゃるのですが、御苦労であったとあなた方が言われるときに、この心境並びにこの経過から見ますと、そういうことはとうてい信じがたいことです。どうでしょう、その点は。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 では洲崎君が起訴されたことはその直後でもわかりましたか。知らないままでずっと来られたのですか。いつ起訴されたことをあなた方はお知りになりましたか。これは重要な点ですから……。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 その前にもう一点聞きたいことがある。なぜ私がこの点を少ししつこく聞くかと申しますと、そのまたあとの事実があるのです。海上保安庁第三管区、当時警備課長であった金丸さん、課長補佐に坂本さんという方がおられますが、横浜の管区内または横浜の料理屋に前後三回あるいは四回呼び出して、朝鮮の新浦港の地図を書かせております。港内警備艇の数及び大きさを聞いております。新浦の無電柱と工場地帯の状況、民家の分布、生活程度、労働者の労働意欲の…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 それでは、その調査の結果は後刻伺うことにしまして、一体海上保安庁にこういうことを聞く権限は法律上どういうところに基づいてできるのでございましょうか。その点を御答弁願いたいと思います。何という法律の第何条第何項に基づくか。もし根拠がありましたら、それを示して下さい。

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 そうしますと、港内の警備艇の船数、大きさとか、無電柱の数とか有無とか、工場地帯の状況、民家の分布、生活程度、労働者の労働意欲の程度などというのが出入国管理にどういう関係がありますか。全然ないじゃありませんか。おかしいでしょう。そんなことが何か関係がありますか。港を調べたり、これもおかしいことですが、民家の分布状態などというのが出入国管理法にどういう関係がありますか。そんなことを調べていい、また聞いていいということは法律…

日本共産党1961/04/07

38衆議院 法務委員会 第8号

○志賀(義)委員 法務大臣御用だそうですから伺いますが、先ほど来聞いてみますと、起訴されて、検察庁並びに裁判所の方で取調べに当たることになっていたのが、今のようなことが引き続いて、海上保安庁から私どもの伺った点では、法律上の理由のないことがやられているのでございますが、一体起訴された人間を他の官庁がそういうことをされることはいいことでございましょうか、どうでしょうか。お立ちになる前にそれだけ法務大臣から伺っておきたいと思います。