P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
社会民主党・護憲連合参議院
総発言数
5,364
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
直近の発言日
1981/03/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政・金融委員会87 件・87%
  • 行財政改革・税制等に関する特別委員会8 件・8%
  • 予算委員会4 件・4%
  • 行財政機構及び行政監察に関する調査会1 件・1%

※ 全 5,364 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,364 20 を表示
日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 答弁になってない、全然。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 わかりました。 次は、憲法上の制約に関する諸問題及び非核三原則は指針に盛り込まなかったという意味なんですか、それとも指針に基づく作業においてもやらないということなんですか、いかがですか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 そうしますと、総理、いまの答弁でありますが、そうなりますと憲法の制約を厳守し、非核三原則は貫くということで確認していいですね。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 三点目は、研究・協議の結論が政府の立法措置を義務づけないという意味は、指針の中にはそのようなものは盛り込まれておらないし、今後の作業においても現行法令の中で行って、新しい措置を要するものは含まない、こういう意味ですか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 いや、そこがこの間も寺田委員との間に、研究が、協議か、計画かという話がありましたがね、あなた、研究、研究といっても研究委員会つくるんじゃないんですよ。 それなら、ちょっとそれに入る前に聞きますが、この指針の中には、研究を行う、研究し、準備しておく、あらかじめ定めておくという、三つの言葉の使い分けがあります。研究するというのと、研究し、準備しておくというのと、あらかじめ定めておくという使い分けがありますね。これはどういう意味を…

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 局長、それは答弁にならぬですね。たとえば、共同作戦計画は研究を行うとなっていますよ。だから、研究を行った次の段階が何になるのかいずれ聞きますが、その他の部分には、大部分は、あらかじめ定めておく、研究し、準備するとなっているでしょう。同じものじゃありませんよ。研究会じゃないんだから、これは。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 それは答弁になりませんね。しかし、これはいずれまた後にかかわりますから、先へいきましょう。 ガイドラインと、たとえば中央指揮システムの整備、防衛研究、それから奇襲対処の問題検討、有事法制等々が同時に、並行的に進められておりますが、これが相互無関係にばらばらに行われるとは考えにくい。どれがベースになりますか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 そんなあちこち向いてやるわけないですよ。やっぱりガイドラインがベースになるんじゃないですか、そうでなきゃ整合性とれませんもの。 次に、ペルシャ湾における事態が極東及び周辺地域の安全にかかわると想定をして研究・協議を行うことがありますか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 そうすると外務大臣、いまの答弁を受ければ、ペルシャ湾は極東の周辺ではないですね。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 ですから、いま私はガイドラインのこの三項、「日本以外の極東における事態で」云々ということにかかわって、ペルシャ湾における事態が極東及びその周辺地域の安全にかかわると想定をして研究する気があるかと言ったら、そういうことをすることはないと、こう言っているのでしょう。そうすれば、論理的にいけばペルシャ湾は極東の周辺地域でないという答えにならざるを得ないでしょう。だからそのことを聞いたんですよ。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 防衛庁長官、共同作戦計画の研究について、本委員会では和田質問、寺田質問ともに、近々にまとまるという御答弁だった。ところが、三月三日の衆議院の予算委員会分科会では、ごく最近報告があったと言っている。これはどっちなんです。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 いや、どうして衆参別々のことを言うんだ。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 共同作戦計画の研究は設想を持ってやっていると言うが、特定の国からの侵攻を予想していないという答弁がしばしば行われております。しかし、侵略の規模の大小、空から来るか海から来るかというような、そういう態様の別は当然あると思います。 防衛庁にお伺いしますが、小はどの規模、大はどの規模を設想していますか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 一つの設想と言ったって、あんた、設想を設けるには大きいから小さいまであるでしょう。これ引用すると悪いけれども、皆さんの国会想定問答集というものが出回ってますが、これによれば、大小、空海、そういう設想を設けると言っているでしょう。だから聞いているんですよ。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 大中小で言うと、どの辺ですか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 共同作戦計画を研究するとなっている。研究の次は何になるんですか、これは。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 ですから、研究の次は実戦計画でしょう。実戦計画と言うかどうか知りませんけれども、そうでしょう。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 それは、研究と計画の周には何か手続があるんですか。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 そうすれば、この間寺田質問で、計画がまとまりつつあるというアメリカの言い分が当たっているじゃないですか。そうじゃありませんか。研究したものは計画になるんだ。

日本社会党1981/03/14

94参議院 予算委員会 第9号

○志苫裕君 次は、有事の際に米軍部隊が核装備をするであろうということは予想しますか。