志田義信
会議録に記録された「志田義信」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,410 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会82 件・82%
- 経済安定委員会18 件・18%
※ 全 1,410 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 あなたは学生に行き過ぎがあるということはその点をさして言つているのではないですか。学生の行き過ぎとは何ですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 行き過ぎであるとすれば、その行き過ぎの状態は十分真相の究明をまつて善処しなければならぬ。申入書に書いている通りなんです。そこでこの真相の究明に善処するということは、今表面的に現われたその警察官をなぐつたとか、捕縛したとか、あるいは警察手帳をとつたとか、拳銃を取上げたとか、縛つたとかいうことだけではないという深慮があなたにはなければならぬと思いますが、あなたはお幾つになるか知らぬけれども、その程度の御深慮があつてしかるべきです…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 御自由にしていただきたいということでは、教育者としてのあなたに教育を託するわけには参らない。愛大はたとい私立大学といえども日本の将来を託する幾多の青年を訓育してもらわなければならぬ。あなたは二十三歳でアメリカの公使になつた森有礼の話を先ほどしたではないですか。人をなぐつておいて、ピストルをとつておいて、あるいは縛つておいて、それであなたが説明するような状態で、そういうことだと言つて、将来大きくなるような子供を、あなたは社会の…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 それではその点はそれでいいといたしましてもう一つお伺いいたします。 あなたは先ほど同僚委員の質問に対しまして、学校経営と将来のために五千万円ほどの寄付金を募集したい。しかも今までに七百万円とか八百万円の寄付金を募集したという話がありましたが、愛知大にこういう問題が起きて、世の中の批評を受けている際に、あなたのごとき今の態度をもつてして、なおかつそういう寄付金などというものがどんどん学校に集まるというお考えを持つておるか、それ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 そうすればあなたは、学生の行動はきわめて悲しい影響があるということを認めているにかかわらず、先ほどの御発言の、自分の教育の方針、あるいは今までの教育したことに対しては、将来を待つて批判してもらわなければならぬというようなことをおつしやるのはどういうわけですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 私はそこを言うのです。あなたはあなたの教育信条に基いてやるにしても、輿論に対しては聴従しなければならぬ。あなたの寄付金が集まるか集まらぬかということは、営利を目的にして集めているのではないことはこれは明らかだ。しかしこういう事件が起きて、愛知大学の学長さんのところに——しかもこれらの行動というものが、先ほど来あなたは、大学の自治、自由の侵犯にもなりかねないということを言つて、切実の問題としてあなたは豊橋地方検察庁に対しまして…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 どういう方法によつて明らかになさるお考えでございますか。今後の点をお尋ねいたします。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 学生の教育方針として、あなたは今後学内における日本共産党愛大細胞の存在を、やはり合法なものとして将来とも認めて行くお考えでありますか。その点をはつきりしていただきたいと思います。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 あなたは合法であるということで、それが非合法をやらないというお考えなんですが、合法なものでも非合法をやると私は考えるのです。あなたは合法性のもとに非合法はやらないという断定に立つておるようですが、その点はいかがですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 愛大フラクシヨンが合法の立場にありながら非合法をやろうとする方向をあなたが察知された場合においては、いかなる方法をとられますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 それでは愛大細胞の構成メンバーは愛大の学生であるということを、私は先ほど来証人に証言を求めておつたのですが、それはお認めになりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 日本共産党の今までの主義、主張によりますれば、かえつて共産党員になることは、いろいろな意味で自由がそこなわれる懸念がある。ましてや学生にとつて一番生命とする学問の自由ということが、そういう共産党に属することによつてきわめて不自由になるというようなお考えを持つたことがないかどうか。教授、助教授、講師の中にそういう人がある場合においては、かえつて学問の自由が阻害されるというお考えをあなた今まで持つたことがあるかどうか、それをひと…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 これで証人の考えているところも大体わかつたと思います。そこで最後に、あなたは今後愛大の教授、講師を雇い入れる場合におきまして、共産党員であるということが経歴書の中にうたわれてあつても、あなたはこれを採用するか、それとも、それらは学問の自由をかえつて阻害される党派に属しているものであるという考え方から、これを拒否するか、その点を伺いたいと思います。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 教授会の認定以前においては、学長としてはどういうようにお考えになりますか。認定はあとのことですが、学長自身はどういうようにお考えになりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第26号
○志田委員 先ほど来の御説明で大体わかりましたが、最後にくくりをつけておくという点で、愛大フラクシヨンというのは、愛大の学生によつて構成されておることを認められたわけですから、その愛大フラクシヨンの党活動というものが、単に迷惑であるとか迷惑でないとかいう抽象的なことだけでなくて、あなたとしては真剣にこの愛大フラクシヨンの今後の動きを監視して行くとか、あるいは調べて行くとか、気をつけて行くというお気持があるか。それとも全然無関心に将来とも…
第13回 衆議院 本会議 第46号
○志田義信君 ただいま議題となりました国土総合開発法の一部を改正する法律案につきまして、委員会における審議の経過並びに結果を御報告申し上げます。 御承知のごとく、独立後のわが経済の自立を達成するためには、電源開発、食糧増産、奥地未利用林の開発及び災害防除対策の確立等の国土総合開発事業の推進が焦眉の急務となつておるのであります。これがために、一昨年の五月二十六日には国土総合開発法が公布されましたが、同法は計画組織法でありまして、これに対し…
第13回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○志田委員 国土総合開発法の一部を改正する法律案につきましては、本委員会におきましても数度にわたつてそれぞれの関係する委員会との間にも協調を保ち、それぞれの意見も十分考えた末に、この国土総合開発法の一部を改正する法律案に対する修正案をこの機会に提出いたしたいと思うのであります。すなわち 国土総合開発法の一部を改正す る法律案に対する修正案 国土総合開発法の一部を改正する 法律案の一部を次のように修正す る。 第十條の改正規定中「を加え、…
第13回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○志田委員 ただいま議題となりました政府提出の国土総合開発法の一部を改正する法律案及び議員より修正案が提出されております点に関しましては、自由党を代表いたしましていずれも賛成の意見を申し上げたいと思います。 まず政府提出案につきましては、これを内容的に見ますれば、本改正案の根幹をなすものと思われるのでありまして、少くとも国土総合開発法が生れて以来今日まで、それの実施に関する法律案に不備な点がありましたことは、国土の総合開発のためにもまこ…
第13回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○志田委員 大臣は御多忙のところおいでくださいましたので、できるだけ簡單に要点だけについてお尋ねを申し上げたいと思います。経済審議庁設置法の中にあります第三條の第一号に、「経済に関する基本的な政策の総合調整」という項があるのでありますが、これに企画立案ということが抜けておるのではないかと思いますけれども、それに対する大臣の御見解はいかがでありましようか。
第13回 衆議院 経済安定委員会 第26号
○志田委員 私たちは、経済安定本部が廃止になるに伴いまして、経済審議庁を新たに設置するという処置が講ぜられたことは、当然であると思つておるのでありますが、今後における日本の経済のあり方、あるいは総合的な経済政策を立てるという意味から言いましても、経済を自立して、それに基いて経済の各般の施策をし、計画的に推進して行くということがきわめて必要ではないか。そういう必要な時代にあるにかかわらず、経済審議庁が総合的な計画官庁としての任務と権限とを…